News ATis Radeon X800 doch mit 16 Pipelines?

Wann werden die Karten in der Regel billiger? (nach wievielen Monaten). Sind schon Termine für die Refresh Versionen bekannt? Dann werde ich mir eine dieser Karten holen.
 
HI Leutz!

Wahrscheinlich haben die meisten schon mitbekommen das heute die ersten benchmarks vom nv40 erschienen sind - bin ja eigentlich kein nvidia fan aber was die da vorgelegt haben ist scho net schlecht!!! - leider! :mad:

hier nen link zu nem sehr auführlichen test:

Klick hier

Vorallem in der auflösung 1600*1200 liegt der nv40 um längen voraus

greetz 7uoR
 
Zitat

Also wenn es wirklich stimmt, dass die R420 sowohl beim Chip- als auch beim Speichertakt mit 600MHz ankommt (600/1200MHz, das machen 9.6 Gpixel / 38.4 GB/s. ) dann wird sie den NV40 locker wegrasieren -> 50% schneller sein als der NV40. Das wäre der Hammer. Hoffe das nun endlich ein 8xRGMS Modus fürs AA und besseres AF kommt sowie endlich wieder HW Truform -> Perfect Card.
 
@cenmocay

hmm, die taktraten sind unrealistisch. Es gibt keine 600Mhzfähige Speicher, die massenhaft zur Verfügung stehen. Deswegen sind 500/500Mhz realistischer. Selbst dies könnte ausreichen.
 
cenmocay schrieb:
Am 26. wirds wieder spannend,dann werden sich die Leute wieder haun.

Sagen wir mal die der R420 wird NUR genau so schnell wie der NV40,dann hat ATI schon gewonnen.

- ATI ist günstiger
- 1 Slotlösung
- 1 Stromstecker
- leiser
- immernoch das bessere AA (Gamma )

Zu 1. Nicht sicher? Sofern schneller, kann es auch knapp teurer werden.
zu 2. Auch nicht sicher. Sofern 500Mhz kann ich mir es nicht vorstellen. Selbst wenn nicht, sollte man den einen PCI-Slot opfern. Der Graka zuliebe.
Zu 3. Habe ich auch gehört. Nur leider auch nicht 100% sicher.
Zu 4. Hoffen wirs.;) aber auch nicht sicher.
Zu 5. Japp. Zur Zeit liegen sie fast gleich auf. Sofern ATi ein 8xAA bringt, ist sie klar vorne. Und ich denke, dass sie das tun werden.
 
cenmocay schrieb:
Am 26. wirds wieder spannend,dann werden sich die Leute wieder haun.

Sagen wir mal die der R420 wird NUR genau so schnell wie der NV40,dann hat ATI schon gewonnen.

- ATI ist günstiger
- 1 Slotlösung
- 1 Stromstecker
- leiser
- immernoch das bessere AA (Gamma )

ohm wenn das fakten sind dan hat ATI gewonnen ! jetzt mal von PS 3.0 abgesehn ....

woher weisst du das den sogenau ? hast du liks ? fakten ?
 
X800 PRO/R420 Pro


Chiptakt 474 MHz

Speichertakt 900 MHz :D

This card is meant to fight Geforce 6800 non Ultra - the one with 12 pipelines and should be in retail as soon as ATI launches it.

This means that you should be able to buy one on the 4th of May but let's wait and see if ATI can deliver on that day.


http://www.theinquirer.net/?article=15377


Everything is packed into 180 millions of transistors and the card has 12 pipelines as we suggested. The R420XT, Radeon X800XT will be higher clocked card with 16 pipelines which came as a huge surprise to us.


Faster Radeon X800XT will come just after E3, and soon after the 14th of May we are told. I cannot remember if I said this before, but the R420 is chip based on R300 marchitecture and you can clearly see this from its 96 bit precision support and lack of PS 3.0.
 
Zuletzt bearbeitet:
cenmocay schrieb:
X800 PRO/R420 Pro


Chiptakt 474 MHz

Speichertakt 900 MHz :D

This card is meant to fight Geforce 6800 non Ultra - the one with 12 pipelines and should be in retail as soon as ATI launches it.

This means that you should be able to buy one on the 4th of May but let's wait and see if ATI can deliver on that day.


http://www.theinquirer.net/?article=15377


Everything is packed into 180 millions of transistors and the card has 12 pipelines as we suggested. The R420XT, Radeon X800XT will be higher clocked card with 16 pipelines which came as a huge surprise to us.


Faster Radeon X800XT will come just after E3, and soon after the 14th of May we are told. I cannot remember if I said this before, but the R420 is chip based on R300 marchitecture and you can clearly see this from its 96 bit precision support and lack of PS 3.0.

denen (theinquirer) glaub ich sowieso nichts mehr ...
dass das ding kein PS 3.0 support haben wird ist sicher schon lange bakannt !

der kühler der karte wird sicherlich NICHT klein werden beiden taktraten ...
:rolleyes:

hoffe Ati bau kein misst sonst werden die karten teuer bleiben :cool_alt:
 
Ich hoffe mal, dass es auch X800 Varianten mit 8 oder 12 Pixelpipelines geben wird bei denen man per Softmod die fehlenden Pipes aktivieren kann. Das wäre dann wieder so wie bei der 9500nonpro und der 9800se.
 
N!ghtmare schrieb:
Ich hoffe mal, dass es auch X800 Varianten mit 8 oder 12 Pixelpipelines geben wird bei denen man per Softmod die fehlenden Pipes aktivieren kann. Das wäre dann wieder so wie bei der 9500nonpro und der 9800se.

Glaube nicht daran. Imho werden sie einfach hardwaretechnisch eine Methode entwickeln, welches einfaches Modding nicht erlaubt. Diesmal bleibt exklusiv auch exklusiv.
 
Radeon X800PRO will beat NV40 Ultra

WISE BIRDS tell us here in Vienna that ATI and at least some of their knowledgeable partners don't feel so bad about NV40 Ultra. Even though the NV 40 Ultra, Geforce 6800 Ultra is a very fast card that outperforms everything else on planet for the time being, the ATI next generation chip might end up even faster.
The canaries are singing that 12 pipelines, 475MHz/950MHz card with 96 bit precision and PS 2.0 shader only will end up faster then 16 pipelines, 400MHz /1100MHz cards with 128 bit precision and PS 3.0 shader model.

ATI knew for some time it would lose out feature wise, but stays committed to bring the faster technology, without some of the extra features.

The R400 card - now renamed to R500 - has support for all these nice features but got postponed but that is the chip with 128 bit precision and PS 3.0 support from ATI. Until that chip dawns, later this year at the earliest, ATI stays PS 2.0 and 96 bit precise only.

But Nvidia seems to be keeping some of its powder dry too. We hear about some faster NV40 chips that Nvidia is saving for later. µ
 
Zuletzt bearbeitet:
KLUGE VÖGEL erklären uns hier in Wien, daß ATI und mindestens einige ihrer kenntnisreichen Partner nicht über NV40 extrem so schlecht fühlen. Obwohl das Nanovolt 40 extrem, Geforce 6800 extrem eine sehr schnelle Karte ist, die alles sonst auf Planeten vorläufig an Leistung übertrifft, konnte der Span des folgenden Erzeugung ATI herauf gleichmäßiges schnelleres beenden. Die Canaries singen, daß 12 Rohrleitungen, Karte 475MHz/950MHz mit der Präzision mit 96 Bits und shader PS 2,0 nur herauf schnellere dann 16 Rohrleitungen, 400MHz/Karten 1100MHz mit Präzisions- und shadermodell mit 128 Bits PS 3,0 beenden. ATI wußte für einige Zeit, die es aus der Eigenschaft verlieren würde, die klug ist, aber die Aufenthalte, die festgelegt wurden, um die schnellere Technologie, ohne einige der Extraeigenschaften zu holen. Die Karte R400 - jetzt umbenannt zu R500 - hat, Unterstützung für alle diese netten Eigenschaften aber erhält aber das ist der Span mit der Präzision mit 128 Bits und Unterstützung PS 3,0 von ATI. Until, das Span dämmert, später dieses Jahr frühestens die ATI-Aufenthalte PS 2,0 und das Bit 96 hinausgeschoben, das nur exakt ist. Aber Nvidia scheint, etwas von seinem Puder trocken auch zu halten. Wir hören über einige schnellere Späne NV40, daß Nvidia Einsparung für neueres µ ist

(C) by Google Übersetzer :D
 
kommt mir das nur so vor oder ham die den Übersetzungsalgorithmus stark verbessert?

Das is doch immerhin schon einigermaßen lesbar, ich hatte schlimmeres Kauderwelsch in Erinnerung bei Online Übersetzern
 
Naja besonders schlau bin ich nicht daraus geworden.Kann mir trotzdem nichts darunter vorstellen. :(
Aber trotzdem danke!

Wie jetzt die haben den R400 in R500 umbenannt?Ist das amtlich oder nur ein Gerücht?

Gibts eigentlich ein Übersetzungsprogramm das wirklich gut übersetzt?
 
@steel

nicht umbenannt. Nur fkt des R400 in zu der Featureliste des R500 zusätzlich miteinfließen lassen.

475/475 soll die Taktung des R420pros sein. Laut Gerücht.
 
Zurück
Oben