-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Atlas: Piraten-MMO von den ARK-Machern mit riesiger Spielwelt
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Atlas: Piraten-MMO von den ARK-Machern mit riesiger Spielwelt
Steffenkrue
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 610
Der bereits verschobene Starttermin fiel gestern ebenfalls ins Wasser. Nach Ablauf des Countdowns bekamen Fans lediglich einen neuen Gameplay-Trailer zu sehen. Ohne Begründung für die erneute Verschiebung wurde der 21. Dezember 2018 als neuer Release-Termin für Atlas verkündet. Einen Countdown und somit eine genaue Uhrzeit für die Veröffentlichung am Freitag gibt es bisher nicht.
Und genaus so wurden auch Patches für Ark veröffentlicht, hat sich also nichts geändert.
Ich hatte ja mehr erhofft. Die Bewegungen bzw. das ganze Actionhandling sieht für mich schon nicht so pralle aus, aber für ein MMO verkraftbar. Dennoch, wenn der Start schon wieder so anfängt wie bei ARK habe ich arge Sorgen, da werd ich erstmal ein paar Wochen abwarten was die ersten Reviews sagen. Wenns die gleiche Performancebrühe und verbuggte Spielwelt ist wie ARK am Anfang lass ichs gleich, nächstes Jahr kommen genug andere Spiele, bei denen es sich für mich mehr lohnt zu warten.
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Du meinst sicher DLCs.Steffenkrue schrieb:Und genaus so wurden auch Patches für Ark veröffentlicht
Steffenkrue
Lieutenant
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 610
Nein die Patches.Chillaholic schrieb:Du meinst sicher DLCs.
Irgendwann wollten sie DX12 einführen und haben es immer beim nächsten Patch mit aufgeführt. Dann merkten sie das sie es nicht hinbekommen und haben 2 Listen gemacht eine die definitiv kommt und eine die geplante Dinge oder an denen gearbeitet wird zeigt. Das, wie man sich denken kann, funktionierte aber auch nicht. DX12 ist nur das Langzeitbeispiel, Stammbäume oder Mutationen standen ein halbes Jahr auf dem "nächsten Patch Plan".
C.Algernon
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 291
Ach schade mit dem Spiel. Das wäre wirklich mal was tolles und vor allem etwas anderes als immer nur ein BF oder CoD nach dem Anderen.
Ich werde auch erst mal warten was daraus wird.
Nach dem Gilde3-Trauma habe ich erst mal genaug von EA.
Ich werde auch erst mal warten was daraus wird.
Nach dem Gilde3-Trauma habe ich erst mal genaug von EA.
Zuletzt bearbeitet:
W0lfenstein
Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.066
So wie die Leute über Ark schimpfen hätten sie wohl besser erstmal 1 Game beendet bevor sie ein zweites anfangen....
Satan666
Banned
- Registriert
- Okt. 2017
- Beiträge
- 1.364
Ich sehe hier ein Bugfest feinster Güte auf uns zukommen, warum?
Weil es die inzwischen vollkommen verblödete Gaming Community, die sich teils mit Alpha Stadien zufrieden gibt, nicht anders verdient hat!
Jetzt lässt die Bugs kommen, die Starship Troopers haben aber abgesagt, selbst denen sieht das nach zu viel Arbeit/Scheisse aus
Weil es die inzwischen vollkommen verblödete Gaming Community, die sich teils mit Alpha Stadien zufrieden gibt, nicht anders verdient hat!
Jetzt lässt die Bugs kommen, die Starship Troopers haben aber abgesagt, selbst denen sieht das nach zu viel Arbeit/Scheisse aus
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 5.505
Wenn die Leute mit dem Stand ihren Spaß haben, ist das doch ok. Jeder kann doch vorher abwägen, ob er für den gebotenen Content das Geld bezahlt. Zumindest bei EA Spielen.Satan666 schrieb:Weil es die inzwischen vollkommen verblödete Gaming Community, die sich teils mit Alpha Stadien zufrieden gibt, nicht anders verdient hat!
Heutzutage kommen die Spiele halt einfach 2-3 Jahre eher raus, weil die Entwickler gemerkt haben, dass die so schon große Teile finanziert bekommen. Das kann gut gehen oder auch nicht. Wenn man einfach die 2-3 Jahre wartet und dann überlegt zu kaufen, spart man vielleicht die 20-30€. Andere haben mit dem Entwicklungsstand dann schon mehrere hundert oder tausend Stunden gespielt. Jeder wie er mag.
Man sollte halt grundsätzlich kein Geld ausgeben, wo man dann am Ende denkt "Das fehlt mir aber jetzt für XY". Entweder man hat das Geld oder halt nicht.
Wenn man jedes gekaufte Spiel als Spende für Entwickler betrachtet, hat man am Ende deutlich weniger Stress.
Das funktioniert bei mir allerdings auch nicht immer. Weil manche Spiele nehmen Entwicklungen, da würde ich nicht mal im Traum dran denken
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Die meisten Leute die über ARK schimpfen haben es offenbar genau wie du nie gespielt oder sich seit der Early Access Phase nicht mehr dafür interessiert. ARK ist immer noch extrem beliebt und ziemlich bugfrei mittlerweile. Ich hab ARK seit dem EA-Release und kann mich nicht beschweren. Was immer wieder Anstoß für Kritik gibt ist die sauschlechte Kommunikation, mit der man die Fangemeinde immer wieder erbost.W0lfenstein schrieb:So wie die Leute über Ark schimpfen hätten sie wohl besser erstmal 1 Game beendet bevor sie ein zweites anfangen....
Alufoliengrille
Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 2.323
Ark hab ich auch seit es rauskam und inzwischen über 2000 std gezockt. mich haben die bugs nicht gestört, und die DLCs wie Abberation sind echt cool. für die 30€ bei Atlas hat man bestimmt ne Menge spass
W0lfenstein
Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.066
Chillaholic schrieb:Die meisten Leute die über ARK schimpfen haben es offenbar genau wie du nie gespielt .
Ach eeeeehrlich ?
Komisch, was man so z.B auch bei steam liest, wo alle sammt Spieler sind....Seltsam...werden es wohl alle nie gespielt haben
Aber ok, zock dein Game, alles ist gut.
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Hast du es denn gekauft?W0lfenstein schrieb:Ach eeeeehrlich ?
Schaust du auf Steam nach den Bewertungen siehst du:
Kürzliche Reviews: Sehr positiv (6,272)
Die alten Reviews aus der EA-Phase haben keine Relevanz hier.
Solltest du die Gesamtreviews als Schnittmenge nehmen, würde das deiner Argumentation widersprechen, denn ARK ist zu Ende und fertig entwickelt.
W0lfenstein
Commander
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.066
Chillaholic schrieb:Hast du es denn gekauft?
.
Nö, war mir nicht sicher obs was für mich ist daher nur paar stunden bei nem Kumple probiert, und war auch nicht meins. Dazu war es damals echt laagy.
Btw, als ich ( auch vor ner Weile ) bei Steam reviews wieder reinsah waren es unmengen an negativ reviews , viele hatten locker 80+ Stunden druff, andere hunderte und wieder andere sogar tausend und mehr. Die ham sich bei dem Game über Gott und die Welt beschwert also sollte da auch was drann sein.
Chillaholic schrieb:Solltest du die Gesamtreviews als Schnittmenge nehmen, würde das deiner Argumentation widersprechen, denn ARK ist zu Ende und fertig entwickelt.
Als ich damsl reinsah wurden weitere Performance Patches gefordert, da es bei weitem noch nicht rund laufen soll. Glaub das war kurz nachdem es EA verlassen hatte und zum Vollpreistitel wurde.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 49
- Aufrufe
- 7.838
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 2.979