Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Atomkraft für AI-Entwicklung: Meta will neue Kernkraftwerke ab 2030 in Betrieb nehmen
garfield121
Lt. Commander
- Registriert
- März 2013
- Beiträge
- 1.031
Bei der Kernfusion konnte bisher der Beweis nicht erbracht, werden, das eine positive Energiebilanz erreicht werden kann, nicht beim magnetischen Einschluss und auch nicht bei der Laserfusion.
Bedeutet natürlich nicht, das es nicht möglich ist, in letzten Jahren wurden grosse Fortschritte gemacht.
Bedeutet natürlich nicht, das es nicht möglich ist, in letzten Jahren wurden grosse Fortschritte gemacht.
dergraf1
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 1.844
@Aisn
Nichts als Grüne Propaganda was hier verbreitet wird!
17 Jahre bla bla..
Sarkozy hat 2007 damit angefangen,
Hollande hat es nicht weiter verfolgt,
erst 2020 hat Macron wieder angefangen mit diesem Projekt.
Ausserdem, wenn ein Projekt sich un Jahre verzögert und verteuert,
muss es nicht daran liegen,
das es so gefährlich sei, sondern an Korruption, siehe BER!
Oder meint jemand hier von der grünen Lobby, das Flugzeuge soo gefährlich sind und deswegen BER sich so lange verzögert hat?
Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.
Nichts als Grüne Propaganda was hier verbreitet wird!
17 Jahre bla bla..
Sarkozy hat 2007 damit angefangen,
Hollande hat es nicht weiter verfolgt,
erst 2020 hat Macron wieder angefangen mit diesem Projekt.
Ausserdem, wenn ein Projekt sich un Jahre verzögert und verteuert,
muss es nicht daran liegen,
das es so gefährlich sei, sondern an Korruption, siehe BER!
Oder meint jemand hier von der grünen Lobby, das Flugzeuge soo gefährlich sind und deswegen BER sich so lange verzögert hat?
Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.
Redest du von KKW oder AKW?Krik schrieb:Der Strom aus KKWs ist aber deutlich teurer und keiner kann ausrechnen, wie teuer er am Ende tatsächlich wird. Wir wissen ja nicht, was die Endlager kosten werden und die muss man mit einpreisen.
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.840
Sind ja fast 20 Jahre seit.... 30er sind ja von 2030 bis 2039.andi_sco schrieb:Ziemlich sportlich, wenn selbst aktuelle Projekte ihre zeitlichen Vorgaben massiv reißen.
Wie Meta das wohl umgehen will.
Dreamcatcher3
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 52
SlowakeiRainbowprincess schrieb:England baut nen neuen, die slowakei baut eins und Frankreich. Außerhalb der EU bauen sie auch fleißig
https://www.kernenergie.ch/de/kernenergie-weltweit-_content---1--1071.html
Frankreich
England zwar erst seit 2018/2019 in Bau allerdings vor 2030/2031 gibt das wahrscheinlich nichts. Und die Kosten explodieren.
https://www.rnd.de/politik/hinkley-...emmeiler-wird-JATQRMGLYVHTFMKIDP45MO7WAQ.html
https://www.heise.de/news/Atomkraft...hl-wesentlich-teurer-als-geplant-9607794.html
A
Aisn
Gast
Wie bitte kann ein Staat / Land "in der Realität" ankommen? Alleine dieser Ausdruck zeigt deine..., ich nenne es euphemistisch "BILDung"... Alleine, dass in 10 Jahren neue AKWs gebaut werden angesichts der Ausbaurate erneuerbarer Energien zeigt deine "BILDung".Wilfriede schrieb:Und Deutschland schaltet die AKW's ab. Die werden nun für teuer Geld abgebaut, dass man in spätestens 10 Jahren neue baut.
Naja, irgendwann kommt Deutschland auch wieder mal in der Realität an. Spätestens ab da geht es in Deutschland wieder aufwärts.
Aber schon andere "Fachfrauen" sind an ihr "BILDungs"-Decke gestoßen...:
https://www.facebook.com/aliceweide...ren-die-strompreise-wirklich/657167062041434/
Bis 1:00 hat das "deutsche Mädel" es nicht verstanden, den Rest habe ich kotzend auf dem Klo verpasst...
scotch.ofp
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 608
Die Menschheit ist einfach zu dumm um zu überleben.
Atomkraft ist teuer, gefährlich und unflexibel.
Atomkraft ist teuer, gefährlich und unflexibel.
gustlegga
Commodore
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 4.121
ArrakisSand schrieb:Ja, ja und wenn ein solches Ding hochgeht muss wahrscheinlich wieder der Staat
die Kosten tragen.
Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren, wer kennt es nicht....Weyoun schrieb:Nicht nur wahrscheinlich. AKWs sind nicht versicherbar (nicht mal Rückversicherer trauen sich das zu). Im Falle eines GAUs geht der Betreiber insolvent und der Staat ist in der Bringschuld.
das Konzept funktioniert ja auch anderswo recht gut.
Krik
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 14.967
KKW, die mit der Spaltung.Weyoun schrieb:Redest du von KKW oder AKW?
Es waren 3% (!!) der Erzeugerleistung. Red kein Unsinn bitte.dergraf1 schrieb:Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.
So spannend, interessant und wünschenswert ich Kern-Fusion auch ansehe, gehe ich eher davon aus, dass falls sie tatsächlich mal im großen und wirtschaftlichen Stil verfügbar ist (was ja noch lange nicht garantiert ist), wir sie bis dahin eh nicht mehr brauchen.ExigeS2 schrieb:Die Zukunft ist Kernfusion.
Wind; Solar; Wasserkraft sind Brückentechnologien
Entweder, weil wir uns bis dahin zu Grunde gerichtet haben werden, oder, die optimistischere und unwahrscheinlichere Variante, weil wir bis dahin unsere Ärsche mit den "Brückentechnologien" doch noch irgendwie gerettet haben werden.
Vielleicht mal einlesen, bevor man so ein Palaver raushaut?Rainbowprincess schrieb:England baut nen neuen, die slowakei baut eins und Frankreich.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Flamanville#Block_3 Baubeginn 2007, massive Steigerung der Baukosten. Auch mal gerne den Teil darüber lesen, Störfälle
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point#Hinkley_Point_C Baubeginn 2018, geplant für 2030, massive Steigerung der Baukosten
Geplant wird viel. Und die Planung wieder verworfen auch.Rainbowprincess schrieb:Und geplant sind weltweit auch einige
Ich glaube so manchem hier ist nicht klar, von welchen Dimensionen (Geld und Zeit) wir beim Bau von AKW reden.
Nein, siehe oben.dergraf1 schrieb:Kann es sein das es sich hier um Kernfusion handelt und nicht um herkömmliche AKWS?
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.830
Du solltest nicht auf die Peakleistung schauen, sondern auf den Ertrag pro Jahr.Weyoun schrieb:Da kommen also eher 200 Windräder pro AKW-Meiler zusammen.
Jaja, Troll, wer eine Quelle liefert, die nicht zu deiner Menung passt.Banned schrieb:Netter Trollbeitrag. Ich meine damit, dass solche Konzerne sicherlich reichlich abwägen, ob es sich für sie lohnt oder nicht.
Klein? 2000MW? Weder ist das klein, noch existieren Reaktoren mir 2GW Leistung.Nightmar17 schrieb:Diese kleine AKWs kommen auf 1000-2000 MW Leistung.
Jaja, Troll, wer eine Quelle liefert, die nicht zu deiner Menung passt.dergraf1 schrieb:Nichts als Grüne Propaganda was hier verbreitet wird!
Es gab keinen Baustopp bei Flamanville.dergraf1 schrieb:Sarkozy hat 2007 damit angefangen,
Hollande hat es nicht weiter verfolgt,
erst 2020 hat Macron wieder angefangen mit diesem Projekt.
Fakt ist: DU erzählst hier Propaganda oder auch Lügen genannt.dergraf1 schrieb:Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.
dergraf1 schrieb:Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.
Fakt ist, dass eine Schwarz-Gelbe Regierung den Atomausstieg beschlossen hat und sich danach alle an geltende Gesetze gehalten haben.
dergraf1
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 1.844
Haben die Stromerzeuger nicht allein deswegen die Preise für Strom erhöht?knoxxi schrieb:Es waren 3% (!!) der Erzeugerleistung. Red kein Unsinn bitte.
War das nicht deren Vorwand?
Oder was hat die Strompreise erhöht?
Ah ok, der Abriss der AKWS war es 🤣
Nein, das ist lediglich der Bullshit den Du hier ins Forum kippst.dergraf1 schrieb:War das nicht deren Vorwand?
Mach dein Fenster mal auf Kipp oder geh mal ein paar Schritte vor die Tür.
dergraf1
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 1.844
Wiki:Der-Orden-Xar schrieb:Du solltest nicht auf die Peakleistung schauen, sondern auf den Ertrag pro Jahr.
Jaja, Troll, wer eine Quelle liefert, die nicht zu deiner Menung passt.
Klein? 2000MW? Weder ist das klein, noch existieren Reaktoren mir 2GW Leistung.
Jaja, Troll, wer eine Quelle liefert, die nicht zu deiner Menung passt.
Es gab keinen Baustopp bei Flamanville.
Fakt ist: DU erzählst hier Propaganda oder auch Lügen genannt.
Bis etwa zum Ausbruch der Wirtschaftskrise ab 2007 plante Staatspräsident Nicolas Sarkozy den Neubau eines weiteren EPR.[8] Nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima (März 2011) und der Wahl von François Hollande wurde der Plan nicht weiter verfolgt. Emmanuel Macron kündigte im Februar 2022 eine „Renaissance der Kernenergie“[9] an, mit dem Bau sechs neuer, verbesserter EPR bis 2050, der Prüfung von acht weiteren Standorten, zudem einer Laufzeitverlängerung bestehender Kraftwerke auf 50 Jahre. Die französische Atomaufsicht Autorité de sûreté nucléaire (ASN) hatte im Februar 2021 in einer Stellungnahme geschrieben, dass Reparaturen an den 32 ältesten Reaktoren Bedingung für eine Laufzeitverlängerung seien.[10]
Wobei die Formulierung bei Wikipedia schon parteiisch ist und gegen AKWS ist.
schniposa2019
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2019
- Beiträge
- 125
Das ist eine Lüge, Fake-News, alternativer Fakt, nenn es wie du willst, es stimmt nicht.dergraf1 schrieb:Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.
2030 wird Meta kein AKW in Betrieb nehmen. Auch nicht 2035, auch nicht 2040. Und wenn über Kernfusion gesprochen wird, dann heißt es egal in welcher Dekade: in den nächsten 25 - 30 Jahren wird Kernfusion möglich sein. Träume sind schön, Physik ist real.