News Atomkraft für AI-Entwicklung: Meta will neue Kernkraftwerke ab 2030 in Betrieb nehmen

AKWs für alle (außer Deutschland). :D
War doch irgendwie klar, dass der Stromverbrauch explodiert, wenn alle in KI investieren. Selbst ohne KI fehlen überall die Kraftwerke. Nicht umsonst wird überall gebaut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schildbrecher
Dann kommt auch endlich das Holodeck!!!
 
Bei der Kernfusion konnte bisher der Beweis nicht erbracht, werden, das eine positive Energiebilanz erreicht werden kann, nicht beim magnetischen Einschluss und auch nicht bei der Laserfusion.
Bedeutet natürlich nicht, das es nicht möglich ist, in letzten Jahren wurden grosse Fortschritte gemacht.
 
@Aisn


Nichts als Grüne Propaganda was hier verbreitet wird!
17 Jahre bla bla..

Sarkozy hat 2007 damit angefangen,
Hollande hat es nicht weiter verfolgt,
erst 2020 hat Macron wieder angefangen mit diesem Projekt.

Ausserdem, wenn ein Projekt sich un Jahre verzögert und verteuert,
muss es nicht daran liegen,
das es so gefährlich sei, sondern an Korruption, siehe BER!
Oder meint jemand hier von der grünen Lobby, das Flugzeuge soo gefährlich sind und deswegen BER sich so lange verzögert hat?

Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tilak71
Krik schrieb:
Der Strom aus KKWs ist aber deutlich teurer und keiner kann ausrechnen, wie teuer er am Ende tatsächlich wird. Wir wissen ja nicht, was die Endlager kosten werden und die muss man mit einpreisen.
Redest du von KKW oder AKW? ;)
 
Rainbowprincess schrieb:
England baut nen neuen, die slowakei baut eins und Frankreich. Außerhalb der EU bauen sie auch fleißig
https://www.kernenergie.ch/de/kernenergie-weltweit-_content---1--1071.html
Slowakei
1733318089886.png

Frankreich
1733318129561.png

England zwar erst seit 2018/2019 in Bau allerdings vor 2030/2031 gibt das wahrscheinlich nichts. Und die Kosten explodieren.

https://www.rnd.de/politik/hinkley-...emmeiler-wird-JATQRMGLYVHTFMKIDP45MO7WAQ.html

https://www.heise.de/news/Atomkraft...hl-wesentlich-teurer-als-geplant-9607794.html
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, Metalyzed, Zwenki und eine weitere Person
Wilfriede schrieb:
Und Deutschland schaltet die AKW's ab. Die werden nun für teuer Geld abgebaut, dass man in spätestens 10 Jahren neue baut.

Naja, irgendwann kommt Deutschland auch wieder mal in der Realität an. Spätestens ab da geht es in Deutschland wieder aufwärts.
Wie bitte kann ein Staat / Land "in der Realität" ankommen? Alleine dieser Ausdruck zeigt deine..., ich nenne es euphemistisch "BILDung"... Alleine, dass in 10 Jahren neue AKWs gebaut werden angesichts der Ausbaurate erneuerbarer Energien zeigt deine "BILDung".

Aber schon andere "Fachfrauen" sind an ihr "BILDungs"-Decke gestoßen...:
https://www.facebook.com/aliceweide...ren-die-strompreise-wirklich/657167062041434/

Bis 1:00 hat das "deutsche Mädel" es nicht verstanden, den Rest habe ich kotzend auf dem Klo verpasst...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und KarlsruheArgus
Die Menschheit ist einfach zu dumm um zu überleben.
Atomkraft ist teuer, gefährlich und unflexibel.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil und Fallout667
ArrakisSand schrieb:
Ja, ja und wenn ein solches Ding hochgeht muss wahrscheinlich wieder der Staat
die Kosten tragen.
Weyoun schrieb:
Nicht nur wahrscheinlich. AKWs sind nicht versicherbar (nicht mal Rückversicherer trauen sich das zu). Im Falle eines GAUs geht der Betreiber insolvent und der Staat ist in der Bringschuld.
Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren, wer kennt es nicht....
das Konzept funktioniert ja auch anderswo recht gut.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alphanerd und Samurai76
dergraf1 schrieb:
Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.
Es waren 3% (!!) der Erzeugerleistung. Red kein Unsinn bitte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cruentatus, fox40phil, Fallout667 und 6 andere
ExigeS2 schrieb:
Die Zukunft ist Kernfusion.

Wind; Solar; Wasserkraft sind Brückentechnologien
So spannend, interessant und wünschenswert ich Kern-Fusion auch ansehe, gehe ich eher davon aus, dass falls sie tatsächlich mal im großen und wirtschaftlichen Stil verfügbar ist (was ja noch lange nicht garantiert ist), wir sie bis dahin eh nicht mehr brauchen.
Entweder, weil wir uns bis dahin zu Grunde gerichtet haben werden, oder, die optimistischere und unwahrscheinlichere Variante, weil wir bis dahin unsere Ärsche mit den "Brückentechnologien" doch noch irgendwie gerettet haben werden.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, Zwenki, Weyoun und eine weitere Person
Rainbowprincess schrieb:
England baut nen neuen, die slowakei baut eins und Frankreich.
Vielleicht mal einlesen, bevor man so ein Palaver raushaut?

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Flamanville#Block_3 Baubeginn 2007, massive Steigerung der Baukosten. Auch mal gerne den Teil darüber lesen, Störfälle
https://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Hinkley_Point#Hinkley_Point_C Baubeginn 2018, geplant für 2030, massive Steigerung der Baukosten

Rainbowprincess schrieb:
Und geplant sind weltweit auch einige
Geplant wird viel. Und die Planung wieder verworfen auch.

Ich glaube so manchem hier ist nicht klar, von welchen Dimensionen (Geld und Zeit) wir beim Bau von AKW reden.

dergraf1 schrieb:
Kann es sein das es sich hier um Kernfusion handelt und nicht um herkömmliche AKWS?
Nein, siehe oben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: .fF und Zwenki
Weyoun schrieb:
Da kommen also eher 200 Windräder pro AKW-Meiler zusammen.
Du solltest nicht auf die Peakleistung schauen, sondern auf den Ertrag pro Jahr.
Banned schrieb:
Netter Trollbeitrag. Ich meine damit, dass solche Konzerne sicherlich reichlich abwägen, ob es sich für sie lohnt oder nicht.
Jaja, Troll, wer eine Quelle liefert, die nicht zu deiner Menung passt.
Nightmar17 schrieb:
Diese kleine AKWs kommen auf 1000-2000 MW Leistung.
Klein? 2000MW? Weder ist das klein, noch existieren Reaktoren mir 2GW Leistung.
dergraf1 schrieb:
Nichts als Grüne Propaganda was hier verbreitet wird!
Jaja, Troll, wer eine Quelle liefert, die nicht zu deiner Menung passt.

dergraf1 schrieb:
Sarkozy hat 2007 damit angefangen,
Hollande hat es nicht weiter verfolgt,
erst 2020 hat Macron wieder angefangen mit diesem Projekt.
Es gab keinen Baustopp bei Flamanville.
dergraf1 schrieb:
Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.
Fakt ist: DU erzählst hier Propaganda oder auch Lügen genannt.
 
dergraf1 schrieb:
Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.

Fakt ist, dass eine Schwarz-Gelbe Regierung den Atomausstieg beschlossen hat und sich danach alle an geltende Gesetze gehalten haben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cruentatus, fox40phil, Metalyzed und 3 andere
knoxxi schrieb:
Es waren 3% (!!) der Erzeugerleistung. Red kein Unsinn bitte.
Haben die Stromerzeuger nicht allein deswegen die Preise für Strom erhöht?
War das nicht deren Vorwand?

Oder was hat die Strompreise erhöht?
Ah ok, der Abriss der AKWS war es 🤣
 
dergraf1 schrieb:
War das nicht deren Vorwand?
Nein, das ist lediglich der Bullshit den Du hier ins Forum kippst.
Mach dein Fenster mal auf Kipp oder geh mal ein paar Schritte vor die Tür.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, M@tze und schniposa2019
Der-Orden-Xar schrieb:
Du solltest nicht auf die Peakleistung schauen, sondern auf den Ertrag pro Jahr.

Jaja, Troll, wer eine Quelle liefert, die nicht zu deiner Menung passt.

Klein? 2000MW? Weder ist das klein, noch existieren Reaktoren mir 2GW Leistung.

Jaja, Troll, wer eine Quelle liefert, die nicht zu deiner Menung passt.


Es gab keinen Baustopp bei Flamanville.

Fakt ist: DU erzählst hier Propaganda oder auch Lügen genannt.
Wiki:

Bis etwa zum Ausbruch der Wirtschaftskrise ab 2007 plante Staatspräsident Nicolas Sarkozy den Neubau eines weiteren EPR.[8] Nach der Nuklearkatastrophe von Fukushima (März 2011) und der Wahl von François Hollande wurde der Plan nicht weiter verfolgt. Emmanuel Macron kündigte im Februar 2022 eine „Renaissance der Kernenergie“[9] an, mit dem Bau sechs neuer, verbesserter EPR bis 2050, der Prüfung von acht weiteren Standorten, zudem einer Laufzeitverlängerung bestehender Kraftwerke auf 50 Jahre. Die französische Atomaufsicht Autorité de sûreté nucléaire (ASN) hatte im Februar 2021 in einer Stellungnahme geschrieben, dass Reparaturen an den 32 ältesten Reaktoren Bedingung für eine Laufzeitverlängerung seien.[10]

Wobei die Formulierung bei Wikipedia schon parteiisch ist und gegen AKWS ist.
 
dergraf1 schrieb:
Fakt ist, die Abschaltung der 3 AKWS hat den Strom für Privat und Industrie verteuert, dank Ampel Regierung.
Das ist eine Lüge, Fake-News, alternativer Fakt, nenn es wie du willst, es stimmt nicht.


2030 wird Meta kein AKW in Betrieb nehmen. Auch nicht 2035, auch nicht 2040. Und wenn über Kernfusion gesprochen wird, dann heißt es egal in welcher Dekade: in den nächsten 25 - 30 Jahren wird Kernfusion möglich sein. Träume sind schön, Physik ist real.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fox40phil, sikarr, Nero1 und 7 andere
Zurück
Oben