Katharsas schrieb:
Wer hochwertige Lautsprecher und freistehendes Mikrofon kombinieren möchte (also auf Headsets keinen Bock hat):
Mit einem korrekt ausgewählten Mikrofon kann man erreichen, dass das Mikrofon sich nicht direkt vor dem Mund befinden muss und man trotzdem Lautsprecher nutzen kann, ohne dass es Rückkopplung oder Echos für Gesprächspartner gibt.
Das Zauberwort heißt "Richtcharakteristik". Ich habe eins mit starker Nierencharakteristik (Rode M3), gibt aber auch Shotgun-Mikrofone, die würden evtl. auch funktionieren.
Das Mikro schwebt über meinem Bildschirm und ist auf meinen Mund ausgerichtet, und das funktioniert obwohl ich dicke Boxen auf dem Tisch stehen habe und obwohl das Micro ca. 30cm von mit entfernt ist gut, solange man die Boxen in einem Gespräch nicht zu laut macht (Software kann i.d.R. das restliche Echo entfernen).
Ich habe das Behringer XM8500, das ja wenn ich mich recht entsinne 22€ kostet, und damit geht das auch problemlos. Auch meine Tastatur wird nicht mit aufgenommen, obwohl sie fast unterhalb des Mikros ist. Hab nichts groß einstellen müssen, hab beim ersten mal einfach meine Kumpels gefragt ob sie meine Lautsprecher hören und das haben sie nicht.
Kann das XM8500 generell nur empfehlen. Ich denke selbst im direkten Vergleich werden die meisten auch zu einem SM7b nicht sagen können, welches Mikro 20€ und welches 400€ kostet.
Mr.Zweig schrieb:
Sennheiser HD 650 seit über zehn Jahren. Meine Referenz. Können locker mit den viertselligen Audezes dieser Welt mithalten.
Ja, DEINE Referenz.
Ich mochte den HD650 noch nie, in meinen Ohren leider ne absolute Mumpftröte. Den HD600 ziehe ich jederzeit vor, wenn es was in der Preisklasse von Sennheiser sein sollte. Technisch natürlich nach wie vor top, nur nichts für jeden.
Hab mich "damals" (weiß gar nicht, ob es Audeze damals schon gab) noch zwischen den "großen Drei" entschieden, im Musikladen um die Ecke. Der K701 klang für mich knapp am besten, war aber dank der Noppen am Kopfband untragbar. Der DT880 Pro war beim Klang Nummer zwei, aber dafür am bequemsten. Der HD650 hat mir mit Abstand am wenigsten gefallen.
Wer es etwas ausgewogener und nicht so dumpf/warm mag kriegt für 100€ mit dem Hifiman HD400SE klanglich schon was passenderes als jeden Sennheiser.
Aber wie gesagt, Geschmackssache. Mittlerweile bin ich beim "Haussound" von Hifiman gelandet, sobald der Ananda Nano angeschafft wird habe ich wohl ausgesorgt.
Nur der HEDDphone Two interessiert mich sonst noch, aber mehr so als Spielerei... ich mag AMT einfach und als Kopfhörer stelle ich mir AMT irgendwie super vor.
MalzM schrieb:
Der Begriff "Monitor-Lautsprecher" ist etwas ungünstig. Ich dachte erst hier ist sowas wie Studio Monitore gemeint... Soll aber wahrscheinlich der integrierte Lautsprecher im Bildschirm sein, oder?
Schade dass man die Umfrage Auswahl nicht korrigieren kann...
Das hat mich auch verwirrt.
Ich hatte jetzt einfach angenommen, dass "Monitor-Lautsprecher" aktiv bedeuten soll, weil ich "Monitor" irgendwie eher mit aktiv verbinde, und "dedizierte Lautsprecher" passiv mit Verstärker.
Auch dass man nicht mehrere unterschiedliche Kopfhörer auswählen kann ist bisschen schade. Ich höre nicht immer nur mit Over-Ear, gerade wenn es warm ist nutze ich fast immer IEM, weil ich sonst so schwitze. Hab dementsprechend bei der nächsten Frage auch die Kosten für alle Hörer zusammengerechnet, die ich regelmäßig am PC nutze.
DAC ist noch meine alte Essence STX, die wird aber bald voraussichtlich einem Topping E30 II Lite weichen müssen. In Zeiten von extrem guten Dongles und Geräten wie dem Moondrop Dawn Pro sicher bisschen Overkill, einen Unterschied zu denen wird man nicht hören, aber er passt besser zum Rest der Hardware auf dem Schreibtisch. Das Auge hört mit.
Als KHV und Vorverstärker für die Lautsprecher nutze ich nämlich einen L30 II, der ist einfach absurd. Als Gesamtpaket bietet der unfassbar viel fürs Geld. Referenz bei den Messwerten (außer Elektrostaten kann der alles), als VV nutzbar, kompakt, schick...
Verstärker ist noch ein alter Lepy, aber der wird denke ich einem Topping PA5 II oder einem Fosi V3 weichen müssen, je nach den dann aktuellen Preisen.
Lautsprecher sind die Omnes Audio Note-S, bieten ebenfalls absurd viel Sound fürs Geld. Die werden denke ich nie mehr weichen. So zufrieden wie mit denen und dem L30 II war ich noch nie zuvor mit Hardware.
Over-Ear habe ich momentan die DT880 Pro und die AKG K7XX. Die AKG sind mir auch etwas zu (ober-)basslastig, je nach Spiel nehme ich dann lieber was neutraleres.
An IEM am PC nutze ich die Truthear Hexa am meisten, die dann genau das bieten. Ansonsten auch mal die Ultimate Ears UE900, Etymotic ER2SE oder die 7Hz Zero.
Over-Ear habe ich wie gesagt die Ananda Nano im Blick, bei dem IEM sind die Hexa so gut, dass ich mich frage ob es sich "lohnt" noch mal mehr auszugeben. Vor allem weil ich schwierige Ohren habe und die Hexa recht klein und so bequem sind wie bisher keine anderen IEM. Vielleicht mal was planares, wenn es klein und neutral genug ist... oder wenn es sich weiter verbreitet was mit EST. Wobei ich an sich schon großer Freund von BA bin. Ich mag die Höhen.
Mikro ist wie gesagt das XM8500 an einem Behringer UMC22. Das klingt für TS, Discord und vielleicht auch irgendwann mal Youtube top und inklusive okayem Arm habe ich keine 100€ für alles zusammen ausgegeben. Passt.
