OdinHades
Captain
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 3.814
Scheint einigen echt nicht aufzufallen, wie sie hier Vorverurteilungen anprangern und dabei selbst eine Vorverurteilung nach der anderen raushauen. In dubio pro reo ist toll, gilt aber in beide Richtungen.
Wie bereits vorher mal erwähnt, will ich selbst gar kein Urteil fällen. Aber Vorwürfe ernst nehmen ist richtig und wichtig. Sonst senden wir ein falsches Signal aus und in Zukunft würden Opfer sich überhaupt nicht mehr trauen, entsprechende Vorwürfe zu erheben. Natürlich übertreiben es einige, was dann aber nochmal ein Thema für sich ist.
Als Person des öffentlichen Lebens sind Vorurteile ein Stück weit zu ertragen. Wie oft wird Olaf Scholz rund um Cum-Ex am Stammtisch vorverurteilt, obschon in der Sache bis heute kein Urteil gefällt wurde? Das fällt mitunter in die Meinungsfreiheit. Muss einem nicht gefallen, dass manch einer da allzu wertend an die Sache herangeht. Das ist aber kein Grund, um dann selbst diffamierend zu werden, gleich gegen wen auch immer.
Der Gipfel ist dann letztlich, irgendwelche unbelegten Storys auszupacken, um damit das eigene Argument untermauern zu wollen. Das geht in diesem Fall mal sowas von nach hinten los. Wer da wirklich hardcore die Linie ziehen will von wegen keine Diskussion ohne richterliches Urteil, der sollte da dann aber auch konsequent mit gutem Beispiel vorangehen und sich Vorwürfe seinerseits ersparen.
Wie bereits vorher mal erwähnt, will ich selbst gar kein Urteil fällen. Aber Vorwürfe ernst nehmen ist richtig und wichtig. Sonst senden wir ein falsches Signal aus und in Zukunft würden Opfer sich überhaupt nicht mehr trauen, entsprechende Vorwürfe zu erheben. Natürlich übertreiben es einige, was dann aber nochmal ein Thema für sich ist.
Als Person des öffentlichen Lebens sind Vorurteile ein Stück weit zu ertragen. Wie oft wird Olaf Scholz rund um Cum-Ex am Stammtisch vorverurteilt, obschon in der Sache bis heute kein Urteil gefällt wurde? Das fällt mitunter in die Meinungsfreiheit. Muss einem nicht gefallen, dass manch einer da allzu wertend an die Sache herangeht. Das ist aber kein Grund, um dann selbst diffamierend zu werden, gleich gegen wen auch immer.
Der Gipfel ist dann letztlich, irgendwelche unbelegten Storys auszupacken, um damit das eigene Argument untermauern zu wollen. Das geht in diesem Fall mal sowas von nach hinten los. Wer da wirklich hardcore die Linie ziehen will von wegen keine Diskussion ohne richterliches Urteil, der sollte da dann aber auch konsequent mit gutem Beispiel vorangehen und sich Vorwürfe seinerseits ersparen.