Jeder hatte mindestens die letzten 3 Jahre Zeit sein Geld in Sicherheit zu bringen. Wer so gepennt hat und es immer noch nicht versteht das sein Geld auf der Bank nicht sicher ist der hat auch nichts anderes verdient. Ich habe kein Mitleid mehr für die Leute.
-
Es gelten die Sonderregeln des Forums Politik und Gesellschaft.
Bankrun in Zypern - nur der Anfang?
- Ersteller Koksii
- Erstellt am
Es ist krass wie nun die Wut hochkocht dort und die Leute UNS also die Bürger dafür verantwortlich machen, wieder Nazi-Beschimpfungen kommen. Die Leute weigern sich gegen die Obrigkeit vorzugehen und lassen die Wut am dt. Steuerzahler aus...das ist zum verrückt werden.
Die wahren Verbrecher werden wahrscheinlich nach dem Crash aohne 1x angemuckt worden zu sein hervortreten. Früher baumelten diese Leute dann an den Laternen...
Im Endeffekt müssen sie das nun als Lehre sehen und froh sein dass es nur 6% waren, hätte ja auf 50% sein können. Hoffentlich lernen sie wirklich was daraus und schlucken jetzt nicht die Beruhigungspillen die ihnen die Politiker im TV nun 24/7 reinpumpen werden wollen.
Ich kann mir schon vorstellen wie überall in der EU Gebetsmühlenartig ab sofort gesagt werden wird "Die Einlagen sind sicher"
Die wahren Verbrecher werden wahrscheinlich nach dem Crash aohne 1x angemuckt worden zu sein hervortreten. Früher baumelten diese Leute dann an den Laternen...
Im Endeffekt müssen sie das nun als Lehre sehen und froh sein dass es nur 6% waren, hätte ja auf 50% sein können. Hoffentlich lernen sie wirklich was daraus und schlucken jetzt nicht die Beruhigungspillen die ihnen die Politiker im TV nun 24/7 reinpumpen werden wollen.
Ich kann mir schon vorstellen wie überall in der EU Gebetsmühlenartig ab sofort gesagt werden wird "Die Einlagen sind sicher"
Zuletzt bearbeitet:
So etwas darfst du doch nicht sagen. Die armen, fleißigen Griechen können doch nix dafür, dass bei ihnen ein riesiger Anteil dessen, was wir als "einkommenssteuerpflichtig" kennen, mal eben schwarz gehandhabt wird.speedyjoe schrieb:
Nein, daran ist nur das Wetter schuld. Oder König Leonidas. Genau, Leonidas und seine 300 sind Schuld.
Aber natürlich weder die verkorkste griechische Regierung noch das verdorbene Volk, dass genau diesen Schindluder über Jahrzehnte mit seinen Stimmen unterstützt hat. Denn, was hätte man als Wähler davon gehabt, tatsächlich mal Steuern zahlen zu müssen? Nene, man wählt die Korruption....
Wenns dann hart auf hart kommt ist unsere Angie der Buhmann/frau. Bloß nicht an die eigene Nase fassen.
Ich hab schon am Anfang der Griechenland-Geschichte gesagt: Enteignet das faule Pack. Die wollen deutsche Euros? Dann wird die Akropolis ab jetzt der neue Sitz der deutschen Regierung! Die Thermopylen werden deutsches Urlaubsgebiet. Soll das faule Gesocks mit Land und Nutzvieh bezahlen, mehr haben sie ja nicht. Arbeitsmoral und Steuermoral haben sie ja nicht für n Heller.
Dacht heut morgen im ARD MoMa auch, es hackt, als der Korrespondent aus Zypern berichtete, wie da gegen Deutschland und Merkel gehetzt wird.Koksii schrieb:
Was kann DEUTSCHLAND dafür, dass die Zyprioten, genau wie die Griechen, über Jahrzehnte in Sünde und von der Titte der Wohlfahrt gelebt haben? Wäre ich in unserer geliebten Bundesregierung, ich hätte weder dem faulen Griechenpack noch den zypriotischen Steuerflüchtlingen einen müden Cent gegeben. Ich hätt das Gesocks standrechtlich aus der Eurozone geschmissen, sollen sie ihre Drachme oder sonstwas einführen und damit untergehen, aber nicht auf Kosten deutscher Arbeitskraft... denn in Deutschland wird wenigstens noch gearbeitet und hier werden dafür auch Steuern gezahlt.
Die logische Konsequenz aus all der Scheiße, die gerade passiert, kann eigentlich nur heißen: Raus aus dem Euro und KEINER verdammten Nation auch nur n verschimmelten Pfennig geben: nicht den Griechen, nciht den Zyprioten, nicht den Italienern, keine Spenden mehr nach Afrika und auch keine "Schuldbekenntnis"-Zahlungen mehr nach Israel, die eh nur in Atomwaffen investiert werden.
Erstmal vor der eigenen Haustür kehren und die hiesigen Missstände beseitigen, und zwar mit einer starken deutschen Währung, statt eines zweifelhaften Zwangs-Währungsbundes, der nur auf Lügen aufbaut. Der Euro wäre eine tolle Idee gewesen, wenn ausschließlich Frankreich, Deutschland, Österreich, England sowie die skandinavischen Länder von Anfang an eingeladen gewesen wären. Würde der Euro nur aus dem harten Kern DE, FR & A bestehen, dann hätten wir kein Problem, wir wären eine Wirtschaftsmacht die die USA und China erzittern lässt. So müssen wir hingegen das Kropzeug durchfüttern und rutschen mit in den Keller.
Du hast gar nicht kapiert wer an der Misere wirklich Schuld ist, oder?
Bestimmt sind es nicht die Arbeiter in anderen Länder.
Aber gut zu Wissen das Bild und Co funktionieren.
Schaue dir mal die letzten beiden Videos im Thread an, dann verstehst du etwas mehr.
Bestimmt sind es nicht die Arbeiter in anderen Länder.
Aber gut zu Wissen das Bild und Co funktionieren.
Schaue dir mal die letzten beiden Videos im Thread an, dann verstehst du etwas mehr.
Oh, "Schuld" sind die Bankster und die korrupten Politiker... aber wer hat das Pack gewählt? Wer gibt ihm die Macht? Wer nutzt das ach so bequeme System aus?
Ich hab vor 3-4 Jahren, also n ganzes Stück vor der Krise, n netten Bericht über eine deutsche Auswanderin in Griechenland gesehen. Die hat da offen zugegeben, dass ihr Vermieter locker 30% des Mietpreises am Monatsanfang in einem Umschlag, versteckt in einem Astloch, erwartet. Anders kriegst du da keine Wohnung. Auch ihre dortigen Bekannten, zu großen Teilen auch deutsche Auswanderer, hatten ähnliche Erfahrungen gemacht.
Wenn also die Bürger sehr wohl das Korruptions-System immer weiter unterstützen, warum sollen dann angeblich andere Parteien die alleinige Schuld tragen? Hätte das Dummvolk mal rechtzeitig Steuern bezahlt, und zwar über 100% des Einkommens, nicht nur über 40-50%, dann hätte der Staat auch nicht so erbärmlich da gestanden. Und wenn diese Kriegsgewinnler bei der Wahl eben auch mal ein etwas bitteres Kreuz ohne "ich verspreche die Steuern noch weiter zu senken und das Rentenalter auf 40 zu legen" gemacht hätten, dann wäre ebenfalls kein Problem vorhanden.
Allesamt Kriegsgewinnler, die jetzt heulen, weil die ach so vom Glück begünstigten Deutschen ihnen die Milliarden nicht quer in den Arsch blasen wollen sondern tatsächlich FORDERUNGEN stellen. Forderungen... ein Wort, dass den Griechen wie den Zyprioten schlichtweg abgeht. Die verfallen da kollektiv in den Leonidas-Modus... nur diesmal hat Xerxes Panzerfäuste.
Ich hab vor 3-4 Jahren, also n ganzes Stück vor der Krise, n netten Bericht über eine deutsche Auswanderin in Griechenland gesehen. Die hat da offen zugegeben, dass ihr Vermieter locker 30% des Mietpreises am Monatsanfang in einem Umschlag, versteckt in einem Astloch, erwartet. Anders kriegst du da keine Wohnung. Auch ihre dortigen Bekannten, zu großen Teilen auch deutsche Auswanderer, hatten ähnliche Erfahrungen gemacht.
Wenn also die Bürger sehr wohl das Korruptions-System immer weiter unterstützen, warum sollen dann angeblich andere Parteien die alleinige Schuld tragen? Hätte das Dummvolk mal rechtzeitig Steuern bezahlt, und zwar über 100% des Einkommens, nicht nur über 40-50%, dann hätte der Staat auch nicht so erbärmlich da gestanden. Und wenn diese Kriegsgewinnler bei der Wahl eben auch mal ein etwas bitteres Kreuz ohne "ich verspreche die Steuern noch weiter zu senken und das Rentenalter auf 40 zu legen" gemacht hätten, dann wäre ebenfalls kein Problem vorhanden.
Allesamt Kriegsgewinnler, die jetzt heulen, weil die ach so vom Glück begünstigten Deutschen ihnen die Milliarden nicht quer in den Arsch blasen wollen sondern tatsächlich FORDERUNGEN stellen. Forderungen... ein Wort, dass den Griechen wie den Zyprioten schlichtweg abgeht. Die verfallen da kollektiv in den Leonidas-Modus... nur diesmal hat Xerxes Panzerfäuste.
RaiseHell
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 1.467
Die Korruption und Steuerhinterziehung in Griechenland ist zweifelsfrei mit ein Grund, warum dieses Land als eines der ersten in Europa gegen die Wand gefahren ist. Allerdings zu glauben, dass dies der alleinige Grund dafür ist, und dass ein anderes Wahlverhalten einen großen Unterschied gemacht hätte, ist echt blauäugig von dir. Politiker in sogenannten demokratischen Staaten sind, und das gilt nicht nur für Griechenland oder Europa, sondern weltweit, Marionetten, die sich permanent von Lobbyisten vereinnahmen lassen. Das sieht man ganz deutlich am Beispiel Netzpolitik, wo die Konzerne zwar immer wieder auf Widerstand stoßen, insgesamt aber doch immer mehr an Boden gewinnen, die Rechte des einzelnen Bürgers, gegen dessen Willen, immer mehr eingeschränkt werden, die Überwachung stetig zunimmt.
Ist natürlich immer leicht, mit dem Finger gen Süden zu zeigen, auf die "faulen und korrupten" Länder. Wie gesagt, ist nicht gänzlich von der Hand zu weisen, aber auch im Norden Europas ist Korruption kein Fremdwort, und auch Deutschland und andere Staaten sind bis über beide Ohren verschuldet. Deren einziger Vorteil ist, dass es halt Staaten gibt, die es noch mehr sind, und daher vorerst auf diese das Hauptaugenmerk gerichtet ist. Dass wir in Mitteleuropa seit Jahrzehnten über unseren Verhältnissen leben, enorm viel auf Pump finanziert wird, und unser Wohlstand sehr wohl auch auf Kosten, auf dem Rücken anderer fußt, ist ebenfalls kein Geheimnis, und dass die deutschen Banken auch immer schön ein Geschäft gemacht haben und sich, je mehr ein Staat in die Verschuldung geschlittert ist, die Hände gerieben haben, auch nicht. Solche Staaten werden ganz gezielt in die Verschuldungsfalle gelockt, in die Abhängigkeit von Spekulanten, Banken und anderen Staaten, denn genau dadurch lässt sich eine Menge Profit lukrieren.
Ist natürlich immer leicht, mit dem Finger gen Süden zu zeigen, auf die "faulen und korrupten" Länder. Wie gesagt, ist nicht gänzlich von der Hand zu weisen, aber auch im Norden Europas ist Korruption kein Fremdwort, und auch Deutschland und andere Staaten sind bis über beide Ohren verschuldet. Deren einziger Vorteil ist, dass es halt Staaten gibt, die es noch mehr sind, und daher vorerst auf diese das Hauptaugenmerk gerichtet ist. Dass wir in Mitteleuropa seit Jahrzehnten über unseren Verhältnissen leben, enorm viel auf Pump finanziert wird, und unser Wohlstand sehr wohl auch auf Kosten, auf dem Rücken anderer fußt, ist ebenfalls kein Geheimnis, und dass die deutschen Banken auch immer schön ein Geschäft gemacht haben und sich, je mehr ein Staat in die Verschuldung geschlittert ist, die Hände gerieben haben, auch nicht. Solche Staaten werden ganz gezielt in die Verschuldungsfalle gelockt, in die Abhängigkeit von Spekulanten, Banken und anderen Staaten, denn genau dadurch lässt sich eine Menge Profit lukrieren.
Zuletzt bearbeitet:
Die Bevölkerung dort wird genau wie überall (also auch bei uns) durch TV und Brot u. Spiele abgelenkt. Mal ehrlich wie viel % in diesem Board hat wohl überhaupt die Enteignung mitgekriegt? Ich schätze weniger als 1%. Und wer weiß alles über das Galaxy S4? Wahrscheinlich 99% von hier... so läuft das überall und die Schafe laufen mit lächelndem Gesicht in die Schlachterei wo der Schlächter schon wartet., weil sie einfach nichts ahnen und sich nicht informieren. Irgendwann werden sie dann geschoren und das Geschrei ist groß.
Es ist genau so dumm zu sagen "die Griechen" oder "die Italiener" , denn dann macht man den gleichen Fehler wie die, die uns jetzt als Nazis beschimpfe. Die wurden denke ich von deren BILD einfach aufgestachelt um die Wut auf die Regierungen woanders hin zu projizieren und die dt. sind da immer ein beliebtes Ziel
Zuletzt bearbeitet:
Unyu
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 6.891
Jetzt sind auch noch die Südländer Schuld, das sie nicht wie Deutschland auf moderne Sklaverei und Totalenteignung oder Exportüberschüss setzen. Um gegen China mitzuhalten müssen die deutschen Arbeitskräfte deutlich weniger verdienen, um die gewaltige Staatsquote zu stemmen.
Daher haben die Südländer Recht mit ihrem angeblichen Deutschland Hass (ob das war ist weiß auch nur das Bundesministerium für Propaganda, Wahrheit und Volksaufklärung), das Problem sitzt in Berlin.
Daher haben die Südländer Recht mit ihrem angeblichen Deutschland Hass (ob das war ist weiß auch nur das Bundesministerium für Propaganda, Wahrheit und Volksaufklärung), das Problem sitzt in Berlin.
Gerüchten zufolge sind VOR der Bankensperre schon welche abgesprungen, die Insider-Informationen hatten....
Aber frei nach dem Motto: Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird:
Die EU macht eh grad wieder dicke Zugeständnisse und Zypern rudert zurück. Heut morgen war von 2 verschiedenen Wegen die Rede: Kapital <20k bleibt unangetastet, <100k wird schwächer besteuert... oder <100k bleibt unangetastet.
Aber frei nach dem Motto: Es wird nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird:
Die EU macht eh grad wieder dicke Zugeständnisse und Zypern rudert zurück. Heut morgen war von 2 verschiedenen Wegen die Rede: Kapital <20k bleibt unangetastet, <100k wird schwächer besteuert... oder <100k bleibt unangetastet.
sEs4m
Ensign
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 145
Das Eurosystem hat vorgeschlagen den Freibetrag auf 100k zu setzen. Die Entscheidung liegt nun bei Zypern. Da muss man sich jetzt fragen, warum die Politiker ursprünglich überhaupt mit dieser sinnlosen Entscheidung um die Ecke gekommen sind, Guthaben unter der Einlagensicherungsgrenze mit 6,9 % zu belasten. So wie es jetzt sind ist es m.M.n. gerechter.
Quickbeam2k1
Lt. Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 1.153
@ unyu, niemand hat die südländer gezwungen ihre Währung aufzugeben. Die Idee des Euros war es eine stabile Währung zu sein. Aber der Eurozone beizutreten und dann weiter machen wie bisher und sich dann wundern dann es nicht klappt ist jawohl nicht die Schuld Deutschlands. Wenn man sich auch mal überlegt was diese Staaten für Kapitalzuflüsse über die ersten Euro Jahre hatten hätten die sicherlich ihre Neuverschuldung komplett abschaffen können.
Das mit den 100k finde ich jetzt auch sinnvoller. Wozu gibts denn die Einlagensicherung. Dann soltte man doch wenigstens das Signal ausgeben dass diese "Garantie" wirklich bestand hat. Wenn die Banken Pleite gehen ist eh mehr Geld weg. Von daher ist das dann halt das normale Anlagerisiko.
Das mit den 100k finde ich jetzt auch sinnvoller. Wozu gibts denn die Einlagensicherung. Dann soltte man doch wenigstens das Signal ausgeben dass diese "Garantie" wirklich bestand hat. Wenn die Banken Pleite gehen ist eh mehr Geld weg. Von daher ist das dann halt das normale Anlagerisiko.
Wenn Banken pleite gehen gibt es die Banken-seitige Einlagensicherung, eine privatwirtschaftliche Kasse. Ein systemisches Versagen kann diese Kasse nicht abdecken, wohl aber ein paar Pleite-Banken in Zypern.
Es geht hier um nichts anderes als den Staatsbankrott. Die "Enteignung" ist eine Einmal-Steuer auf Vermögen. Man hätte diese genauso auf Immobilien erheben können, das wäre wohl aber schlichtweg nicht sinnig gewesen. Was machst du mit Leuten, die zwar in der 3. Generation ein schönes Haus haben, aber keinen Knopf Bargeld auf dem Konto? Sollen die ihr Haus verkaufen, um eine Immo-Steuer zu zahlen? Nein, da ist es auf jeden Fall besser, die Bankeinlagen anzugehen.
Ein Fehler war nur, <100k anzugreifen. Ein vollkommen falsches Signal, dass (wie dieser Thread beweist) nur hirnlose Panik schürt.
Es geht hier um nichts anderes als den Staatsbankrott. Die "Enteignung" ist eine Einmal-Steuer auf Vermögen. Man hätte diese genauso auf Immobilien erheben können, das wäre wohl aber schlichtweg nicht sinnig gewesen. Was machst du mit Leuten, die zwar in der 3. Generation ein schönes Haus haben, aber keinen Knopf Bargeld auf dem Konto? Sollen die ihr Haus verkaufen, um eine Immo-Steuer zu zahlen? Nein, da ist es auf jeden Fall besser, die Bankeinlagen anzugehen.
Ein Fehler war nur, <100k anzugreifen. Ein vollkommen falsches Signal, dass (wie dieser Thread beweist) nur hirnlose Panik schürt.
M
MrWeedster
Gast
@Daaron:
Die Immos sind der Lender of Last Resort. Sprich wenn Bankkonten nichts mehr hergeben wird auf Immos mittels Zwangshypotheken zugegriffen. Wie das zu bezahlen ist? Abstottern und auf die Raten noch Zinsen zahlen :> Die Bank gewinnt IMMER.
Gleiches Spiel wird als letztes Mittel in Deutschland passieren. Ich erinnere an den Zensus. Mit dem Wert der BRD Immobilien wurde der ESM hinterlegt. Natuerlich werden Immos erst angegangen nachdem die Bankkonten gepluendert wurden.
Wenns engueltig kracht bekommen Deutsche Hauseigentuemer die Rechnung in Form von genannten Zwangshypotheken praesentiert.
Aber Betongold ist sicher :>
Die Immos sind der Lender of Last Resort. Sprich wenn Bankkonten nichts mehr hergeben wird auf Immos mittels Zwangshypotheken zugegriffen. Wie das zu bezahlen ist? Abstottern und auf die Raten noch Zinsen zahlen :> Die Bank gewinnt IMMER.
Gleiches Spiel wird als letztes Mittel in Deutschland passieren. Ich erinnere an den Zensus. Mit dem Wert der BRD Immobilien wurde der ESM hinterlegt. Natuerlich werden Immos erst angegangen nachdem die Bankkonten gepluendert wurden.
Wenns engueltig kracht bekommen Deutsche Hauseigentuemer die Rechnung in Form von genannten Zwangshypotheken praesentiert.
Aber Betongold ist sicher :>
Unyu
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 6.891
Nein, man hat sie eingeladen obwohl klar war wie es dort aussieht.Quickbeam2k1 schrieb:
Die fütternde Hand ist stets Schuld, nicht der Empfänger. Der Empfänger wäre doch schön blöd, wenn er Nein sagt.
Genau das werden die in Deutschland machen. Feiner Nebeneffekt ist der Einbruch der Immobilienpreise, dann können die besser Versorgten günstiger investieren.Daaron schrieb:
Es ist denen völlig egal, ob es die Altersversorgung war. Hausbesitzer sind grundsätzlich wie 100.000€ Besitzer sind reich. Der Gute Deutsche bezieht eine monatliche feste Pension und hat ansonsten keinerlei Reserven.
@RaiseHell
Dein Beitrag spiegelt auch meine Meinung wider. Vor allem muss unser Exportüberschuss ja von irgendwem getragen werden, nur kapieren das die Meisten nicht. Es können nicht alle Überschüße erwirtschaften, einer inst immer der Schuldner. Und wir Deutschen haben durch die Hartz Reformen und Lohnzurückhaltung die Lohnstückkosten drücken können, um mit China zu konkurrieren, das zumindest wollte der Genosse der Bosse so.
Dein Beitrag spiegelt auch meine Meinung wider. Vor allem muss unser Exportüberschuss ja von irgendwem getragen werden, nur kapieren das die Meisten nicht. Es können nicht alle Überschüße erwirtschaften, einer inst immer der Schuldner. Und wir Deutschen haben durch die Hartz Reformen und Lohnzurückhaltung die Lohnstückkosten drücken können, um mit China zu konkurrieren, das zumindest wollte der Genosse der Bosse so.
