Heretic Novalis
Banned
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 8.048
Die Einlagen sind auch sicher, gemäß Definition. Die Zwangs"enteignung" hat nichts - aber auch gar nichts - mit der Einlagensicherung zu tun.Koksii schrieb:Dennoch hieß es bisher dass Einlagen absolut sicher sind, was gelogen war!
Wenn dem so wäre, wie du und die restliche BILD-Stammtischgeneration propagiert, bräuchte man im Umkehrschluss nur ein Konto, wo man Geld draufpackt und das kann einem niemand mehr nehmen - egal woher das Geld kam, ob man Steuer- oder andere Schulden hat. Pfändungen wären dann ja auch nicht mehr möglich dank "Einlagensicherung".
Also bitte erstmal die Begrifflichkeiten nachschlagen, bevor hier wild "diskutiert" wird.
Dass die Sparer - also die, die Vermögen haben - an der Sanierung ihres Landes beteiligt werden sollen, ist durchaus in Ordnung. Natürlich passt einem das nicht, denn jeder will alles und das sofort und ohne was zu tun. Doppelt weh tuts, wenn man sieht, dass man selbst zahlen muss und "die Banken" machen können was sie wollen. Das ändert aber nichts daran, dass der Staat (und dieser definiert sich nunmal als die Gesamtheit der Bürger eines Landes) Geld aufbringen muss.
Ob das nun durch neue Steuern geschieht oder eben auf diese Weise, ist im Grunde egal. Auf diese Weise hat man schlichtweg nur keine Möglichkeit mehr, sein Geld anderweitig "auszulagern" und so keine Steuern zahlen zu müssen. Man kann also nicht cheaten. Das wars dann aber auch.
Das ganze kann auch hier in D passieren bzw. läuft schon und nennt sich "Vermögenssteuer"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b9e39/b9e393db28b83db583c48044035fb6f1f9ba399b" alt="Breites Grinsen :D :D"