• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Battlefield 3 im Test: Guter Einzelspieler wie bei Call of Duty

Wenn du per SOFLAM markiert bist (Laser) dann kannst du Flares abwerfen bis du schwarz wirst.

Ganz böse ist übrigens die Kombination CITV-Station + Guided Shell im Panzer. Dann ist praktisch
jeder sich in der Luft befindliche Heli ein sicherer Abschuss. Auch Panzer sind nach einem Treffer
der LAHAT/AT-11 sofort disabled. Einem vollbesetzten MBT (3 Mann) können dann eigentlich nur
noch Jets gefährlich werden. Definitiv die derzeit stärkste Waffe im Spiel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Um mal meinen Senf dazu zu geben.

Ich finde das Game eigentlich sehr gelungen. Der Sound ist hervorragend, die Grafik sieht sehr schön aus und auch den so unterbewerteten Singleplayer fand ich jetzt nicht so schlecht wie es hier einige schreiben. Er war natürlich sehr an COD angelegt aber mir hat er trotz alledem gute Unterhaltung geboten.
Allerdings finden sich auch auf meiner Liste mehrere Kritikpunkte.

-Die Umgebung ist meiner Meinung nach nicht mehr so zerstörbar wie zum Beispiel in BC2. Man nehme beispielsweise die Krater im Boden wenn man mit einem Panzer schießt. In Battlefield 3 sehe ich davon nichts oder nur sehr wenig. Gerade in den Stadt-Maps, wie der in Paris, hätte ich mehr erwarten (aufgeplatzter Asphalt usw.)

-Grafikbugs

-Man Levelt zu schnell. Wo bleibt die Langzeitmotivation?

-EA schafft es nicht Cheater und Level Hacker zu bannen. Man gucke sich nur mal die Toplist im Battlelog an. Ein Spieler, Level 100, 9h Spielzeit. x22 bietet schon einen Wallhack zum kauf (!) an :kotz:

-Einige Maps sind schlichtweg zu klein. Man nehme Operation Metro. Die Schlauchmap schlechthin. Für manche Mods und Spieleranzahlen einfach ungeeignet. In Conquest ein rum Geballer zum den mittleren Spot und mehr nicht, und das am besten noch mit 64 Spielern. Nein danke!

-Das Squad System lässt etwas zu wünschen übrig. Da war das aus Battlefield 2 eindeutig besser.

Und jetzt kommen wir zum schlimmsten Punkt:

Die Art wie manche Spieler spielen. Ich weiß, dass Ganze hat nichts mit dem Spiel zu tun aber so etwas habe ich nicht einmal bei BC2 erlebt (war allerdings auf Xbox).
Es haben alle Klassen eine Daseinsberechtigung aber es kommt auch immer drauf an WIE man die Fähigkeiten der Klasse nutzt.
Ich Stelle hier mal zwei Punkte vor:

-Warum stellen sich manche Spieler mit einem Raketenwerfer in eine Ecke und warten bis jemand vorbeikommt (kein Fahrzeug) und ballern drauf? Es gibt für mich nur einen akzeptablen Grund Infanterie mit nem Raketenwerfer kalt zu machen, und die Person sitzt seit 5min in einem Haus und hat ein Sniper. Dann wird halt eben Wand eingerissen.

-Die meisten Leute Spielen nicht ansatzweise im Team. Munition findet man nur neben den Assaults die mit dem Mörser in der letzten Ecke campen. Das Teil finde ich allerdings ganz cool. Medipacks werden nur gelegt wenn der Sani selbst Low-Hp hat und der Recon... naja, der macht oft nichts.


Alles in allem denke ich aber, dass viele von den genannten Problem durch Patches behoben werden, bzw. hoffe ich es. Und die Spieler die das Spielprinzip wohl nicht verstanden haben?! Gegen die hilft nur ein organisiertes und via Teamspeak in Kontakt stehendes Squad. Das Spiel hat in meinen Augen sehr viel Potenzial und hält mit anderen Shootern auf jeden Fall mit und übertrifft vieles was ich bis jetzt gezockt habe um Längen.
 
Du macht da einen grundsätzlichen Denkfehler, magermilch. Die Leute dürfen spielen wie sie wollen. Du hast nicht das Recht (und zum Glück auch nicht die Möglichkeit) ihnen vorzuscheiben, wie sie spielen müssen. Das Problem sind nämlich nicht die Leute, sondern Du: Du bist geistig zu unflexibel und intolerant für MMOs, daher rate ich Dir, statt Online-Shootern lieber Single-Player Shooter zu spielen. Vorteil: du hast weniger Frust und gehst anderen nicht auf den Keks.
 
Hey, das Spiel ist neu und eingige checken es noch nicht ganz.
Ich z.B. verpeils immer, wenn mein Teammades hinter mir sterben, obwohl ich sie Reanimieren möchte, ich ersehe es einfach nicht usw...
Und das Handbuch von BF3 ist ja wohl zum weglaufen! ! ! Dort steht gar nichts drin, was man gebrauchen kann.
Und Tasten einstellen, oh man, bis ich damit fertig bin, flieg ich vorher vom server wegen IDLE! ! !
"WAS FÜR EIN MÜLL".
Die schwierigste Grafik, KI usw. prorammieren aber solch Kleinigkeiten verbocken. . .

*BATTLEFIELD 3 IST ABER TROTZDEM PORNO*
 
Zuletzt bearbeitet:
War gestern auf einigen Server wo teamplay wirklich kaum vorhanden warn, dann wieder andere wo man meinte jder würde sich mit ts abspreche, super teamwork auf beiden seiten und super kämpfe, lange, verbissen, sau hart.
Ich finde hier gibts nicht mehr oder weniger Teamplay wie in andern online shooter.


Nur hier fällt es schneller auf da man auch schneller verreckt wie in BC2 und man nicht immer "rambo" spielen kann was in BC 2 gut möglich ist.
 
Technocrat schrieb:
Du macht da einen grundsätzlichen Denkfehler, magermilch. Die Leute dürfen spielen wie sie wollen. Du hast nicht das Recht (und zum Glück auch nicht die Möglichkeit) ihnen vorzuscheiben, wie sie spielen müssen. Das Problem sind nämlich nicht die Leute, sondern Du: Du bist geistig zu unflexibel und intolerant für MMOs, daher rate ich Dir, statt Online-Shootern lieber Single-Player Shooter zu spielen. Vorteil: du hast weniger Frust und gehst anderen nicht auf den Keks.

Das jetz aber starker Tobak was du von dir gibst. Ihn als geistig zu unflexibel zu bezeichnen ist imho ne heftige Beleidigung. :eek:

Ich gebe dir teilweise recht - jeder darf spielen wie er will - und das ist auch gut so. Und auch dass"magermilch" dann eher intolerant ist - das ist auch sein gutes Recht. Ob er sich aufregt oder nicht, wie die Leute spielen, ist seine Sache. Da steht dir, Technocrat, nicht zu, ihn als geistig unflexibel zu bezeichnen!

Grundsätzlich isses ein Spiel - und wir alle haben die Wahl, mitzuspielen oder es sein zu lassen.
 
Danke!

Anbei die neuen DogTags (roter Rahmen).
 

Anhänge

  • unlocks.jpg
    unlocks.jpg
    79,7 KB · Aufrufe: 3.043
insgesamt ein gelungenes spiel mit noch etwas zi vielen bugs..

was mich aber im moment am meisten stört ist:

die fahrzeugzerstörung per raketen werfer.

wie kann es sein wenn ich damit auf nem jeep schiesse und alles an bord überleben, sorry das geht gar nich.

das squad system war in bc2 viel liebevoller her gerichtet und übersichtlicher.

die klassen einteilung fand ich bei bc2 auch besser.

das spiel ist ein verfluchter hardware fresser was mich zum kauf einer neuen cpu und graka zwang. ;)

bei bf3 macht mir conquest mehr spass als rush, das war bei bc2 umgekehrt ist aber auxh kein kritikpunkt.

singleplayer ist ganz ordentlich, nur mal wieder viel zu kurz.

kann mir einer sagen warum ich in der letzen mission immer sterbe wenn ich mit leertaste azf den anderen zug springe, bin danach sofort tot und habe keine möglichkeit auf den zug zu klettern...
 
Wo bekommt man die alle, ich habe zur Zeit nur die Mass Effect Dinger.

Und magermilch muss ich Recht geben. Die Leute spielen leider nicht so wie ihre Klassen es vorsehen was oft dazu führt das man verliert. Lass dich von so einer Weichbirne wie Technocrat nicht zu labern, spiel weiter so. Ich habe auch schon Spiele gehabt in denen ich den dritten Platz gemacht mit 0 Kills 0 Losses und trotzdem nen Arsch voll Punkte dank heilen und revive.
 
magermilch schrieb:
Und jetzt kommen wir zum schlimmsten Punkt:

Die Art wie manche Spieler spielen. Ich weiß, dass Ganze hat nichts mit dem Spiel zu tun aber so etwas habe ich nicht einmal bei BC2 erlebt (war allerdings auf Xbox).
Es haben alle Klassen eine Daseinsberechtigung aber es kommt auch immer drauf an WIE man die Fähigkeiten der Klasse nutzt.
Ich Stelle hier mal zwei Punkte vor:

-Warum stellen sich manche Spieler mit einem Raketenwerfer in eine Ecke und warten bis jemand vorbeikommt (kein Fahrzeug) und ballern drauf? Es gibt für mich nur einen akzeptablen Grund Infanterie mit nem Raketenwerfer kalt zu machen, und die Person sitzt seit 5min in einem Haus und hat ein Sniper. Dann wird halt eben Wand eingerissen.

-Die meisten Leute Spielen nicht ansatzweise im Team. Munition findet man nur neben den Assaults die mit dem Mörser in der letzten Ecke campen. Das Teil finde ich allerdings ganz cool. Medipacks werden nur gelegt wenn der Sani selbst Low-Hp hat und der Recon... naja, der macht oft nichts.


Alles in allem denke ich aber, dass viele von den genannten Problem durch Patches behoben werden, bzw. hoffe ich es. Und die Spieler die das Spielprinzip wohl nicht verstanden haben?! Gegen die hilft nur ein organisiertes und via Teamspeak in Kontakt stehendes Squad. Das Spiel hat in meinen Augen sehr viel Potenzial und hält mit anderen Shootern auf jeden Fall mit und übertrifft vieles was ich bis jetzt gezockt habe um Längen.

Wie du ganz recht bemerkt hast gehört das nicht zu den Problemen des Spiels selbst. Darüber hinaus hast du das bei jedem Spiel. Ich weiß ehrlich gesagt nie, was davon Absicht oder In-Kauf-Nehmen ist und was man wirklich mit mangelder (Spiel-)Intelligenz begründen kann. Generell finde auch ich es auffallend, dass so viele Kills mit dem RPG-Werfer gelandet werden, gegen Infanterie wohlgemerkt. Ich beschwere mich dann gerne im Chat und behaupte, mit "normalen" Waffen würden die Engis halt nichts treffen. Das beruhigt mich dann erstmal wieder, macht aber keinen Unterschied. Wieso sollte es auch.

Was ebenfalls schon immer so war, ist die Sache mit dem klassenspezifischen Beisteuern von beispielsweise Medkits oder Ammoboxen etc. Abgesehen davon, dass die Commo-Rose noch keine "Need Medic" und "Need Ammo" Funktion hat (und diese nach aktuellem Stand ohnehin nutzlos wären, da es keine Markierungen auf der Minimap / dem HUD gibt, die den Leuten zeigt, wer denn jetzt gerade gerufen hat), gibt es für solche Probleme eben die Platoons/Clans. Wenn du mit Mitspielern kommunizierst, geht das alles wunderbar, das war schon immer so und ist nichts neues bei Battlefield. Natürlich regt es mich auf, wenn ich 10 mal im Teamchat nach Ammo frage und sogar einen Spawn Beacon hinter mir habe, den man als Supporter benutzen könnte und trotzdem niemand kommt. Dann gehe ich halt lieber drauf (bin fast nur Recon) und spare mir den Frust.

Technocrat schrieb:
Das Problem sind nämlich nicht die Leute, sondern Du: Du bist geistig zu unflexibel und intolerant für MMOs, daher rate ich Dir, statt Online-Shootern lieber Single-Player Shooter zu spielen. Vorteil: du hast weniger Frust und gehst anderen nicht auf den Keks.

Bis zu einem gewissen Grad gebe ich dir Recht, das ändert aber nichts an der Sache, dass viele Spieler generell absolute Idioten und Ignoranten sind. Anreize zum Teamplay wären ja da, aber die Möglichkeiten zu nutzen erfordert zusätzlichen Aufwand, den sich viele einfach nicht geben wollen. Oder können.

Ich als Recon passe mein Equipment der Map an, welchse aber nur ungerne die Klasse für einmalige Anlässe. Somit kann ich immer sehr gut beobachten, die wie Spieler der einzelnen Klassen ihre Arbeit erledigen. Und dabei meist schlecht sind. Aber das gilt ja auch für den Gegner ;)
 
woar die startwaffen vom sniper sind ja mal derbst schlecht,.... hoffe die nächsten taugen mehr :freak:
 
Slup schrieb:
woar die startwaffen vom sniper sind ja mal derbst schlecht,.... hoffe die nächsten taugen mehr :freak:

Herp Derp, wenn du damit rumrennst wie ein Assault vermutlich. Die folgenden Waffen sind entweder genauso (SKS) oder ganz anders (Bolt Action). :freak:

[ChAoZ] schrieb:
Limited Edition macht möglich^^
Und viel messern :)

Dazu ist vllt. zu sagen, dass erbeutete in der Übersicht auftauchen, sich aber nicht benutzen lassen wenn man sie nicht selber freigeschaltet hat.
 
Qbix schrieb:
Herp Derp, wenn du damit rumrennst wie ein Assault vermutlich. Die folgenden Waffen sind entweder genauso (SKS) oder ganz anders (Bolt Action). :freak:

nope tu i nich ich warte ja schon auf boltsniper, konnte mit halbautomatiks noch nie was anfangen
 
Dann hast du auch die Codes dafür.
Einfach bei Origin unter "Tools" eingeben.
 
Hmm Battlefield 3 speichert meine ausgerüstete pistole nicht und setzt se bei allen klassen immer wieder auf die 1. kennt jemand das problem und weiß ne lösung?

(rest der ausrüstung wird wunderbar übernommen)
 
Jup!
Habe eine mit Licht, und diese wird immer zurückgesetzt. Sogar Rundenübergreifend (sprich ohne Disconnect).
 
Zurück
Oben