Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsBenchmarks von AMDs Radeon HD 7990 aufgetaucht
Das THG ein Tool von nVidia verwendet, ist in der Tat lächerlich. Wenn BMW ein Tool zur Messung der Qualität von Autos auf den Markt bringt, dann wird da auch bei rauskommen, dass man besser ist als Mercedes. .
Ach ich vergas die Verschwörungstheorie Verzeihung wie konnte mir das entfallen
Heißt jetzt soviel wie wenn BMW nen Windtunnel hat mit dem sie es schaffen ihre Fahrzeuge aerodynamischer zu gestalten,das dieses Tool dann bei dem Kontrahenten nur Fakewerte beim CW Wert extrahiert
Wo sind denn bitte die Fakten dazu?
Dann doch mal Butter bei die Fische u auf getafelt was mit FCAT u seinem Abgreifen der Frames am Monitor nicht stimmt
Die Benchmarkergebnisse hauen mich nicht wirklich vom Hocker! Genauer gesagt wäre ich sogar enttäsucht, wenn sie so nach der NDA-Auflösung blieben.
Grund:
-Nvidia hat die GTX690 bereits Anfang Mai 2012(!) herausgebracht
Das heißt AMD hat ein Jahr lang dieser Karte nichts entgegen setzen können! Jetzt kommt die 7990 dann übel verspätet, verbraucht allem Anschein nach mehr und ist im Referenzdesign wohl wieder "ein Brüller". Bei all dem Negativem schafft die HD7990 dann die GTX690 gerade einmal so knapp?
Wahnsinn! Wenn ich mich noch an ältere Generationen zurück erinnere, wurde von AMD-Fans bei jeder Dual-GPU Gift und Galle gespuckt, wenn Nvidia ihre Version auch nur 2-3 Monate später herausbrachte.... doch waren diese dann oft wesentlich besser!
Ich möchte nicht im Forum sein, wenn der Spieß diesmal umgedreht wird!
WTF? Was ist denn das für eine Auflösung bei dem Benchmark? 3 FullHDs nebeneinander?
edit: An die ganzen Streithähne: Im Prinzip entscheidet der Preis und imho liegt AMD da im Moment vorne. zB die HD 7850 für 150€ (vernünftiger Kühler) ist ein absoluter P/L Sieger.
Wer kauft sich denn bitte ne GFK für 1000€ ?
Wartet doch mal ab. Wenn sie die MR angehen, geht das schon mal in die richtige Richtung. Falls nicht bin ich aber auch schwer enttäuscht.
Die Karte ohne MR + Wakü könnte schon was sein, auch wenn mir meine aktuelle vollkommen reicht. Eine GTX690 hätte ich mir wegen den 2GB Ram nicht mal beim Erscheinen der Karte gekauft, da wäre ich lieber auf 2 GTX670 oder 680 mit je 4GB gegangen.
Die Benchmarkergebnisse hauen mich nicht wirklich vom Hocker! Genauer gesagt wäre ich sogar enttäsucht, wenn sie so nach der NDA-Auflösung blieben.
Grund:
-Nvidia hat die GTX690 bereits Anfang Mai 2012(!) herausgebracht
Was erwartest du von einem Grafikchip der nen viertel Jahr vor der ersten Kepler-Karte auf dem Markt war?
Wir reden hier von zwei normalen Tahiti Chips die man auf ein PCB geklatscht hat. Custom-Designs der 7990 gibt es schon Monate lang.
Zum Thema Stromverbrauch. Selbst wenn man die 375W ausreizen würde, wären die 2 TFLOPS DP Leistung ziemlich effizient.
Ich verwende hier einen Beyer DT 880 und die HD 7990 ist für mich in den niedrigen Drehzahlen -in den beiden Videos- sogar überlegen (wo sie dank den 3 Lüftern ja mehr oder weniger öfter liegen sollte), im 100% Reglerbereich geben sich die beiden auch wenig, da sind beide die Hölle. Wenn ich meine HIS Iceq auf 100% ballere übertönt sie mMn sogar beide, beim Spielen liegt sie aber nie über 40% Auslastung, was mit Ingamegeräuschen aber immernoch übertönt wird.
Wer sagt denn, dass die Lüfter jemals so aufdrehen müssen? Abwarten und Tee trinken, bis es erste ordentliche Tests gibt.
BTW. wo hörst du denn bei der 7990 Unregelmäßigkeiten (Unwucht)? Die 690 klackert ein wenig, die 7990 ist dafür hochfrequenter, die beiden Karten geben sich doch nun wirklich nicht viel.
Die 690 wird im CB Test auch nur deshalb so gut abgeschnitten haben, weil der Lüfter eben nicht auf 100% hochregelt. Würde er das tun, würde das Ergebnis (bei allen Karten) katastrophal ausfallen.
BTW. wo hörst du denn bei der 7990 Unregelmäßigkeiten (Unwucht)? Die 690 klackert ein wenig, die 7990 ist dafür hochfrequenter, die beiden Karten geben sich doch nun wirklich nicht viel.
Die 690 wird im CB Test auch nur deshalb so gut abgeschnitten haben, weil der Lüfter eben nicht auf 100% hochregelt. Würde er das tun, würde das Ergebnis (bei allen Karten) katastrophal ausfallen.
Am besten gleich die Fanboy-karte zücken, das wirkt immer. Es stimmt tatsächlich, es gibt ein leichtes Surren und hier und da ein leises Klackern, bin aber davon ausgegangen, dass hier etwas mit der Aufnahme nicht stimmt. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dies ein Serienfehler ist, wer wäre denn so dämlich bei einem 1000€ Produkt an den 50 Cent für unwuchtfreie Lüfter zu sparen (zumal das nun bei WEITEM nicht so schlimm ist, wie du es hier aufbläst. Es ist vorhanden, aber ob das aus einem Geschlossenen Gehäuse + Lüfter rauszuhören ist?)? Wenn das tatsächlich solche Geräusche in Serie produziert, dann sehe ich für das Teil (ohne Wakü natürlich) echt schwarz. Also ich wöllts nicht haben.
BTW. aus dem selben thread:
So beides GPUs angehört und fest gestellt, dass sie unsäglich laut sind, wenn man sie auf 100% dreht und sich 30 cm davon aufhält! Da dies exakt meinem Spiele-Profil entspricht, 100% Drehzahl und Kopf im Gehäuse, musst ich sagen beide Kühllösungen sind der letzte Müll....
Die Leute merken echt nix mehr oder?
