Bericht Bericht: 3DMark05 - Der Performance Report

Ähm, wäre jemand so nett, um mir die Punktzahl zu erklären :freak: :hammer_alt:

Sollte ich nicht >2000 Punkte haben :lol:

Achja: Catalyst 4.8; DX 9.0c

EDIT: :volllol: Ich war grad im Control Center, und ich glaub ich hab den Fehler: 6x AA und 16x AF :rolleyes: Jetzt wisst ihrs wenigstens was ne 9800 Pro @ 6y AA und 16 x AF leistet.... :daumen:
 

Anhänge

  • fm05.JPG
    fm05.JPG
    59,9 KB · Aufrufe: 659
Zuletzt bearbeitet:
Das Ergebniss hier zu schreiben ist sehr nett, wer es aber dringend im Artikel haben will, sollte das per E-Mail tun. Dort sortiert sich das leichter, hier geht die Übersicht ein wenig flöten ;)
 
Der momentane Rekord liegt bei 7695 Punkten (http://service.futuremark.com/compare?dm05=3175). Schon irre was manche so aus ihrer Hardware rausquetschen.

Japp, da sieht man mal wieder eindeutig, dass zu 90% nur die Graka über den Endwert entscheidet. Man takte eine X800XT PE auf Core 741 MHz / Memory 648 MHz und nehme den 4.11 beta Treiber, schwupps 1800 Punkte mehr als ich mit dem 4.11er :)
 
Also, wie Volker schon sagte: wer sein Ergebnis bisher nur im Forum gepostet hat und es noch nicht in der Tabelle wiederfindet, schickt es bitte per Mail ein, am besten mit Vermerk ob AMD oder Intel im Betreff. Dabei aber unbedingt auf Format und Abkürzungen achten, im Artikel stehen jetzt zwei Beispiele wie das ganze aussehen soll, also bitte auch keine Absätze usw. rein sondern nur mit Komma und anschließender Leerstelle trennen. Alles was zu sehr abweicht wird mit großer Wahrscheinlichkeit nicht übernommen, da uns das vollständige Editieren jeder Einsendung einfach zu viel Zeit kostet (nein, wir haben kein Tool um das zu erledigen ;)). So, ich habe fertig, jetzt darf wieder gebenched werden ;).
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab nen 3500+ eine x800pro und 1024 mb ddr 400
und ich habe 3977 punkte ist das normal oder schlecht?
 
Habe mal Übertaktet und unübertaktet gebencht.

5966 Punkte @3500+ / X800XT-PE / Corsair Ram @3-3-3-8.
6261 Punkte bei 2478 Mhz (225x11) und 550/600Mhz / Corsair RAM @ 2,5-3-3-6.

Als Treiber wurde der Catalyst 4.11 Beta benutzt.
 
So habe es nochmal laufen lassen und
4460 Punkte bekommen hier nochmal die genauen Daten !! :D
 
Hey, Computerbase taucht ja in den "thanks" in den credits auf, am ende der Demo :-)
 
Moin!

P4 3,00 GHz + 512 MB DDR400 RAM + 9800 Standard + Standard- Treiber 6.14.10.6378=2022 Punkte.

Ruckelt verdammt auf dieser Karte!!!

Zudem ist mir folgender Effekt (im Anhang) aufgefallen: Und zwar ist das einmal so eine Art Mosaik, dass oft auftritt. Oder bei der ersten Luftschiffszene ist das Bild völlig überhellt... Woran mag' das liegen? Karte einfach überfordert? Oder Futuremark Schuld? :D
Und außerdem ist mir beim ersten mal Starten gleich im ersten Game-Test der Rechner abgeschmiert...
 

Anhänge

  • 3dmark05.JPG
    3dmark05.JPG
    92,7 KB · Aufrufe: 610
chriluc schrieb:
Moin!

P4 3,00 GHz + 512 MB DDR400 RAM + 9800 Standard + Standard- Treiber 6.14.10.6378=2022 Punkte.

Ruckelt verdammt auf dieser Karte!!!

Zudem ist mir folgender Effekt (im Anhang) aufgefallen: Und zwar ist das einmal so eine Art Mosaik, dass oft auftritt. Oder bei der ersten Luftschiffszene ist das Bild völlig überhellt... Woran mag' das liegen? Karte einfach überfordert? Oder Futuremark Schuld? :D
Und außerdem ist mir beim ersten mal Starten gleich im ersten Game-Test der Rechner abgeschmiert...

Sofern karte nicht übertaktet, wohl ein Fehler des Treibers. Laufen die anderen Benchs und Spiele einwandfrei?

edit: Ist der 4.11 Catalyst auch von FM geprüft worden?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal kurz ne Frage zwischendurch. Läuft der 3DMark05 nicht mit Directx 8.1 Karten? Muss man eine Directx 9 Karte haben? Mit meiner Geforce 4 TI4600 kommt immer eine Direkt3D error Fehlermeldung.
 
ironkrutt schrieb:
Mal kurz ne Frage zwischendurch. Läuft der 3DMark05 nicht mit Directx 8.1 Karten? Muss man eine Directx 9 Karte haben? Mit meiner Geforce 4 TI4600 kommt immer eine Direkt3D error Fehlermeldung.


Würde schon mehrmals gesagt: Der 3DMark05 lauft nur mit DX9 Karten
 
So, DAS ist alles, was ich aus meiner Mühle rausquetschen kann mit dem offiziellen 4.9er Catalyst.

3DMark Score: 4688 3DMarks
CPU Score: 4401 CPUMarks

Game Tests
GT1 - Return To Proxycon: 17.2 fps
GT2 - Firefly Forest: 13.5 fps
GT3 - Canyon Flight: 28.4 fps

CPU Tests
CPU Test 1: 2.3 fps
CPU Test 2: 3.7 fps

Werde mir im übrigen einen Test des 4.11ers ersparen, da mir das ganze mal wieder nach Optimierung für diesen einen Benchmark aussieht. Hat schon einer mal überprüft, ob das Umbenennen der 3DMark05.exe Auswirkungen auf das Endergebnis hat mit dem 4.11er?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi Leutzz.

AMD 64 3500 +
1 GB DDR Dual Chanel @400 MHz (TwinMos)
9800 XT 256 MB @ Overdrive
4.9 Omega Driver

.... und nur 2694 Points !!!

Wie geht das denn ?!?!?! :eek:
 
@SirMarkPower:

Passt doch eh! Eine 9800 Pro hat ca. 2300 Punkte due hats mit der XT eben etwas mehr...
 
sind denn jetzt 3977 punkte bei mir ok?

PS: Ich habe de Omega Treiber 2.5.6.7
Sytsem steht ja in der Sig
 
Scheint mir ziemlich wenig zu sein. Hast du die Karte übertaktet?
Hier gibt es ja Ergebnisse von vergleichbaren Systemen falls du die noch nich gesehen hast.
https://www.computerbase.de/2004-09/bericht-3dmark05-der-performance-report/14/#amd_plattform

edit
Versuch mal die neuen Omega Treiber zu installieren vielleicht bringt das ja noch ein paar Punkte aber eigentlich ist das eh ziemlich egal mir kommt der Benchmark nicht sehr gut vor was die Vergleichbarkeit angeht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bekomm gerade mal 882 zusammen :( normal?

AthlonXp 2600+
512 DDr ram
Geforce fx 5900 xt (übertaktet auf 390,750)
Winxp service pack 2

beim 03er hatte ich etwas von 4886 =)

MFG socko
 

Ähnliche Themen

Antworten
139
Aufrufe
36.944
Green Mamba
G
Antworten
172
Aufrufe
124.822
Anonymous
A
Zurück
Oben