Bericht Bericht: ATi Eyefinity 2010
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Bericht: ATi Eyefinity 2010
M
MC BigMac
Gast
Mir ist bewusst was Eyefinity leisten kann. Mir muss keiner erzählen
was ich wissen soll. Eyefinity kostet aber weit mehr als es wirklich bring. Man hat auch einen entscheidenden Nachteil, der Rand der Bildschirme.
was ich wissen soll. Eyefinity kostet aber weit mehr als es wirklich bring. Man hat auch einen entscheidenden Nachteil, der Rand der Bildschirme.
Whoozy
Banned
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 4.793
Oktanius schrieb:Ja, die gibt es:
3 Monitore https://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=194950
6 Monitore https://www.digitec.ch/ProdukteDetails2.aspx?Reiter=Bilder&Artikel=193904
Und ich kenne jemand der bei einer namhaften grossen Schweizer Versicherung arbeitet die sechs Eyefinity 6 Systeme angeschafft hat für die die Überwachung
Ah geile Sache, also doch nicht nur heisse Luft von AMD, womit ich eigentlich eher gerechnet hätte
.Hallo Forum,
erstmal zum Artikel selbst muss ich sagen, dass der nicht das gelbe vom Ei ist. Warum werden nicht Radeon Karten mit 2Gb (5870/50 und die neuen 6000er) vergleichsweise herangezogen. Gerade bei diesen Auflösungen macht das Sinn. Ich selbst besitze auch ein Eyefinity system bestehend aus 3x 26" mit jeweils 1920x1200 und einer Asus Matrix 5870 mit 2gb.
Nur in Eyefinity Auflösungen merkt man den unterschied zwischen 1Gb und 2Gb.
Bestes Bsp: Crysis mit Mster Config, high res Texturmod und noch ein paar anderen kleinigkeiten.
Mein kumpel hat beinahe dasselbe System (er: 5850 mit 1Gb und 3x 22"@1920x1080 ....ansonsten alles gleich). die 5760x1080 kriegt die Karte nicht mehr Spielbar dargestellt (zwischen 2-8fps), eine Auflösung tiefer (glaube 5044x9xx) ist es spielbar aber ohne AA (so zwischen 15-20fps). Bei mir kann ich die volle 5760x1200 fahren und habe zwischen 15 und 27fps, schalte ich jetzt noch 4xAA hinzu bekomme ich trotzdem noch zwischen 8-17fps rein. Eine Standart 5870 macht da schon lange die Grätsche, was ich pers. testen konnte, weil ich noch ne standart Asus 5870 hier habe.
Ach ja und nur mal zur info: Eyefinity ist nicht crossfire-kompatibel!!!
Zu Eyefinity selbst muss ich sagen, dass es in manchen spielen einfach nur Porno ist. Als bsp seien hier TDU (ein traum) und Hawx genannt. Bei letzterem ist die Cockpitperspektive mal richtig geil, wo man vorher mit nem extra knopf nach links oder rechts schauen musste, ist bei Eyefinity alles gleich aufm Schirm. Halt ein 180 grad Blickwinkel. Was für Hawx gilt, gilt für TDU analog.
Auch Crysis macht richtig laune, dank besserer Übersicht. Eyefinity ist schon ein ziemlicher Qualitätsgewinn für manche Spiele besonders für Simulationen und Shooter ist es sehr empfehlenswert. Man sollte halt bloß bedenken, dass bei den Auflösungen wirklich ein Karte mit 2gb die deutlich bessere Wahl darstellt und ein 5870 durchaus Eyefinity-tauglich ist.
gruss Robert
erstmal zum Artikel selbst muss ich sagen, dass der nicht das gelbe vom Ei ist. Warum werden nicht Radeon Karten mit 2Gb (5870/50 und die neuen 6000er) vergleichsweise herangezogen. Gerade bei diesen Auflösungen macht das Sinn. Ich selbst besitze auch ein Eyefinity system bestehend aus 3x 26" mit jeweils 1920x1200 und einer Asus Matrix 5870 mit 2gb.
Nur in Eyefinity Auflösungen merkt man den unterschied zwischen 1Gb und 2Gb.
Bestes Bsp: Crysis mit Mster Config, high res Texturmod und noch ein paar anderen kleinigkeiten.
Mein kumpel hat beinahe dasselbe System (er: 5850 mit 1Gb und 3x 22"@1920x1080 ....ansonsten alles gleich). die 5760x1080 kriegt die Karte nicht mehr Spielbar dargestellt (zwischen 2-8fps), eine Auflösung tiefer (glaube 5044x9xx) ist es spielbar aber ohne AA (so zwischen 15-20fps). Bei mir kann ich die volle 5760x1200 fahren und habe zwischen 15 und 27fps, schalte ich jetzt noch 4xAA hinzu bekomme ich trotzdem noch zwischen 8-17fps rein. Eine Standart 5870 macht da schon lange die Grätsche, was ich pers. testen konnte, weil ich noch ne standart Asus 5870 hier habe.
Ach ja und nur mal zur info: Eyefinity ist nicht crossfire-kompatibel!!!
Zu Eyefinity selbst muss ich sagen, dass es in manchen spielen einfach nur Porno ist. Als bsp seien hier TDU (ein traum) und Hawx genannt. Bei letzterem ist die Cockpitperspektive mal richtig geil, wo man vorher mit nem extra knopf nach links oder rechts schauen musste, ist bei Eyefinity alles gleich aufm Schirm. Halt ein 180 grad Blickwinkel. Was für Hawx gilt, gilt für TDU analog.
Auch Crysis macht richtig laune, dank besserer Übersicht. Eyefinity ist schon ein ziemlicher Qualitätsgewinn für manche Spiele besonders für Simulationen und Shooter ist es sehr empfehlenswert. Man sollte halt bloß bedenken, dass bei den Auflösungen wirklich ein Karte mit 2gb die deutlich bessere Wahl darstellt und ein 5870 durchaus Eyefinity-tauglich ist.
gruss Robert
3023597 schrieb:
Die Aussage ist so nicht ganz korrekt.
Crossfire+Eyefinity wird nicht supported von AMD, heist aber nicht das es nicht auch funktionieren kann
Habe selbst 2x 5870 im Crossfire laufen und Eyefinity ist ebenfalls aktiv.
Laeuft bisher ohne Probleme und es gibt eine Messbaren Leistungszuwachs.
nagut, dann wirds zumindest nicht offiziell unterstützt.
@Karre: worauf willstn hinaus? in Singlemonitor auflösungen hat man mit ner 2gb karte keinerlei performancegewinn, erst ab triple Screen auflösungen zeigt sich dann wo der Frosch die locken hat. Hätte CB im test mal n 2gb Karte gebencht, dann hätten wir das auch schriftlich aber naja, wurde wohl hals über kopf gemacht ohne vorher richtig nachzudenken.
gruss Robert
@Karre: worauf willstn hinaus? in Singlemonitor auflösungen hat man mit ner 2gb karte keinerlei performancegewinn, erst ab triple Screen auflösungen zeigt sich dann wo der Frosch die locken hat. Hätte CB im test mal n 2gb Karte gebencht, dann hätten wir das auch schriftlich aber naja, wurde wohl hals über kopf gemacht ohne vorher richtig nachzudenken.
gruss Robert
Fürs Gamen ist Eyefinity meiner Meinung nach nur "nett" (genauso wie 3D Vision Surround z.b. oder PhysX). Für manche Games "netter" als für andere, aber generell zu teuer für den Mainstream (bis auf PhysX, was aber leider keine Verbreitung hat).
Ich glaube, dass der Nutzen von Eyefinity fürs Arbeiten in Forendiskussionen immer wieder massiv unterschätzt wird. Videoüberwachung ist da nur ein Beispiel wo es extrem sinnvoll und kostengünstig ist, wenn man mit einem Rechner so viele Displays ansteuern kann.
Jeder mit einem Bürojob weiß auch, wie viel produktiver man mit 2 Monitoren vs. 1 Monitor ist (außer natürlich man hat es noch nie mit 2 Monitoren versucht) und ich denke, dass es auch genügend Situationen / Jobs gibt, die 3 Monitore oder mehr durchaus in noch mehr Produktivität umsetzen können.
Eyefinity ständig nur als Gamer-Feature zu betrachten halte ich für zu eingeschränkt. Nicht umsonst haben eben auch die kleineren Karten (die fürs Gamen in dieser Auflösung gar nicht genug Leistung haben wie die 5770 zb) ab der 5xxx Serie dieses Feature.
Ich glaube, dass der Nutzen von Eyefinity fürs Arbeiten in Forendiskussionen immer wieder massiv unterschätzt wird. Videoüberwachung ist da nur ein Beispiel wo es extrem sinnvoll und kostengünstig ist, wenn man mit einem Rechner so viele Displays ansteuern kann.
Jeder mit einem Bürojob weiß auch, wie viel produktiver man mit 2 Monitoren vs. 1 Monitor ist (außer natürlich man hat es noch nie mit 2 Monitoren versucht) und ich denke, dass es auch genügend Situationen / Jobs gibt, die 3 Monitore oder mehr durchaus in noch mehr Produktivität umsetzen können.
Eyefinity ständig nur als Gamer-Feature zu betrachten halte ich für zu eingeschränkt. Nicht umsonst haben eben auch die kleineren Karten (die fürs Gamen in dieser Auflösung gar nicht genug Leistung haben wie die 5770 zb) ab der 5xxx Serie dieses Feature.
Zuletzt bearbeitet:
ds_cheater
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 773
ITX
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.274
Da wird eine 3-Monitorlösung getestet, aber ich finde weder im Testsystem eine Angabe zu den 3 verwendeten Monitoren, noch gibt es irgendwo ein Foto vom Testsystem (also den Monitoren). Hat CB überhaupt 3 Monitore da?
Selbst im ersten (alten) Eyefinity Test gibt es sowas nicht. Dort ist zwar die Rede von 3 x Dell 2408WFP aber Fotos davon gibt es auch nicht. Auf sämtlichen Bildern ist kein Dell zu erkennen. Die abgebildeten Monitore haben im übrigen einen wesentlich dünneren Rand als die angeführten Dells (auch wenn ich mich den Erfahrungsberichtlern anschließen würde und den Rand als eher unwichtig erachten würde).
Nicht dass ich CB unterstellen will, dass der Test nur (unzureichend -Argumente wurden ausreichend genannt-) simuliert ist. Dennoch hätte man mal ein Foto von Setup schießen können. Sonst gibt es doch auch immer zig Fotos von jedem 0815 Case.
Selbst im ersten (alten) Eyefinity Test gibt es sowas nicht. Dort ist zwar die Rede von 3 x Dell 2408WFP aber Fotos davon gibt es auch nicht. Auf sämtlichen Bildern ist kein Dell zu erkennen. Die abgebildeten Monitore haben im übrigen einen wesentlich dünneren Rand als die angeführten Dells (auch wenn ich mich den Erfahrungsberichtlern anschließen würde und den Rand als eher unwichtig erachten würde).
Nicht dass ich CB unterstellen will, dass der Test nur (unzureichend -Argumente wurden ausreichend genannt-) simuliert ist. Dennoch hätte man mal ein Foto von Setup schießen können. Sonst gibt es doch auch immer zig Fotos von jedem 0815 Case.
@ds-cheater: ja ist doch kein Problem, einfach ohne eyefinity arbeiten. Dann sind alle drei einzelnt. Damit das auch richtig gut läuft empfehle ich dir alle 3 Bildschirme digital zu verbinden und auf vga verzichtest. Damit holht er sich alleine die richtige auflösung. Dann nur noch den hauptbildschirm auswählen und fertig.
gruss Robert
gruss Robert
fox40phil
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 5.972
was ich merkwürdig und irg.wie doof finde ist...dass die 5970 abstürzt bei 3x 1920x1200 + 16AF und AA....was soll dass denn...da bezahlste richtig viel für die stärkste Karte und dann stürzt die einfach ab.....
geht nicht klar! hätte man bei der Entwicklung berücksichtigen bzw. testen und es fixen müssen!!
Des Weiteren gibt es immer noch kaum Monitore mit geringerem Rand! Nur diesen einen sau teuren Samsung...das wars.....schön wäre auch gewesen wenn die Monitore von dem einen Bild benannt worden wären. Auf dem Bild kann man keinen Hersteller erkennen und im Titel steht nur "Eyefinity"...super!
Ich finde das ist ne feine Sache...aber ohne die aktuellen Monitore! Die kannste alle vergessen mit diesen extremen Rahmen!
geht nicht klar! hätte man bei der Entwicklung berücksichtigen bzw. testen und es fixen müssen!!
Des Weiteren gibt es immer noch kaum Monitore mit geringerem Rand! Nur diesen einen sau teuren Samsung...das wars.....schön wäre auch gewesen wenn die Monitore von dem einen Bild benannt worden wären. Auf dem Bild kann man keinen Hersteller erkennen und im Titel steht nur "Eyefinity"...super!
Ich finde das ist ne feine Sache...aber ohne die aktuellen Monitore! Die kannste alle vergessen mit diesen extremen Rahmen!
http://geizhals.at/deutschland/a572499.html
660€ und da hast du sogar Monitore mit PVA Panel und LED-Hintergrundbeleuchtung!!!
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 259
Ich sag das jetzt mal ganz einfahc so heraus weil ich Eyefinity vorallem im Bereich des Gamings nicht verstehen kann. Ich finde es einfach nur überflüssig!
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es spaß macht ein Spiel zu spielen, bei dem mittendrin irgendwelche schwarzen oder silbernen Balken vom Monitor kleben. Kann man damit wirklich punkten?
Ich habs nichts gegen den Multimonitorbetrieb, ich habe selber 2 hier stehen aber ich finde, dass es gerade im Bereich der Spiele überhaupt keinen Sinn macht. Man stelle sich vor man spielt Rollenspiele wo es viel zu lesen gibt. Soll ich jedes Mal das Fnester zu Seite schieben (vorrausgesetzt man kann) nur damit ich den Text ohne Unterbrechnung durch den Bildschirm lesen kann? Das kann ich einfach absolut nicht verstehen.
Ich hätte gerne einen Monitor mit 150x50 cm (BxH), dann aber bitte ohne lästige Ränder mittendrin.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass es spaß macht ein Spiel zu spielen, bei dem mittendrin irgendwelche schwarzen oder silbernen Balken vom Monitor kleben. Kann man damit wirklich punkten?
Ich habs nichts gegen den Multimonitorbetrieb, ich habe selber 2 hier stehen aber ich finde, dass es gerade im Bereich der Spiele überhaupt keinen Sinn macht. Man stelle sich vor man spielt Rollenspiele wo es viel zu lesen gibt. Soll ich jedes Mal das Fnester zu Seite schieben (vorrausgesetzt man kann) nur damit ich den Text ohne Unterbrechnung durch den Bildschirm lesen kann? Das kann ich einfach absolut nicht verstehen.
Ich hätte gerne einen Monitor mit 150x50 cm (BxH), dann aber bitte ohne lästige Ränder mittendrin.
Dreadslayer
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 314
Warum gibt es keine aktive DP-HDMI Adapter? Dann könnte man auch noch ein Tonsignal mitsenden.
Ralf T
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 1.034
Da ja manch Kommentare einfach gelöscht werden, ist ja einfach als dazu Stellung zu nehmen.
Der TEST ist schlecht!!!
Ihr geht nicht auf die Thematik ein und Balken sagen schon lange nichts mehr aus. Gerade bei solch Konfigurationen will ich Eindrücke hören und nicht Balken Vergleiche wie Graka XY ist besser als Graka Z.
Und es ist die 6800er Serie da, da kann man schon erwarten das diese auch im Test vertreten ist, aber wenn man nicht ordentlich Testen will sollte man es bleiben lassen.
Ein 3min YouTube Video sagt mehr aus als euer nach Test, aber das wird ja anscheinend zur Gewohnheit.
Und bevor dieser Kommentar auch gelöscht wird, ich kopiere mir den Text
Der TEST ist schlecht!!!
Ihr geht nicht auf die Thematik ein und Balken sagen schon lange nichts mehr aus. Gerade bei solch Konfigurationen will ich Eindrücke hören und nicht Balken Vergleiche wie Graka XY ist besser als Graka Z.
Und es ist die 6800er Serie da, da kann man schon erwarten das diese auch im Test vertreten ist, aber wenn man nicht ordentlich Testen will sollte man es bleiben lassen.
Ein 3min YouTube Video sagt mehr aus als euer nach Test, aber das wird ja anscheinend zur Gewohnheit.
Und bevor dieser Kommentar auch gelöscht wird, ich kopiere mir den Text
Dreadslayer
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 314
Deine Beiträge werden "nur" verschoben, siehe hier:
https://www.computerbase.de/forum/threads/810628/
https://www.computerbase.de/forum/threads/810628/
![-=]ZeroCool[=-](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/s/459/459607.jpg?1367602062){kind=avatar}
