Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

MGFirewater schrieb:
Ich habe heute Mal die 15% Leistungszuwachs per mpt freigeschaltet. Aber mit mehr als 10% im wattman stürzt der 2. Timpespy Test immer ab.
An den PL+15% kann instabil eigentlich net liegen, dann passt was Anderes net.
(mit mehr Watt nimmt natürlich der Stress für den Chip+Vram zu, ... Takt zu hoch?)

bei meiner MSi mit der 24/7-Lüfterkurve geh ich nur bis ca. 164W tgp = 194W tbp
MPT = 144W und PL+15 = 164W tgp (vermutlich fast gleichzeitig durch die reduzierte TDC abgeregelt)
und
als 2. Setting dann mit PL= -8 nur für light Games wo der Boost net im PL hängt

Also wzbw., wenn das MPT-Setting einigermaßen vernünftig ist, geht dann damit im WM
sowohl +15 als auch -8, allerdings mit etwas unterschiedlichem Takt+Offset (x)
= ganz praktisch, das man nur noch zw. den beiden Settings im WM wechseln muss
(falls man sich fürs MPT sinnvolle mittlere Watt überlegt)

(x) wenn ich raten müsste, darf der maxTakt im WM net zu seeehr vom eff.Takt im Bench abweichen und
deshalb muss das heavy Setting etwas niedriger sein und bei >270W(?) für 18k Score wird eeh kein Offset
mehr funzen (war zumindestens bei Andybuc so, das nur noch Volt rechts stabil war)
 

Anhänge

  • TS 2378@968-893_140A_Temps.jpg
    TS 2378@968-893_140A_Temps.jpg
    468,9 KB · Aufrufe: 141
  • Gravity@132W_temps.jpg
    Gravity@132W_temps.jpg
    232,8 KB · Aufrufe: 141
Zuletzt bearbeitet:
MGFirewater schrieb:
Ich habe heute Mal die 15% Leistungszuwachs per mpt freigeschaltet
Wie..wo...will ich auch haben.

Lad mal sowas hoch, damit man das Ergebnis irgendwie mal einordnen kann.
150W.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
DaHell63 schrieb:
Wie..wo...will ich auch haben.
Vllt. gibts die 15% im Werksbios nur bei der Strixx und Asus gibt der TUF erstmal nur 10% (quiet bios)
um den Preisunterschied plausibel zu machen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater
GerryB schrieb:
An den PL+15% kann instabil eigentlich net liegen, dann passt was Anderes net.
(mit mehr Watt nimmt natürlich der Stress für den Chip+Vram zu, ... Takt zu hoch?)
K.a. mit 11% schmiert er ab, mit 10 nicht.
Die Abgrenzung zur strix könnte ich mir vorstellen. Werde Mal mit hwinfo den fix wert auslesen. Dazu fehlte gestern Abend die Zeit.
 
pack mal bitte Dein Bios in ne zip und lade die hier im Thread hoch

btw.
Großes Tennis wäre natürlich, wenn das Bios von der Strixx per load ins MPT bei Dir helfen tät.
Das Strixx-Bios könnte ja mal bitte DaHell hochladen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater
Also doch ein Asus XT Bios nehmen und die Frequenzen+Volt anpassen!
(damit die Graka net in den failsafe-Modus fällt)

Falls Du sowas aktuell noch nutzt, könntest Du ja mal bitte die korrigierte mpt hochladen.
(wäre einfacher, ... als MGfirewater das Einzeln zu erklären)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das XT Bios ist ja nur für die Ranglisten...ansonsten kommt sowas für mich nicht in Frage.
TS 300W.jpgTS max.jpg

Ansonsten nutze ich höchsten die ~227W meiner Strix voll aus. Da ist im MPT, genauso wie bei dem 150W Screen, nur SOC max auf 975 und der Speicher auf 1250 reduziert.
227W.jpg

reichen tut mir die Leistung einer RX 6800FE im Alltag locker, was mit 155W drin ist.
155W.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB

Anhänge

  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
Änder mal im Powerreiter die 215W in 214W und
write SPPT
Restart64
und dann als Zweites erst die 10-10% in 8-15% ändern,
write SPPT
Restart64

weil
Man sich dann net mehr im Quiet,Balanced,Turbo oder Ragemode befindet sondern im CustomMode.

Weiss jetzt net, ob die geänderte mpt bei Dir gleich gänge.
load
write
restart64

restart64 ist in CRU enthalten
https://www.filehorse.com/download-custom-resolution-utility-cru/

später kann man ja mit ausreichender Kühlung die 214W noch erhöhen
je nach Freischaltung der Phasen (Anzahl der Spawas) sind eigentlich bis ca. 221W meist möglich (auf ner Ref)
(die Strixx und die XFX haben sogar die vollen Phasen wie ne XT und können über eff.300W laufen)
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: MGFirewater
Komme ich frühestens heute Abend zu. Melde mich sobald ich es getestet habe.
 
DaHell63 schrieb:
reichen tut mir die Leistung einer RX 6800FE im Alltag locker, was mit 155W drin ist
1+, da fallen Einem wenigstens net die Ohren ab

Um mal auszurechnen,
wieviel TGP und TBP-Watt das im Durchschnitt sind, hab ich in GT2 die 1.Minute mit CFX mitgelogt:
(bei mir ist maxTGP=164 etwas höher eingestellt, aber im Durchschnitt sinds dann TGP 153W = ca.181W TBP)

edit:
Und zur Erinnerung, guru3d hatte die Ref mit max.239W gemessen. Da sind avg.181W dann doch angenehmer.
 

Anhänge

  • TS-GT2_Minute1.jpg
    TS-GT2_Minute1.jpg
    182,7 KB · Aufrufe: 141
  • Watts.JPG
    Watts.JPG
    38,4 KB · Aufrufe: 138
Zuletzt bearbeitet:
GerryB schrieb:
später kann man ja mit ausreichender Kühlung die 214W noch erhöhen
je nach Freischaltung der Phasen (Anzahl der Spawas) sind eigentlich bis ca. 221W meist möglich (auf ner Ref)
(die Strixx und die XFX haben sogar die vollen Phasen wie ne XT und können über eff.300W laufen)

ich habe mein setting übernommen und nur den regler auf +14% gedreht. timespy lief jetzt durch und hat gleich mal 300pt mehr erzielt
https://www.3dmark.com/spy/31321253

Screenshot 2022-10-11 213544.png


was genau hast du alles geändert in der mpt datei?
ergänzung: im 3. run reicht sogar zu platz 3 in deutschland i.V.mit nem 5800x
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: GerryB
nur die 215W auf 214W und den Bereich auf -8 bis +15%
Das wäre dann so wie bei meiner MSi@stock. (8-15 ist auch bei der Ref so)
 
GerryB schrieb:
bei meiner MSi mit der 24/7-Lüfterkurve geh ich nur bis ca. 164W tgp = 194W tbp
MPT = 144W und PL+15 = 164W tgp (vermutlich fast gleichzeitig durch die reduzierte TDC abgeregelt)
und
als 2. Setting dann mit PL= -8 nur für light Games wo der Boost net im PL hängt.
Habe inzwischen mal etwas mehr getestet, wo das heavy PL15-Setting das TDC-Limit hat
und bei dem relativ unempfindlichen sup4k lief auch das light Setting (PL=-8) durch.

Beides läuft besser als der Stockrun vom Launchreview.
(beim light Setting hatte ich netmal Fast Timing an)
 

Anhänge

  • sup4k@2393_2066FT.jpg
    sup4k@2393_2066FT.jpg
    728,8 KB · Aufrufe: 152
  • sup4k@2468_2062ST_133W.jpg
    sup4k@2468_2062ST_133W.jpg
    368 KB · Aufrufe: 153
Guten Abend,

ich habe folgendes Anliegen.
Ich habe mir eben eine Asus Tuf rx 6800xt gekauft. Diese soll meine GTX 1070ti ersetzen.

Betrieben wird:
Im Gehäuse: Fractal Design Meshify C
Ryzen 7 5800x
Asus Rog B450-F Gaming
Crucial Ballistix 32GB DDR4-3200
Und die neue Grafikkarte

Ich will erstmal versuchen mein jetziges Netzteil zu benutzen - EVGA Supernova G3 550W.

Jetzt wollte ich mich erkundigen, wie weit man die Spannung runter regeln sollte, um es zu realisieren oder ist sowas mit wenig Hoffnung verbunden und gleich ein neues NT bestellen?

Mit besten Grüßen, xsefa
 
Die TUF sollte eigentlich bis PL= -15 runterzuregeln gehen.
Dann kommt man wieder auf die selben Watt wie ne Ref mit PL=-10.
(die Ref büßt lt. Launchreview@stock Setting dadurch nur 1% Perf. ein)

Wenn dann ein Quicktest im TS net durchkommt ohne Klick beim NT, dann müsste man das MPT benutzen
und mal aus den 272W weniger machen, 250...240...230.
Wäre natürlich schön, vorsichtshalber den 5800x net mit mehr W zu OCen, eher UVen.
Das NT an sich sollte gute "japanische Kondensatoren" haben, negativ könnte nur das Alter sein, falls schon seit
2016 verbaut.

Wieviel Takt@Volt sich dann aus den stabilen Watt mit UVen machen lässt, ist ne ganz andere Frage.
 

Anhänge

  • 6800xt TUF.JPG
    6800xt TUF.JPG
    87,1 KB · Aufrufe: 150
  • 270W@4k.JPG
    270W@4k.JPG
    65,8 KB · Aufrufe: 156
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: xsefa
Abend. Kurze Frage zum UV meiner neuen TUF 6900 XT. Bin im quiet BIOS und wollte die Effizienz noch steigern. Wenn ich das Auto-UV im Treiber mache setzt er die Spannung auf 1150mV. Kommt mir aber nicht ganz stabil vor. Hatte Treiber crashes. Liegt das möglicherweise am quiet BIOS?
 
Probiers halt im anderen Bios mit mehr Watt, falls es daran liegt.
(falls die Kühlung reicht, ... mal Seitenwand offen lassen)

Normalerweise ist ein Voltcap von 25mV mit etwa 50-75MHz weniger stabil.(x)
(falls man es händisch per MPT vornehmen würde)

(x) kommt darauf an, ob die Takt/Volt-Kurve in dem Bereich nur steil oder schon sehr steil ist
Die letzten paar Prozent sind immer kostspieliger.

Was mal interessant wäre, ein Vgl. was GPU-Z @stock für nen Boost-takt anzeigt und
obs mit Auto-UV dann weniger ist. Dann würde der Treiber das Problem richtig erkennen.
Bei mir scheints nur an den 968mV zu hängen, die Watt spielen keine Rolle.
 

Anhänge

  • GPU-Z_133W@968mV.gif
    GPU-Z_133W@968mV.gif
    89,2 KB · Aufrufe: 144
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben