Sammelthread Big Navi RX 6700XT/6800(XT)/6900XT Overclocking/Undervolting

[Shir Khan]

...

Aber es spielt dann keine Rolle, gar nicht mehr dran gedacht. Du undervoltest, also ignorier alles ab #5135. Sorry. 😆

 

[Pjack]

Alles klar.^^

Gerade nochmal mit 2300 MHz im Treiber getestet. Im Vergleich zum Stock-Takt verliere ich dadurch knapp 10% in TimeSpy.
Ingame spare ich aber ca. 70 Watt, was dann etwas über 25% sind.
Überlege gerade, ob mir das reicht.

 

[Faust2011]

Gerade nochmal mit 2300 MHz im Treiber getestet. Im Vergleich zum Stock-Takt verliere ich dadurch knapp 10% in TimeSpy.
Ingame spare ich aber ca. 70 Watt, was dann etwas über 25% sind.

Bei mir war das ähnlich: Takt runtergesetzt auf 2400 MHz, Spannung runter und Leistung auf -10%. Die Ersparnis bei der Leistungsaufnahme ist immens und die Performance ist trotzdem da. Aber: Bei mir fingen dann nervende Framedrops in den Spielen an - das war damit einfach keine Alternative.

Schau mal bitte, wie Deine Spiele abseits der Benchmarks reagieren.

 

[GerryB]

Ging denn bei 2400MHz@PL-10 noch ein Volt-Offset? (x)
(bei Pjack 1200mV MPT mit 1120mV Treiber ist natürlich ein sehr guter Chip, ... wird net Jeder schaffen)

(x) Wenn net, dann muss der Treiber ständig im PL nachregeln, was evtl. sehr kurze Framedrops erklärt.

übrigens
Bei sinnlos hohen Watt hilft dann Offset auch net mehr, ... die Kurven laufen dann Oben irgendwann zusammen.
(ab so ca. 350...400W im MPT kanns sein, das OCen ohne Offset bei manchen Chips stabiler ist, da gabs im Luxx
bei den OCern Chips, die eff.2700+MHz nur ohne Offset konnten)

 

[Faust2011]

Ging denn bei 2400MHz@PL-10 noch ein Volt-Offset? (x)
[...]

(x) Wenn net, dann muss der Treiber ständig im PL nachregeln, was evtl. sehr kurze Framedrops erklärt.

Die Frage ging von mich, korrekt? Dieses Settings war mit einer Voltage von 1130mV. Leider war es nicht ganz stabil, alle paar Tage gab es einen Return-to-Desktop-Grafiktreiber-Absturz

Also was meinst Du jetzt bzgl. den Framedrops? Würde mich sehr interessieren, wie das funktioniert und wodurch die ausgelöst werden. Mein Ziel ist weiterhin, nicht die 330 Watt meiner XFX RX 6900 XT EKWB Waterblock ausreizen zu müssen

 

[GerryB]

Du kannst eigentlich nur mal mit HWinfo mitloggen, was inGame da genau passiert.
(ideal wärs wenn Du ne spezielle Stelle hättest)
ob
die CPU reicht oder ein einzelner Core schon voll ausgelastet ist
oder
ob tatsächlich die Graka irgendwas Besonderes macht (Gputakt dropt kurz oder gar SOC+Vram)
War dabei an der Stelle das PL erreicht, etc.
und
Zur Sicherheit im Windows den Energiesparplan auf Ultimate setzen.(damit net DeepSleep reinhaut)
oder
Ist in dem Game nur ein Ram-->Vram-Nachladepunkt an der Stelle, ... vllt. 2-3 mal drüberlaufen.
(gerade UE4-games sind für Sowas bekannt)
oder
Wenns ganz dumm läuft isses mal die berühmte Ausnahme wo SAM=on schlechter funzt als off.
(für ein paar Games in 4k sicher möglich)

das logfile dann im GenericLogViewer anschauen
https://www.computerbase.de/downloads/systemtools/generic-log-viewer/
oder
als zip hier im Thread hochladen, dann können mehr Augen drauf schauen

 

[Faust2011]

@GerryB Danke für die ganzen Tipps Also das kann noch dauern, bis ich das ausprobiere. Bin zwar viel am PC, aber leider selten Zeit, um auch mal längere Spielesessions machen zu können Derzeit läuft meine RX 6900 XT mit 50 MHz und 20mV mehr (also 2450 MHz Takt und 1150mv) und damit ist sie a) stabil und b) keine Framedrops.

 

[Pjack]

Schau mal bitte, wie Deine Spiele abseits der Benchmarks reagieren.

Aktuell spiele ich eigentlich nur einen Mod von Stalker (XRay-Engine). Der knechtet die Karte aber prinzipiell schon ganz gut, hab häufig unter 100 FPS. Unnatürliche Framedrops gibts da aber nicht, es spielt sich jederzeit smooth soweit, bis auf die Hänger, die das Spiel halt sowieso schon immer hatte. xD
Power Limit habe ich übrigens nicht gesetzt bzw. hat sie bei dem Setting keine Chance, ins Limit zu rennen.

Muss mal noch andere Games testen. Time Spy scheint mir aber ein ganz guter Stabilitätstest zu sein, um schnell ein Gefühl dafür zu bekommen, ob es von der Stabilität her in die richtige Richtung geht.

(bei Pjack 1200mV MPT mit 1120mV Treiber ist natürlich ein sehr guter Chip, ... wird net Jeder schaffen)

Ob das absolut rockstable ist, weiß ich aber auch noch nicht. Übrigens rennt er selbst dann im TimeSpy noch leicht ins Powerlimit und in Games stehen dann auch meistens 280+ Watt auf der Uhr.
Ist zwar irgendwie auch verkehrt, so eine Karte nicht wie eine Zitrone auszuquetschen, aber im Alltag merkt man paar Prozent mehr oder weniger Performance eh nicht und eigentlich spiele ich eh kaum was, das die Karte wirklich an die Grenze bringt. Aber Hauptsache haben, ne random 6700 XT wäre ja zu langweilig gewesen.

 

[GerryB]

Du hattest doch inzwischen im MPT mal die Watt verstellt, bist also mit write und Neustart vertraut.
probier mal etwas weniger minVolt bei GFX und Vram wenn Du eh nur bis eff.2300MHz takten willst.
(im schlimmsten Fall 24/7 dann der Vram2140MHz und GPU evtl. statt 1120mV halt nur 1125...1130mV o.ä.)

Das ist noch weit von dem krassen UVen von fas7play entfernt, ... daher müssten die Chancen eigentlich
ganz gut stehen, Sowas in Games nutzen zu können.
(ob TS komisch darauf reagiert sollte zweitrangig sein)

Das war mir bis jetzt gar net bewusst das die XTXH so hohe minVolt=900 drin stehen hat, also ne gute
Möglichkeit etwas weniger Volt untenrum zuzulassen, was evtl. mit Fps-Limit dann noch spart.

 

[Biffcord]

Moin,

ich grätsche mal kurz mit einer anderen Frage hier rein:

Im MPT kann ich ja via TEMP_DEPENDENT_VMIN die max Spannung im Core und SOC erhöhen.
Mit den Features GFX_ULV und GFXOFF sollen auch die Spannungen im Idle nicht dauerhauft anliegen.

Das klappt mit der Core-Spannung einwandfrei, mit der SOC-Spannung leider nicht, diese liegt im Idle immer komplett an.

Gibt es da auch noch eine Möglichkeit die ich übersehen habe?


Schönen Start in die Woche!

 

[GerryB]

Das ist bei mir auch so, ... ist net so richtig klar warum bei SOC-ULV der Offset net funzt.(bzw. Bezug zu Was!?)
(bei geringer Last wie Video ist der SOC fast auf dem maxWert, ... sogar höher als in Games)

... werde mal probieren, ob ein größerer Offset was ändert
(nur im Standbild geht der SOC weiter runter, sobald das Video läuft gehts wieder hoch)

 

[Affenzahn]

Hier ist wohl der bessere Platz 'für:

Macht es eigentlich einen Unterschied ob man das Stock BIOS oder das Silent BIOS als Grundlage für UV nimmt?

Prinzipiell müsste ein silent bios ja schon leicht auf Effizienz getrimmt sein.

Fiel mir auch eben erst ein, als ich hier von 300W Stockverbrauch las. Meine frisst nur 255, ist aber seit dem Einbau auf “silent” (enorm lautes Silent, da kein Zero-Fan-Mode)

Mit aufgebohrtem PT (+10%) rennt sie mit 273W auf 21400 timespy Grafik Punkte, das schaff ich auf 255 oder 230W leider nicht.

 

[GerryB]

Silent ist als Lüfterkurve totaler Rotz, spätestens wenn der Hotspot 95°C erreicht, genauso laut wie OC-Bios.
generell würde ich bei XFX den Wert für Throttle auch auf maxRPM anheben (im MPT)

bei der XFX 6800xt steht als Target-Temp sogar nur 89°C drin, k.A. ob die Graka dann schon langsam throttelt
(dürfte der Hotspot sein)

Habe schon von XFX-Besitzern gelesen, das die WLP ausläuft, ... Sowas kommt von zu niedrigen Lüftern+Airflow
+zuviel Watt und der billigen WLP
Wer vor hat 100h+ zu benchen sollte irgendwann ordentlich Repasten.

 

[Sunjy Kamikaze]

Guten Tag.

Möglich das ich eine extrem schlechte 6900XT erwischt habe?
Habe nichts geändert nur mit stantard werte durchlaufen lassen.

 

[b|ank0r]

19500 für eine 6900 XT ist schon wenig, normal wären ca. 21100 Punkte. Da schafft meine 6800 XT mit knapp 20300 schon mehr. Ist das eine frische Installation mit aktuellen Treibern? Die CPU Score passt 👍

 

[DaHell63]

Möglich das ich eine extrem schlechte 6900XT erwischt habe?

Was heisst schlecht? Fast so schnell wie meine oc 6800 non XT

 

[Sunjy Kamikaze]

So hab Windows mal neu installiert und nur GPU treiber und Chipsatz.

Ergebniss ist das selbe. Woran könnte dieser sehr schlechte wert liegen?

 

[b|ank0r]

Was für RAM ist verbaut mit welcher Geschwindigkeit? Wie warm wird die Karre unter Last? GPU, Hotspot und VRAM.

 

[Sunjy Kamikaze]

GPU wird 88Grad Überganstermperatur warm im Benchmark.

64GB 3200cl16 Ram ist verbaut.

Vram Temp seh ich wohl nur mit GPU-Z oder wie das heißt oder?

Hab jetzt mal im Treiber bisschen was versucht.

Mit diesen Settings schaffe ich gerade so folgende Werte.
Wenn ich das hier so vergleich fast 2000 Punkte zu wenig. Temperatur ist 78 zu 92 bei Aktuell und Übergang.

 

[Affenzahn]

Seltsam. 20500 sollten Stock schon drin sein.

Auf den ersten Blick: Mein CPU Clock läuft stabiler als deiner, wobei mein 5600 non-x evtl. auch einfach nicht mehr hinterher kommt.
Was passiert wenn du der Karte mehr als 1.100V gibst (was meine gar nicht erst mitmacht btw)?

Mir ist gestern aufgefallen dass ich (Adrenalin only, kein MPT) mit 2050MHz Memory Clock mehr Punkte erziel als mit 2150MHz und mit 2500-2580MHz GPU Clock mehr als mit >2600MHz bzw. <2450MHz. Alles ohne das PT anzufassen (255W) bei 1.140V (weniger ist instabil).
Ich werd nicht ganz schlau draus. Muss die Woche nochmal ohne Silent-BIOS testen.