News Biostar B550MH: Minimalistische AM4-Platine mit B550-Chipsatz

[POINTman-10]

Mit dem B550MH hat Biostar nach dem Racing B550GTA und Racing B550GTQ ein drittes AM4-Mainboard samt dem B550-Chipsatz für Ryzen 3000 vorgestellt. Anders als die beiden ersten B550-Platinen ist der Neuling durch die Konzeption und die gebotene Ausstattung klar im Einsteigersegment platziert, kann jedoch mit PCIe 4.0 aufwarten.

Zur News: Biostar B550MH: Minimalistische AM4-Platine mit B550-Chipsatz

 

[bad_sign]

Sry kein Board ohne Spawa-Kühlkörper! Egal wie klozig, alles besser als keine.

 

[ThePowerOfDream]

Für eine 65 Watt CPU oder die APU reicht das alle mal. Mur Schade das der VGA nicht einem Display Port gewichen ist.

 

[ghecko]

HDMI 1.4
Mal sehen ob das da nur so steht und von der APU abhängig ist oder ob die das ernst meinen.

 

[deo]

Board ohne Spawa-Kühlkörper! Egal wie klozig, alles besser als keine.

Da wird der Boxed Kühler auch der richtige sein.

 

[Caradhras]

Mur Schade das der VGA nicht einem Display Port gewichen ist.

Was ist eigentlich insgesamt teurer, einen HDMI-Port oder einen DP zu integrieren? Statt diesem Quark (HDMI 1.4 + VGA) hätten sie besser einfach nur einen HDMI 2.x oder einen DP >= 1.4 verwenden sollen. 😵 Warum immer so merkwürdige Entscheidungen?!

 

[ghecko]

HDMI ist teurer zu implementieren als DP, weil dafür Abgaben gezahlt werden müssen.
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Licensing

 

[Caradhras]

Theoretisch oder praktisch? Kann ja sein, dass man für jeden HDMI-Port / Gerät 10 ct an Lizenzkosten abdrücken muss und für DP nicht. Aber nachher ist ein DP (als Bauteil) 12 ct teurer? (alles hypothetische Zahlen)

 

[ghecko]

Was wie und wann gezahlt werden muss, steht auf dem verlinkten Wiki-Artikel.

 

[Northstar2710]

HDMI 1.4
Mal sehen ob das da nur so steht und von der APU abhängig ist oder ob die das ernst meinen.

Das ist von der Apu abhängig, da das Signal nicht mehr verändert wird sondern einfach durchgeschlafen.

Ergänzung (19. Juli 2020)

Nettes Board. Nix für mich, aber für die große Masse ausreichend. Die meisten OEM boards sehen auch nicht viel besser aus.

 

[Caradhras]

Kleine Recherche bei Farnell (ist wahrscheinlich nicht repräsentativ):
Gefiltert auf: nur vorrätig, günstigste zuerst

Ich habe keine Ahnung, wie hoch die Lizenzgebühren pro HDMI-Implementierung/-Gerät sind. Aber das Bauteil "DP-Buchse" scheint teurer zu sein.

Ohja, das sind ja nur eine einstellige ct-Beträge.

 

[Atze-Peng]

Ich will einfach nur ein günstiges, spartanischen, kleines WLAN-fähiges Board. Ist das denn zu viel verlangt?

 

[Caradhras]

Ich will einfach nur ein günstiges, spartanischen, kleines WLAN-fähiges Board. Ist das denn zu viel verlangt?

Was ist an dem Board nicht WLAN-fähig? PCIe x1 Steckkarte oder über USB und WLAN läuft!

 

[Atze-Peng]

Was ist an dem Board nicht WLAN-fähig? PCIe x1 Steckkarte oder über USB und WLAN läuft!

Ohne zusätzliche WLAN-Karte.

 

[ghecko]

Ohja, das sind ja nur eine einstellige ct-Beträge.

Dann hast du dich verlesen, als Adopter muss man je nach Volumen 10k oder 5k +1$ pro Gerät bezahlen. Die Centbeträge sind nur für die Zertifizierung und die hübschen Aufkleber und kommt noch oben drauf.

 

[Caradhras]

Dann hast du dich verlesen, als Adopter muss man je nach Volumen 10k oder 5k +1$ pro Gerät bezahlen. Die Centbeträge sind nur für die Zertifizierung und die hübschen Aufkleber.

Nee, habe ich nicht

Die "Firmen-Lizenz" musst du bei DP nämlich auch bezahlen. (5-10 k) Außer, wenn ich mal zitieren darf:
HDMI:

The royalty fee structure is the same for all volumes. The following variable per-unit royalty is device-based and not dependent on number of ports, chips or connectors:

• US$0.15 – for each end-user licensed product[89]
• US$0.05 – if the HDMI logo is used on the product and promotional material, the per-unit fee drops from US$0.15 to US$0.05.[89]
• US$0.04 – if HDCP is implemented and HDMI logo is used, the per-unit fee drops from US$0.05 to US$0.04[89]

Das sind in den allermeisten Fällen also 0,04 US-ct.
Der eine Dollar, den du meinst wird wahrscheinlich für die meisten Hersteller nicht zutreffen:

• High-volume (more than 10,000 units) HDMI Adopter Agreement – US$10k/year[89]
• Low-volume (10,000 units or fewer) HDMI Adopter Agreement – US$5k/year + flat US$1/unit administration fee[89]

z.B. setzte 2015 Gigabyte in 3 Monaten global fast 5 Mio. Mainboards ab So ein Nischenhersteller ist auch biostar bestimmt nicht

Es fallen also 4 ct pro Gerät bei DP gegenüber HDMI weg, dafür ist das individuelle Bauteil 100% teurer.

Versteh mich nicht falsch, ich finde DP auch besser als HDMI

 

[Discovery_1]

Die meisten OEM boards sehen auch nicht viel besser aus.

Ich behaupte einfach mal, besser als ein typisches OEM-Brett. Damit wird man sich sehr günstig einen Office/Multimedia PC oder einen kleinen Allrounder zusammen schustern können.

 

[ghecko]

Die "Firmen-Lizenz" musst du bei DP nämlich auch bezahlen. (5-10 k) Außer, wenn ich mal zitieren darf:

Gut, dann hab ich mich verlesen.
Da sie aber ohnehin an VESA abdrücken verstehe ich nicht, warum sie keinen DP verbaut haben. Den VGA-Port gibt es auch nicht umsonst.

 

[Caradhras]

@ghecko
Das wird vermutlich für immer deren Geheimnis bleiben. Vielleicht gibt es da noch irgendwo eine Lagerhalle mit 10 Quadrillionen VGA-Buchsen. Und jeder der will kriegt 10k Stück für 5 Mark in die Hand gedrückt, weil die eigentlich niemand mehr haben will

 

[dunkelmut]

Uff, VGA und DVI - was ist denn da los.
Einfach 3 Displayports und gut ist. Der verriegelt, hat alles Vorteile die HDMI bietet und ist nicht so ein legacy scheiß. VGA ist doch seit 10 Jahren tot (aus in speziellen Bereichen)
Schade, mal gespannt ob da andere Hersteller mal brauchbare Boards liefern...