-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News BlizzCon 2015: Warcraft der Film übertrumpft andere Ankündigungen
- Ersteller acty
- Erstellt am
- Zur News: BlizzCon 2015: Warcraft der Film übertrumpft andere Ankündigungen
Vindoriel
Admiral
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 7.968
Also die oberen beiden Bilder wirken für mich realistischer als die unteren Bilder, alleine schon von der Beleuchtung her, insbesonders der Vergleich vom Bild mit dem Allianzpalast und der Szene von HDR, wo die am Laufen sind. Der vordere linke Wächter zeigt einen leichten Schatten nach rechts (anstatt nur nach links), aber bei HDR ist der Hintergrund für Tageslicht unter freiem Himmel(?) viel zu dunkel und die Schatten fehlen.
Von den hier geposteten Bildern ist HDR (ebenso wie die gleichnamige Technik, die fast immer falsch angewendet wird) auf Effekthascherei aus. Aber gut, das Publikum denkt nicht drüber nach, ebenso wie bei Schall im Weltraum.
Von den hier geposteten Bildern ist HDR (ebenso wie die gleichnamige Technik, die fast immer falsch angewendet wird) auf Effekthascherei aus. Aber gut, das Publikum denkt nicht drüber nach, ebenso wie bei Schall im Weltraum.
Zuletzt bearbeitet:
mfJade
Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 8.042
canada schrieb:Und genau dein nach Satz lässt den Trailer so "billig" wirken. Die Lichtverhältnisse tragen halt viel zur Atmosphärischen Stimmung bei.
Vergleich der beiden Herre mit einander, wirkt das von WC Film einfach nur fad. Beim zweiten Bild wirkt die Umgebung, das gesamte Bild einfach nur steril gegen über den Hobbit.
Anmerkung: Geschmäcker sind verschieden und es darf jeder anders sehen und empfinden
Ich hoffe das am CGI noch bis zum Sommer etwas gearbeitet wird, denn manche stellen im Trailer wirken perfekt, andere wie die oben einfach unfertig.
Warum lässt du denn in dem Zitat meines Posts die sehr guten Bilder aus Warcraft weg und nimmst bei den Beispielen aus dem Hobbit gerade das beschissenste raus? Deswegen hab ich ja den Satz reingenommen und der Hobbit sieht auf den Bildern im Vergleich sogar schlechter aus - ich weiß nicht warum du da etwas von steril redest.
[TDP] Shorty schrieb:Sorry, aber der Film sieht aus wie ein Abklatsch von "Die Chroniken von Narnia". So ein Müll.
Narnia war sehr gut und mit 7/10 auch entsprechend bei IMDB bewertet.
Acemonty schrieb:Bei solchen Filmen kann und wird einfach nix Gutes bei rauskommen. Das war immer schon so. Und WOW wird da keine Ausnahme sein. Freue mich schon auf erste Kritiken sobald der Film released wurde![]()
Was meinst du mit "solchen Filmen"?
Zuletzt bearbeitet:
mfJade schrieb:Was meinst du mit "solchen Filmen"?
Ich denke, er meint Videospielverfilmungen, wie zB Doom. Das war ja mal auch nix.
Was mir im Film fehlt. Wo sind die Druiden, Magier, Schamanen usw. Wenns in dem Film keine Zauber gibt, was hat das dann bitteschön mit Warcraft zu tun? Das ist dann kein Fantasiefilm mehr, sondern nur ein Abklatsch aus einem Mittelalterfilm, wo die Orcs im Prinzip auch nur Menschen sind.
Ich muss leider sagen, ich fand den WOW Trailer 1000x besser. :-(
Auch, wenn man es eigentlich nicht zu erwähnen braucht, besteht hier wohl die Notwendigkeit: Über Geschmack lässt sich schwerlich streiten.
Mir gefallen die Animationen beispielsweise überhaupt nicht, da sie auf mich nicht authentisch und gekünstelt wirken. Wäre der Film komplett animiert, so würde dieser Stil auch wesentlich passender wirken. Das ist alles meine subjektive Wahrnehmung (ich schreibe es für die Schreihälse extra nochmals).
Also hört bitte auf euch oder irgendwelchen Franchise angegriffen zu fühlen. Weder werden die Kritiker euch überzeugen, noch andersherum.
Mir gefallen die Animationen beispielsweise überhaupt nicht, da sie auf mich nicht authentisch und gekünstelt wirken. Wäre der Film komplett animiert, so würde dieser Stil auch wesentlich passender wirken. Das ist alles meine subjektive Wahrnehmung (ich schreibe es für die Schreihälse extra nochmals).
Also hört bitte auf euch oder irgendwelchen Franchise angegriffen zu fühlen. Weder werden die Kritiker euch überzeugen, noch andersherum.
Otsy schrieb:Mir gefallen die Animationen beispielsweise überhaupt nicht, da sie auf mich nicht authentisch und gekünstelt wirken.
.
Dann musst du aber auch der Hobbit, HdR und Avatar scheiße finden. Denn jene wirken noch mehr künstlich. Smaug, das Gold, die Orcs und was weiß ich gerade noch (Avatar lass ich außen vor weil das nur wie Barbie aussieht) sehen im direkten Vergleich sehr schlecht aus!
Vitec
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.921
Im Trailer gibt es zwar nicht grossartig Druiden /Magier Schamanen, aber zumindest den Hexenmeister muss man sehen den die Legion kommt ja nicht irgendwo aus dem Nichts. Auch fliegen sie ja nach Dalaran oder Kahrazan was auch immer der Turm ist und dort oben stehen ja auch 4 "Magier". Auch in einer Sturmwindszene wo sie vor dem Eingang stehen sieht man rechts einen Magier .
Ob das Kadhgar ist oder jemand anders werden wohl die Hardcorefreaks herumtüfteln den der Trailer wird ja auf diversen Seiten schon schön in seine einzelteile zerlegt mit Spekualtion wer was wo sein könnte.
Und natürlich scheint es wie wenn es wieder diese obligatorische Liebensschnultzenhintergrundgeschichte geben wird Mensch + Ork
.
Was mir fehlt sind kein Zwerg oder Elf ?
Will man nicht zu sehr mit HDRO verglichen werden?
Oder tauchen diese erst im 2 ten Film auf und im ersten geht es nur um den Konflikt und das zeigen einer gemeinsamen Bedrohung. wobei ich mir durchaus als Kliffhanger vorstellen könnte das die Schlacht gegen die Legion am Ende des Filmen erst kommen wird und es dann quasi keinen Sieg gibt, sondern ein offenes Ende für den 2ten Film.
Ob das Kadhgar ist oder jemand anders werden wohl die Hardcorefreaks herumtüfteln den der Trailer wird ja auf diversen Seiten schon schön in seine einzelteile zerlegt mit Spekualtion wer was wo sein könnte.
Und natürlich scheint es wie wenn es wieder diese obligatorische Liebensschnultzenhintergrundgeschichte geben wird Mensch + Ork
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
Was mir fehlt sind kein Zwerg oder Elf ?
Will man nicht zu sehr mit HDRO verglichen werden?
Oder tauchen diese erst im 2 ten Film auf und im ersten geht es nur um den Konflikt und das zeigen einer gemeinsamen Bedrohung. wobei ich mir durchaus als Kliffhanger vorstellen könnte das die Schlacht gegen die Legion am Ende des Filmen erst kommen wird und es dann quasi keinen Sieg gibt, sondern ein offenes Ende für den 2ten Film.
Zuletzt bearbeitet:
@ Gier
Und genau da widerspreche ich: Sowohl der Hobbit mit seinen 3 Teilen als auch (und insbesonders) Avatar wirken auf mich wesentlich stimmiger, authentischer, schlicht besser gemacht. Dass deine Wahrnehmung eine andere ist, ist absolut okay und ich habe da überhaupt nichts gegen. Deshalb sagte ich auch, dass man über Geschmack schlecht streiten kann.
Und genau da widerspreche ich: Sowohl der Hobbit mit seinen 3 Teilen als auch (und insbesonders) Avatar wirken auf mich wesentlich stimmiger, authentischer, schlicht besser gemacht. Dass deine Wahrnehmung eine andere ist, ist absolut okay und ich habe da überhaupt nichts gegen. Deshalb sagte ich auch, dass man über Geschmack schlecht streiten kann.
christan
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 1.054
Generation Ü50? Mehr fällt mir dazu nicht ein.paunaro schrieb:Who cares? Filme sind doch eh nur was für die, die zu dumm zum lesen sind.
F
franzerich
Gast
Trailer sieht gut aus. Film kann man sich sicher mal anschauen. Bin auch nicht vorbelastet von WOW.
Bezüglich steril und schlechtes CGI im Vergleich zum Hobbit?... sagt mal, habt ihr einen anderen Film gesehen? Die CGI von den Hobbit-Filmen war grauenvoll amateurhaft. Ich hätte beinahe aufgehört zu schauen, weil es so schlecht war. Z.B. da wo die Stadt brennt, das hat ausgesehen wie in einem 10 Jahre alten Computerspiel...
Bezüglich steril und schlechtes CGI im Vergleich zum Hobbit?... sagt mal, habt ihr einen anderen Film gesehen? Die CGI von den Hobbit-Filmen war grauenvoll amateurhaft. Ich hätte beinahe aufgehört zu schauen, weil es so schlecht war. Z.B. da wo die Stadt brennt, das hat ausgesehen wie in einem 10 Jahre alten Computerspiel...
Grundsolide
Cadet 4th Year
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 85
Manche lassen sich doch sehr von ihrer Erinnerung blenden, glaube ich... der Hobbit hat diesem Trailer absolut nichts voraus, im Gegenteil, die CGI war in dem Film nicht wirklich gut. Auch Avatar lebt von seiner lebendigen und schönen Umwelt, doch Animationen und Details stinken ebenfalls gegen das ab, was man offenbar in Warcraft zu sehen bekommt. Die Orcs sehen klasse aus und alleine die Nahaufnahme, die weiter oben auch als Screen gepostet wurde, zeigt doch, wie genial und detailiert man hier zu Werke gegangen ist (konkurrenzlos in dieser Nahaufnahme!). Mir gefallen auch die Animationen und ich kann nicht wirklich nachvollziehen, was man daran groß mäkeln kann... sicher sieht man noch, dass es CGI ist, aber wo sieht man das nicht?! Hier werden absolut unrealistische Maßstäbe angesetzt und dabei hat der Film gerade Mal das halbe Budget eines Hobbits zur Verfügung und dafür finde ich das wirklich sagenhaft. Wie das hier am Ende in der Hauptkategorie "Story/Erzählung" abschneidet, muss man dann sehen, aber ich habe durchaus die Hoffnung, dass das ein guter Film wird... ich will nämlich auch Nachfolger sehen! Man könnte locker 10 Filme machen, denn es ist verdammt viel Stoff mit sehr viel Potential...
Zuletzt bearbeitet:
Dark_Knight
Banned
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.150
Bin ich froh, das ich mir Filme einfach angucken kann, ohne das mein Gehirn andauernd schreit: Scheiß CGI Effekte, die sind voll unrealistisch.
Also ich freue mich auf den Film. Und persönlich finde ich die Effekte bis jetzt gesehen auch absolut ansprechend. Einzig ob ich ins Kino gehe oder dann doch auf die DVD/BlueRay warte ist noch fraglich.
Ansonsten habe ich auch den Hobbit 1-3 schauen können ohne mich über die CGI aufzuregen. Einfach mal Filme genießen, probiert es mal aus, kann spaß machen.data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Also ich freue mich auf den Film. Und persönlich finde ich die Effekte bis jetzt gesehen auch absolut ansprechend. Einzig ob ich ins Kino gehe oder dann doch auf die DVD/BlueRay warte ist noch fraglich.
Ansonsten habe ich auch den Hobbit 1-3 schauen können ohne mich über die CGI aufzuregen. Einfach mal Filme genießen, probiert es mal aus, kann spaß machen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd48a/bd48a1fcf30d26c917ebc1cef343d5c04ea1621c" alt="Zwinkern ;) ;)"
Wardaddy
Banned
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 616
Forum-Fraggle schrieb:Naja, der Filmtrailer ist ja nicht gerade toll. Viel geklautes (Moses läßt grüßen wie auch Herr der Ringe) dazu dann noch drittklassige Animationen. Gerade bei den Animationen muß ich sagen, wenn sie nur diese Qualität haben, dann sollte besser der gesamte Film animiert werden. Avatar zeigte, wie man mit guten Animationen Realität und Animation gut verbinden kann. Gelingt es nicht, sieht die Mischung einfach nur bescheiden aus. Dann lieber ein reiner und guter Animationsfilm.
Ich hab schon angst gehabt wenn ich das jetzt Poste werd ich aufs übelste geflamed aber stimme dir zu 100% zu,man sieht den Unterschied eifnach zu deutlich.
Otsy schrieb:@ Gier
Und genau da widerspreche ich: Sowohl der Hobbit mit seinen 3 Teilen als auch (und insbesonders) Avatar wirken auf mich wesentlich stimmiger, authentischer, schlicht besser gemacht. Dass deine Wahrnehmung eine andere ist, ist absolut okay und ich habe da überhaupt nichts gegen. Deshalb sagte ich auch, dass man über Geschmack schlecht streiten kann.
Okay.
Ich werde hier dann einmal ein paar genaue Screens zeigen. Im direkten Vergleich der Trailer!
Ich würde dann noch einmal ALLE bitte das nur objektiv zu betrachten und dann das ganze noch einmal zu wiederholen. Denn langsam wird hier nur gehatet statt die Dinge objektiv zu betrachten! Es geht hier in erster Linie um realistisches aussehen! Soweit das überhaupt möglich ist bei Fantasy.
Während Avatar hauptsächlich glatte und saubere Strukturen im Gesicht und an der Oberfläche liefert geht Warcraft mehr ins Detail und versucht es realistischer rüber zu bringen.
Ohne 3D und die megaübertriebenen Farben wirkt Avatar auch nicht mehr so überragend. Es ist ja bekanntlich so, das der Mensch emotionen in Filmen und Spielen immer mit einfließen lässt. Viele sagen Final Fantasy 7 war das beste, ja weil sie damit aufgewachsen sind. Die Generationen danach behaupten jenes für sich. Nur um da mal ein Beispiel aufzuführen.
Rein aufs Objektiv betrachtet ist Warcraft HdR, Avatar und Hobbit vorraus. Das sieht man vorallem wenn man den Film in höherer Auflösung als der 720p betrachtet und sich wirklich NUR auf die Details eingeht.
http://imgur.com/a/ZuS3w/all