News Bluffdale – Die größte Datenhalde der Welt

[klpp]

Jamei, dann schalte hald den Affenkasten aus. Gruzefix, Dreckstechnik.

 

[Sentionline]

Dann mus demnächst AES-512 oder 1024 raus. Das ganze erinnert mich an Password Swordfish...

 

[EchoeZ]

Ich glaub ich klau mir ein Flugzeug und fliege rein... sobald es steht.

Wenn das alles bisher berichtete auch zutrifft, würde ich an deiner Stelle ab diesem Post niemals mehr versuchen in die USA einzureisen. Oder auch als einer deiner Freunde oder Bekannte...

 

[Ganzir]

Die haben sicher schon Zugriff auf Techniken, die noch nicht reif für den Endkundenmarkt sind, da sie nur unter Laborbedingungen (ganz bestimmte Temperaturen, Kühlungsmechanismen etc.) funktionieren.

Selbst wenn das so sein sollte, dann bleibt immer noch festzuhalten, dass sowas noch teurer ist, als herkömmliche Speicherung. Womit das dann auch wieder hinfällig ist, da selbst die normalen Platten, selbst von den USA, nicht zu bezahlen wären.

 

[karod3]

Das erinnert mich alles irgendwie an den Anfang von das 5. Element. Wo Bruce Willis an die Tür geht, weil die Polizei klingelt und dann seine Hände auflegen muss. Die dann gescannt werden und alle Daten von ihm ausgelesen werden.

 

[deo]

Können wir froh sein, dass wir sie zum Freund haben. Also weiter mit den Wölfen heulen.

 

[FreedomOfSpeech]

Es wären 250.000.000.000 Festplatten á 4 TB.

1 TB
*1000 = 1 Peta
*1000 = 1 Exa
*1000 = 1 Zetta
*1000 = 1 Peta

 

[Augenringmann]

Und egal welche Partei in Deutschland an der Macht ist, sie werden schön die Kette am Hals lassen.

Und selbst wenn sie es nicht tun würden, selbst wenn die EU geschlossen dagegen auftritt. Die einzige Möglichkeit das zu unterbinden wäre die Anlage in Asche zu verwandeln.
Das würden nichtmal die Chinesen versuchen

Der letzte Rest der Privatsphäre ist damit gestorben. Und alle glauben schön und brav es wäre gegen den Terrorismus

 

[S.V.K.]

Sollen sie es bauen. Irgendwann entwickelt sich eine KI ala Skynet und macht zuerst mal seine Erschaffer platt, damit sie ihm nicht den Stecker ziehen
Nein, ernsthaft; ist schon krank, aber sollen sie mal machen. Von Persönlichkeitsrechten halten die Amis ohnehin nichts. Die haben vor allem Angst, worauf sie nicht direkt schießen können.
Verhindern kann man das wohl leider nicht, die Frage ist nur, was sie mit den ganzen Daten machen. Ich stelle es mir recht schwer vor, ALLE Inhalte des Netzes so zu filtern, dassm an alles einem Thema zuordnen kann. Die Dimensionen sind einfach gigantisch, schon allein, da das Netz immer weiter wächst. Schauen wir mal, was daraus erwächst (ausser Skynet ).

Aber beängstigend ist es schon. Der einzige Trost; solange man nicht in die USA einreist, kann es einem egal sein, mal etwas negatives geäußert zu haben. Denn teilen werden sie ihre gewonnenen Infos nur im Notfall. Sprich, wenn amerikanische Interessen verletzt werden. Was, zugegeben, recht breit gefächert sein kann.

Ich glaub ich klau mir ein Flugzeug und fliege rein... sobald es steht.

Schwerer Fehler das hier zu posten; sobald es steht finden sie den Thread, stationieren ein paar Boden-Luft-Raketen für den Fall der Fälle und wie durch Zauberhand explodiert plötzlich dein Haus, während eine illegal den Luftraum verletzende Drone grade wieder kurs auf den Atlantik nimmt

 

[Hovac]

... und fliege rein... sobald es steht.

Und was soll das bringen, so ein bisschen Alu-Kunsstofffaserleichtbau mit etwas Kerosin drinn klatscht an soetwas einfach ab.

 

[Bart S.]

Dieser ganze Schwachsinn mit dem Terrorismus... Nur mal so, arabische Extremisten haben nur einen Anteil von 6%! der weltweiten Anschläge auf ihrem Konto. Jüdische Extremisten 7% (hört man was von denen?), kommunistische Terroristen 5%, Links-Extremisten 24%, der Rest Latinos und Randgruppen... Und es heißt immer, die bösen Araber bzw Muslime waren es (meistens wohl eher die CIA selbst).

Nein, in den USA und zwar zwischen 1980-2005
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/05/wer-begeht-die-meisten-terroranschlage.html

Es ist trauig, wie sich alle Menschen über die DDR, China, etc aufregen und sich fragen wie so etwas passieren konnte und selbst nicht merken das sie in dem ach so freien Westen, von vorne bis hinten verarscht, überwacht und kontrolliert werden...
Auch ein ganz interessanter Artikel, dem ich größtenteils zustimmen kann: http://www.alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/05/nichts-ist-so-wie-es-scheint.html

 

[Onlinehai]

Können wir froh sein, dass wir sie zum Freund haben..

Ich könnte mir auch,leider,vorstellen das deutsche Behörden gern öfter in diese Datenhalde grabschen werden ..wir sind ja Freunde .....

 

[dgschrei]

Also a) wie einige schon angemerkt haben. Es ist mit aktueller Technik unmöglich und vor allem unbezahlbar ein Zentrum der hier berichteten Größe aufzubauen. Um ein Yottabyte an Festplattenkapazität zu erhalten müsste die NSA auf Jahre hinweg die komplette globale Festplattenproduktion aufkaufen. Das ist einfach lächerlich. Das sollte jemandem der dieses Gerücht als News postet einfach auch auffallen !! (Journalismus und Recherche und so)

b) selbst wenn sie das machen: Lasst sie. Der Brute Force Überwachungsansatz ist der dümmste, teuerste und ineffizienteste überhaupt. Wenn sie den kompletten Datenverkehr abfangen wird die zu analysierende Datenmenge nahezu unbewältigbar groß. Selbst wenn sie daran nicht schon ersticken werden sie ob der schieren Menge der Daten an den ganzen false positives ersticken, sodass es ein absolut nutzloses Werkzeug wird. Ganz egal wie gut deren Algorithmen sind.

Und wenn es dann noch nicht langt. So etwas zu betreiben wäre so dermaßen teuer. Freut euch dass die USA weiterhin mit Riesenschritten den Weg zur Staatspleite betreiben. Wenn die an ihrem eigenen geliebten Ultrakapitalismus draufgehen und mangels Zahlungsfähigkeit (spätestens wenn China nicht mehr überwacht werden will und ihnen den Geldhahn zudreht) in der Bedeutungslosigkeit versinken, kehrt vielleicht auch mal wieder sowas wie Vernunft in die Welt zurück.

 

[CroniC]

erinnert mich irgendwie an Dan Browns Buch "Diabolus".

 

[schlafanzyk]

"In dem rund 2 Milliarden US-Dollar teuren Komplex soll möglichst der gesamte Datenfluss des Planeten gesammelt und ausgewertet..."

Auch wenn dort ungeahntes möglich wird, das ist dennoch hochgradig utopisch.

Vor 150 Jahren hielt man eine Wasserstoff-Fusion Bombe mit der Zerstörungskraft von 50.000.000 Tonnen TNT auch für hochgradig utopisch. Schon 1961, kaum mehr als 15 Jahre nach der ersten Atombombenzündung, war es dann soweit. Selbst heute gibt es noch genug Kernwaffen um den Planeten mehrfach für Jahrtausende unbewohnbar zu machen. Unterschätze also niemals die menschliche Gier nach absoluter Macht.

Absoluter (oder größtmöglicher) Informationsbesitz ist im Zeitalter des Internets und der weltweit quasi selbstständigen Demokratisierung die größte Form der Macht unterhalb des Militärs. Auch wenn es uns immer näher an eine totale Überwachungsgesellschaft bringt, von der Hitler und Stalin nur träumen konnten - die USA sind hier leider noch immer das geringste Übel. Russland und China würden dankend die Machtstellung übernehmen, wenn die Amerikaner plötzlich wieder den Anstand finden, ihre eigene Verfassung (und somit das Recht auf Privatsphäre) zu respektieren.
Das Prinzip der "mutually assured destruction", das zum Ende des Atom-Wettrüstens geführt hat, greift hier leider überhaupt nicht - höchstens wenn die gesamten Informationen für jeden öffentlich abrufbar wären und somit eine Verhaltensadaption in der Privatsphäre stattfinden würde. Das wäre noch interessant, jedoch sehr unrealistisch, da besonders Wirtschaft und Politik stark von Geheimhaltung und Digitalisierung abhängig sind.

Es ist aber nur eine Frage der Zeit bis die Realität jeden Science Fiction Thriller im Schatten stehen lässt. (History has a tendency to repeat itself)
Und wenn die Menschheit sich nicht mit Machtgier, Klimawandel oder Resourcenverschwendung selbst erstickt oder zum Winterschlaf zwingt, dann wird irgendwann ein Verrückter/Religiöser den dritten Weltkrieg anzetteln und uns in ein apokalyptisches Mittelalter schicken.
Aber wie heißt es so schön: Die Hoffnung stirbt zuletzt und umso mehr Grund die Zeit auf diesem Planeten zu genießen.

 

[mark82]

Es gibt ja bereits jetzt alternative Speichermedien für besonders große Datenmengen. In einem Fall wie der NSA glaube ich aber, dass sicher nicht die Techniken vewendet werden, die wir momentan kennen (Festplatte, Flash, Magnetband) oder wenn überhaupt nur in erweiterter Form. Die haben sicher schon Zugriff auf Techniken, die noch nicht reif für den Endkundenmarkt sind, da sie nur unter Laborbedingungen (ganz bestimmte Temperaturen, Kühlungsmechanismen etc.) funktionieren.

Naja, bei den Mengen muss auch die NSA auf seriengefertigte Produkte zurückgreifen, sonst wär so ein Projekt niemals zu stemmen...

Es wären 250.000.000.000 Festplatten á 4 TB.

1 TB
*1000 = 1 Peta
*1000 = 1 Exa
*1000 = 1 Zetta
*1000 = 1 Peta

Eben, dass ist einfach nicht möglich. Außerdem stand auch im Artikel, dass sie das jährliche Datenvolumen von 900Exabyte verarbeiten wollen und nicht die nächste 1000 Jahre Daten speichern.

Muss ein Übersetzungsfehler sein. one billion terabyte = eine Millarde Terabyte

 

[Agent9]

 

[habla2k]

Und selbst das ist noch ein riesieger Berg an Daten. Wer weiß, vielleicht haben die wirklich Techniken von denen wir Normalos nur träumen ;-) Das rückt doch die Highend Sparte von Dell (einem US-Unternehmen) "Alienware" in ein ganz anderes Licht.

Mal etwas OT:
Kennt jemand ne gute Alternative zu Googlemail, Drive etc.? IMAP, genug Speicher, Mails dürfen auch größer sein und wenn möglich kostenlos? Vielleicht irgendwas, wo die Server nicht in den USA stehen?

 

[schlafanzyk]

Naja, bei den Mengen muss auch die NSA auf seriengefertigte Produkte zurückgreifen, sonst wär so ein Projekt niemals zu stemmen...



Eben, dass ist einfach nicht möglich. Außerdem stand auch im Artikel, dass sie das jährliche Datenvolumen von 900Exabyte verarbeiten wollen und nicht die nächste 1000 Jahre Daten speichern.

Muss ein Übersetzungsfehler sein. one billion terabyte = eine Millarde Terabyte

Die Serienfertigung kann einfach lokal realisiert werden, genau wie damals bei den Nuklearwaffen/-reaktoren, für deren Massenproduktion ganze Städte angelegt wurden.

 

[=DarkEagle=]

Es wurde doch schon mehrfach berichtet,d ass die NSA jetzt schon soviele Daten hat, dass sie die gar nicht richtig filtern kann. Die ersticken doch in Daten. Zudem fährt die US-Regierung die Ausgaben für IT (auch für Geheimdienste) runter. Mag einiges dran sein an dem Artikel, aber manche übertreiben es hier mit der Panikmache. Allein schon die Angabe, dass die 1 Zetabyte abspeichern wollen...