News Bluffdale – Die größte Datenhalde der Welt

karod3 schrieb:
Ach hört doch auf.
Mit was kommt ihr als nächstes? Illuminati?

Bei dem Gedanken ständig überwacht zu werden wird man ja ganz paranoid.
Warum? Meinst du die aus dem Film? Ich kenne eine Verschwörungsgruppe, die viel schlimmer, gruseliger ist und viel mehr Mitglieder hat:

Menschen :)

Von denen gibts glaub ich noch keinen Film...
 
Der Staatsfeind Nr. 1 , ein toller Film. Schäuble würde nach lesen dieser News, wieder laufen können...

Wie manche schon sagten: Die USA sind das geringere Übel der aktuellen Supermächten.
 
@Global Player

Klar, und am liebsten sind uns dann natürlich jener Teil der Menschen die man der Gruppe der 'drei Affen' zuweisen könnte:

"Nichts hören, nichts sehen, nichts sagen". ;)

@Timesless

Erzähl das den Opfern die durch die usamerkiansichen Kriege der vergangenen Jahre ihr Leben lassen mußten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Cool Master schrieb:
Echte Terroristen benutzen Sateliten Telefone
Nein. Nur dumme Terroristen benutzen Satellitentelefone.

Cool Master schrieb:
In der heutigen Zeit kann man Terroristen eben nur jagen wenn man überwacht
Jein. Man braucht nicht unbedingt eine Totalüberwachung. So waren z.B. einige der 9/11 Typen auf einer Liste, beim Unterhosenbomber gab es eine Warnung und im jüngsten Fall,
den Bostonbombern, gab es ebenfalls eine Warnung und sogar ein Verhör durch das FBI.

Und dennoch wurden die Anschläge nicht verhindert bzw. der Unterhosenbomber durfte die Maschine einer US Airline betreten.

Cool Master schrieb:
Wenn es anderst gehen würde bitte, mach ein Vorschlag dazu!
Es würde anders gehen. Man müsste einfach nur Salafisten und Hassprediger "in den Ruhestand versetzen" und ein Einreiseverbot für Muslime erlassen.

Aber das würde die Gutmenschen natürlich noch viel mehr auf die Palme bringen. ;)

maksim schrieb:
Ich kenne kein anderes Regime auf dieser Welt, das in seinen Foltergefängnissen die Menschrechte derart systematisch gebrochen hat und immer noch bricht.
Wie wär's mit Nordkorea?

maksim schrieb:
Erzähl das den Opfern die durch die usamerkiansichen Kriege der vergangenen Jahre ihr Leben lassen mußten.
Wieviel mal mehr Menschen wurden von muslimischen Selbstmordattentätern in den Ländern gekillt in denen die USA militärisch tätig waren?
Und in Syrien mussten sie nicht einmal einmarschieren. ;)

Aber bestimmt wirst du jetzt behaupten, dass die Syrer sich nur auf Geheiß der bösen Amis gegenseitig abschlachten. :rolleyes:

martin_m schrieb:
Anderswo verrecken unzaehlige Menschen an Hunger und Krankheiten, die man mit einfachen Mitteln heilen koennte, und da wird fuer sowas unglaublich viel Kohle aus dem Fenster geschmissen.
Ich bin froh, dass die Amis dafür soviel Geld ausgeben und es nicht den verhungernden Drittweltlern in den Rachen schmeissen.

Immerhin schaffen bzw. sichern solche Ausgaben Arbeitsplätze in den USA während Hilfe für Drittweltler kaum etwas einbringt.
Im schlimmsten Fall bedanken sich Drittweltler für die Hilfe indem sie Amis durch die Straßen schleifen (Somalia) oder durch einen Terroranschlag wie in Boston.
 
@CHAOSNAYHEMSOAP

Offtopic

Die Menschrechtsverletzungen in Nordkorea in den Gefangenlagern sind ebenso untragbar, angefangen von der Mangelernährung bis hin zu Bewehrung von Vergehen wie Fluchtversuch oder Diebstahl mit der Todesstrafe.

Gleichwohl werden dort nicht Menschen systematisch gefoltert und ohne vorhergehende Verurteilung ihrer Freiheit beraubt, wie dies in den usamerikanischen Gefangenenlagern weltweit der Fall war und ist.

Die Opfer der Selbstmord Anschläge rechtfertigen selbstverständlich nicht die Kriegsverbrechen der USA.

Mehr gerne via PM

.
 
Zuletzt bearbeitet:
CHAOSMAYHEMSOAP schrieb:
Im schlimmsten Fall bedanken sich Drittweltler für die Hilfe indem sie Amis durch die Straßen schleifen (Somalia) oder durch einen Terroranschlag wie in Boston.

die armen amis sind an sowas natürlich total unschuldig. haben ja erst 1/4 der welt oder so stabilisiert, darum sind sie ja auch in mittelamerika, südostasien und dem nahen osten so beliebt. wake the fuck up...
 
Jedes Dokument das auf herkömmlichem Wege erstellt und versandt wird, kann verschlüsselt sein wie es will, das knacken dauert mit einem HEIMCOMPUTER nur wenige Minuten, weil der BEKANNTE Klartextanteil im Header extrem hoch ist.
Also ob man eine offizielle Backdoor einbaut, oder einfach im Header ausreichend Klartext mitgeschickt wird, ist quasi fast egal.
Und ja, natürlich ist das alles VT obersten Ranges...
 
CHAOSMAYHEMSOAP schrieb:
Wieviel mal mehr Menschen wurden von muslimischen Selbstmordattentätern in den Ländern gekillt in denen die USA militärisch tätig waren?
Das soll uns jetzt genau was sagen? Das Muslime böse sind und sich gern in die Luft sprengen? Das sich die USA nicht mehr militärisch engagieren soll?
Weder das eine noch das andere ist richtig. Die muslimischen Extremisten sind jedoch ironischerweise ein Produkt der amerikanischen Hegemonie und schlechter amerikanischer (Außen-)Politik. Stichwort Afghanistan-UdSSR-Taliban. Oder Iran-Schah-Ajatolla Chomenei. Israel-Palästina.

OnTopic:
Ich finde es schon sehr interessant, das es einigen Leuten hier scheinbar egal ist was mit ihren (und vorallen Dingen anderer) Daten geschieht.
"Sir, Kandidat X, der sich gegenüber den USA kritisch geäußert hat, liegt in den Unfragen in Y vorne."
"Welche Optionen haben wir?"
"Wir haben ein Foto aus seiner Jugend, welches ihn in stark alkoholisertem Zustand zeigt."
"Okay, spielen sie das der Presse zu."
Noch interessanter wird es wenn man "USA" durch "ExxonMobile" o.Ä. ersetzt.

Und nur weil AES heute noch sicher ist, gilt das nicht für alle Ewigkeit.
 
Datenspeicher:
Magnetband, ganz herkömmlich.
Artikel von 2010:
Eine Bandkassette in der Grösse einer im Industriestandard LTO (Linear Tape Open) spezifizierten Kassette könnte mit den neuentwickelten Technologien und Bändern bis zu 35 Terabytes an unkomprimierten Daten aufnehmen(2). Dies entspricht ungefähr dem 44-fachen(3) der Kapazität heutiger LTO-Kassetten der vierten Generation, die ungefähr die halbe Grösse einer VHS-Videokassette haben. Zur Veranschaulichung: 35 Terabytes an Daten entsprechen der Textmenge in circa 35 Millionen Büchern. Um diese aufzubewahren, würde man ein Bücherregal in einer Länge von etwa 400 Kilometern benötigen.

35 Terabyte haben also Platz im Volumen einer 3,5" Festplatte = x10 Speicherplatz.
Kostet vergleichsweise recht wenig und benötigt schonmal sehr viel weniger Platz als die selbe Datenmenge in HDD Form.
Irrsinnig schnell ist das auch noch... ein Band ist 12m lang und läuft mit 2m/sec, also sind die 35.000 Gigabyte in 6 Sekunden les/schreibbar!


In den Sternwarten/Teleskopfarmen und z.B im CERN fallen vergleichbare Datenmengen an.

Ein kleines Beispiel der Datenmengen im CERN und nicht vergessen, das ist nur EIN popeliger Teilchenbeschleuniger! :)
Die Datenmengen die z.B. vom CMS-Detektor generiert werden, sind vergleichbar mit der einer Digitalkamera von 70 Megapixeln, die pro Sekunde 40 Millionen Bilder schiesst.
Der LHC verfügt über insgesamt 150 Millionen Sensoren in allen Experimenten. Jährlich wird damit eine Datenmenge von 15 Petabytes (15 Mio. Gigabytes) generiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
OK, Sie sammeln. Nur wie will die NSA diese gigantische Datenmenge überhaupt in kürzester Zeit vernünftig auswerten!?
 
Das schöne ist ja, dass sie mit ihrem "2 Milliarden US-Dollar teuren Komplex" zu 99,x% nur Schrott
und anderen privaten Müll speichern werden.

Die 0,x% die wirklich relevante Inhalte preisgeben werden
sind dann hoffentlich auch die prozentual umgerechneten Kosten von ~2000 US-Dollar wert...

Aber viel spass mit meinem "grow your dick in 2 weeks" spam :freak:
 
Ich glaube immer noch das die Aufgabe von Prism eine andere sein wird.

Die Amis wollen die wohl größte Porno Sammlung der Welt haben, damit sie wenigstens irgendwo Weltmacht bleiben :king:
 
Ich bin für ein EWW Europäisch Weites Web!^^
 
Zuletzt bearbeitet:
es sind Petabyte an Daten! Wenns nur um die Bad Guys gehen würde, würden die nicht so viel Geld für dieses Datenvolumen verschwenden! Das ist keine einfache Sammelstelle an Daten, die sammeln ALLE Daten. Was wollen die damit? Marktforschung?!
 
Gleichwohl werden dort [Nordkorea] nicht Menschen systematisch gefoltert und ohne vorhergehende Verurteilung ihrer Freiheit beraubt, wie dies in den usamerikanischen Gefangenenlagern weltweit der Fall war und ist.

DER HAMMER! Ich liebe es, wenn Antiamerikanisten (das ist ja sooo En Vogue im Moment) die Augen vor anderem Elend verschließen und mit dem Finger auf die bösen Amerikaner zeigen. Das ist der selbe Automatismus wie bei "Wir dürfen uns nicht über Folter in China beschweren, weil Amerika das genauso macht" :freak:

Bitte - bitte setze Dich mal mit Nordkorea auseinander.
Dort gibt es Menschen, die in dritter Generation in Lagerhaft sitzen, weil ihre Großeltern vor 70 Jahren mit den Japanern kollaborierten. Aber ein Glück, dass dort niemand ohne Urteil seiner Freiheit beraubt wird nicht wahr?
 
CHAOSMAYHEMSOAP schrieb:
Nein. Nur dumme Terroristen benutzen Satellitentelefone.

Nicht immer alles glauben was man in Filmen sieht mit Geld kann man alles kaufen, auch ein paar Minuten Sateliten zeit in dem die Logs einfach mal verschwinden.


CHAOSMAYHEMSOAP schrieb:
Jein. Man braucht nicht unbedingt eine Totalüberwachung. So waren z.B. einige der 9/11 Typen auf einer Liste, beim Unterhosenbomber gab es eine Warnung und im jüngsten Fall,
den Bostonbombern, gab es ebenfalls eine Warnung und sogar ein Verhör durch das FBI.

Und dennoch wurden die Anschläge nicht verhindert bzw. der Unterhosenbomber durfte die Maschine einer US Airline betreten.

Korrekt und warum? Weil das FBI nicht auf CIA oder NSA Daten zugreifen darf, die CIA nicht auf Daten vom FBI und NSA zugreifen darf und die NSA nicht auf Daten von FBI und CIA zugreifen darf. Hört sich blöd an ist aber leider so. Da ist die Bürokratie einfach voll hinter den Terroristen.

CHAOSMAYHEMSOAP schrieb:
Es würde anders gehen. Man müsste einfach nur Salafisten und Hassprediger "in den Ruhestand versetzen" und ein Einreiseverbot für Muslime erlassen.

Aber das würde die Gutmenschen natürlich noch viel mehr auf die Palme bringen. ;)

Tja und wie findet man diese Sailfisten und Hassprediger? Eben - durch Überwachung. Und wenn man das Netz nun mal ein bissl weiter auswirft kann man da evtl. noch den ein oder anderen dazu bekommen für die Kosten von ein paar Minuten Analyse.
 
Naja,einen großen Vorteil hätte diese Anlage aber tatsächlich neben den ganzen Nachteilen der Überwachung unschuldiger Bürger. Wenn die wirklich mit welcher Art von unbekannter Technologie auch immer,von deren Möglichkeiten wir nur träumen können, die Möglichkeiten haben den Datenverkehr und die Informationen des gesammten globalen Internets in Echtzeit zu speichern und zu archivieren,hätte man in dieser Anlage das Wissen und die Geschichte der gesammten Menschheit gespeichert.

Dieses Wissen ist von unschätzbaren Wert für die Nachwelt,um hystorische Forschungen über die Vergangenheit der menschlichen Geschichte in Studien zu betreiben.

Und da die Datenspeicher der Anlage wahrscheinlich viele Kilometer tief unter der Erde liegen und nicht nur von Atomwaffen,sondern auch von anderen globalen Katastrophen gesichert sind,könnte dieses Archiv sogar als Neuanfang genutzt werden,sollte die Menschheit aus irgendeinem Grund nahezu ausgelöscht werden und sämtlicher Zivilisationsfortschritt vernichtet werden. Den mit den gespeicherten Informationen und Wissen dieser Anlage,welche ja die Informationen des gesamten Internets beherbergen soll, könnten kluge Köpfe über Jahrhunderte hinweg die menschliche Zivilisation tatsächlich wieder aufbauen,sollte irgendwann weswegen auch immer alles vor die Hunde gehen durch einen Atomkrieg,Asteroideneinschlag oder sonst was.

Und wenn die Menschheit nicht überlebt,alle Zeichen menschlicher Zivilisation an der Oberfläche verschwinden,aber eine auserirdische Zivilisation dieses Archiv bei Erkundungen unserer Welt zufällig finden nach tausenden von Jahren,wissen Sie wenigstens wer wir waren und wie wir auf diesem Planeten gelebt haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben