News Bluffdale – Die größte Datenhalde der Welt

Hmm... Die USA ist doch schon auf den absteigenden Ast als Weltmacht. Bald werden die Karten neu gemischt. Und ich glaube sogar das die nächsten China sein werden.
 
dalini schrieb:
Die Amis wollen die wohl größte Porno Sammlung der Welt haben, damit sie wenigstens irgendwo Weltmacht bleiben :king:

challenge accepted :cool_alt:


Und da die Datenspeicher der Anlage wahrscheinlich viele Kilometer tief unter der Erde liegen und nicht nur von Atomwaffen,sondern auch von anderen globalen Katastrophen gesichert sind,könnte dieses Archiv sogar als Neuanfang genutzt werden,sollte die Menschheit aus irgendeinem Grund nahezu ausgelöscht werden und sämtlicher Zivilisationsfortschritt vernichtet werden.

Ich glaube nicht, dass die NSA seine Anlage an schnöde Allgemein-Wissenschaftler hergibt, um dort wirklich wissenschaftlich relavante Daten zu speichen.
 
@[F]lash

und der nächste offtopic ;)

____________________________________


Ich wüßte nicht wo ich das nordkoreanische Gesetz der Sippenhaft in Schutz genommen habe?

Gleichwohl fand auch in diesem Fall im Ggs. zu den Gefangenenlagern der USA eine Verurteilung statt.

Es ist ein gravierender Unterschied wenn geltendes Recht, in deinem Bsp. das aus dem mongolischen entlehnte Recht der Sippenhaft, wie fragwürdig dieses auch im Einzelnen immer sein mag, zur Anwendung kommt, oder ob Gefangenen jedwede Rechte entzogen werden wie es in den USA der Fall ist.

DER HAMMER, um in deiner Wortwahl zu bleiben, ist es dann, wenn hier die Mißstände in den USA einfach ausgeblendet werden oder durch unlogische Konstrukte wie "Wir dürfen uns nicht über Folter in China beschweren, weil Amerika das genauso macht" oder mit Unterstellung von Antizismen ( die ja sooo en vogue sind im Moment) versucht wird von diesen abzulenken.

Übergriffe und Folter sind überall auf der Welt zu verurteilen.

Daß es in China Folter in Gefängnissen und Lagern gibt wird, ebenso wie das Versagen der chinesischen Regierung diese Vergehen in den Griff zu bekommen, nirgendwo bestritten.

Dabei ist das von der chinesischen Regierung angeführte Haupthindernis, die weitgehenden Autonomien der einzelnen Provinzen die einem direkten Eingriff entgegenstehen, meines Erachtens nach keine gültige Entschuldigung für die schleppende Bekämpfung dieser Mißstände in den davon betroffenen Provinzen, von den Opfern ganz zu schweigen.

Gleichwohl gibt es auch in China im Gegensatz zu den USA keine staatlich angeordnete Folter.

Gleiche Bitte wie beim anderen Kollegen, weiteres dazu immer gerne, dann aber via PM

_______________________________________


zum Thema


@Global Player

Als 'Abfallprodukt' oder 'Beifang' oder Teil des Vorhabens durchaus denkbar?

Echelon wurde/wird ja auch u.a. für bspw. die Wirtschaftsspionage der USA in Deutschland eingesetzt.

Das eigentliche Problem bei der von den USA angestrebten totalen Überwachung bleibt dabei die Auswertung der Fülle der anfallenden Datenflut.


@Thomson1981

Für dererlei Katastrophen ist die Saatgut-Bank in Spitzbergen von weit höherer Relevanz für die Menschheit. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
1 Yottabyte :rolleyes:

= 1 Billion Terabyte
das entspricht ca. 30 4TB-Festplatten für jeden Menschen auf der Erde!
oder anders ausgedrückt 80.000 Milliarden € in 3,5" SAS-Festplatten,
bzw. 250.000€ für jeden US-Bürger
-> na dann mal fleißig sparen!

TROLOLOLOLOLOLOL :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Marius schrieb:
Jedes Dokument das auf herkömmlichem Wege erstellt und versandt wird, kann verschlüsselt sein wie es will, das knacken dauert mit einem HEIMCOMPUTER nur wenige Minuten

Sehr schön getrollt. Aber erfolglos, der Aufwand zum "knacken" von AES und Ko. ist mathematisch beschrieben und millionenfach überprüft.
Ergänzung ()

Marius schrieb:
Datenspeicher:
Magnetband, ganz herkömmlich.
Artikel von 2010:
Eine Bandkassette in der Grösse einer im Industriestandard LTO (Linear Tape Open) spezifizierten Kassette könnte mit den neuentwickelten Technologien und Bändern bis zu 35 Terabytes an unkomprimierten Daten aufnehmen(2).

Das wäre das 10fache einer aktuellen Festplatte. Statt vier Milliarden HDD bräuchtest Du nur noch 400 Millionen Bänder um die angezeigte Datenmenge zu speichern. Gehen wir mal davon aus das die Kapazität Deines Wunder-Bandes unkomprimiert angebeben wurde (was unwahrscheinlich scheint) dann sind wir bei 10:1 Komprimierung nur noch bei 40 Millionen Bändern. Hurra!

Irrsinnig schnell ist das auch noch... ein Band ist 12m lang und läuft mit 2m/sec, also sind die 35.000 Gigabyte in 6 Sekunden les/schreibbar!

Ultrium6: 812 Meter Bandlänge bei 1,2 GB/s . Deine 6 Sekunden sind nicht haltbar, aber die Dinger sind wirklich "flott". Nützt aber alles nichts weil die Zeit zum Laden des Bandes im Bereich mehrerer Dutzend Sekunden bis zu Minuten liegt. Sowas verwendet man für ein Archiv, aber nicht für eine Sammlung aktueller Daten.
Ergänzung ()

[F]L4SH schrieb:
Bitte - bitte setze Dich mal mit Nordkorea auseinander.
Dort gibt es Menschen, die in dritter Generation in Lagerhaft sitzen, weil ihre Großeltern vor 70 Jahren mit den Japanern kollaborierten.

Ui, da hat wohl einer zuviele Folgen "Rambo" gesehen und glaubt nun jedes Märchen...
 
Leute das war schon immer so,alle Präsidenten nach Lincoln waren nur Marionetten des Armees bzw Industriekomplexes....
 
e n v i d i a schrieb:
Hmm... Die USA ist doch schon auf den absteigenden Ast als Weltmacht. Bald werden die Karten neu gemischt. Und ich glaube sogar das die nächsten China sein werden.

Falsch.
Die Amis schwimmen in spätestens einer Dekade im Öl und bereits heute im Weizen, während China seine Währungsreserven zur Sättigung der 1,4 Milliarden aufwenden muss und zur industriellen Versorgung mit Brennstoffen in Afrika mit Diktaturen paktiert.
 
@Crowbar

wieviel offtopic noch? [wenn's dann noch wenigstens ansatzweise wahr wäre] ;)

Absolut falsch. China war ist und wird auch in Zukunft Selbstversorger für alle lebenswichtigen Nahrungsgüter auch in den nächsten Dekaden bleiben.

Das bestätigen u.a die aktuellen Studien der Internationalen Organisationen OECD und FAO.

Zumal da bspw. allein die neu ausgebrachte Hybridreis Generation die Getreideernten um sehr vorsichtig geschätzte 30% Mehrertäge bei gleichzeitiger Abnahme der Anbauflächen erbringen wird.

Dabei wird es in den kommenden Jahren, bei einem weiteren Wachstum der Landwirtschaft um die 1,5 %, beim Im- und Export von Lebensmitteln in China zu einer Verschiebung kommen:

So wird der Import von Ölsaaten, Fleisch- und Milchprodukten weiter ansteigen, (wobei der Zuwachs erstgenannter in der Hauptsache dem Zuwachs der alternative Energien geschuldet ist, denen sie als Grundlage dienen, das aber nur der Vollständigkeit halber) während der Export von Lebensmitteln aus China wie bspw. Soja und Shorgum weiter stabil bleiben und durch die Mehrertäge bei der Getreidesorte Reis ergänzt werden wird. (1)

Und ja, die chinesische Regierung treibt Handel mit afrikanischen Staaten, sogar mit dem usamerikanischen 'Regime', wo ist da das Problem? ;)

Der seit Jahren in Angriff genommene Abbau/Umschichtung der Devisenreserven, darunter auch die Reduzierung der Anteile der Dollarreserven und usamerikanischen Staatsanleihen ist schon wieder ein völlig anderes Thema.

Wenn dich das Thema interessiert, ich wiederhole mich gern, nur zu, dann aber bitte über PM


_______________________

(1) Vor dem Hintergrund dieser Entwicklung ist bspw. der geplante Aufkauf des weltgrößten Schweinefleisch-Produzent der Welt, Smithfield Foods Inc. in den USA, durch die chinesische Shuanghui International Holdings Ltd. zu sehen.

Fraglich ist nun in diesem Zusammenhang dann wohl eher, wem letztendlich die Lebensmittel / Rohstoffe gehören, in denen einige meinen zu schwimmen.

http://www.tagesanzeiger.ch/wirtsch...n-Amerikas-Schinkenhauptstadt-/story/27924699
 
Zuletzt bearbeitet:
MaxxPower schrieb:
1 Yottabyte :rolleyes:

= 1 Billion Terabyte
das entspricht ca. 30 4TB-Festplatten für jeden Menschen auf der Erde!
oder anders ausgedrückt 80.000 Milliarden € in 3,5" SAS-Festplatten,
bzw. 250.000€ für jeden US-Bürger
-> na dann mal fleißig sparen!

TROLOLOLOLOLOLOL :freak:

Exakt, ein Yottabyte ist definitiv nicht zu realisieren. Vorallem steht schon in der News, dass der globale Datentransfer fürs Jahr 2015 auf 966 Exabytes pro Jahr geschäzt wird. Dann könnt die NSA 1000 Jahre ALLE Daten speichern oO

Auf der offiziellen Infoseite des NSA Utah Data Center steht übrigens: "The storage capacity of the Utah Data Center will be measured in "zettabytes"."
Immen noch extrem viel, aber nicht mehr soo unrealistisch
 
Man müsste einfach nur Salafisten und Hassprediger "in den Ruhestand versetzen" und ein Einreiseverbot für Muslime erlassen.
Als Ami solltest du eher Angst haben vor beispielsweise Juden, aber wer sowas sagt gilt ja sofort als Antisemit:rolleyes: Zwischen 1980-2005 gingen gerade mal 6% alle Terroranschläge in den USA auf das Konto von Moslems, 7% jüdische Extremisten, 42% Lations...
In Europa sieht es ähnlich aus:
Im Jahre 2010 wurden [in Europa] insgesamt 249 Terroranschläge ausgeführt oder vereitelt. Nur gerade drei davon gehen aufs Konto von Islamisten.
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2013/05/wer-begeht-die-meisten-terroranschlage.htmle
 
matty2580 schrieb:
Da wird relativiert, man arrangiert sich mit der Situation.
Schon erstaunlich wie schnell die Menschen bereit sind diese Freiheit aufzugeben....

Relativiert wird da nix, aber wie kann es Freiheit geben wenn es keine Kontrolle gibt? die Ganze Sache betrachte ich aus einer Nüchternen Situation. Sagen wir das Internet ist eine Autobahn auf der wir ab und zu Unterwegs sind (E-Mail schreiben, Surfen und Sonstiges) und was die NSA macht ist vielmehr eine Stichkontrolle wie halt auf der Autobahn wenn dich der Zoll oder eine Polizeistreife anhält und eine Personen und Fahrzeugkontrolle durchführt, finden die was verdächtiges Überprüfen sie dich genauer und Gegebenenfalls dein Umfeld Finden die nix lassen die dich in Ruhe. Der kleine Unterschied ist aber der das du es im Internet nicht Merkst zum Gegensatz auf der Autobahn.
Das einzige was man der NSA Böse nachsagen kann ist das sie nicht so einfach die Bürger Verbündeter Nationen durchleuchten ohne sich vorher mit deren Regierung abgesprochen zu haben (Sprich um Erlaubnis zu bitten) wenn jemand unseren Kommunikationsverkehr Kontrolliert dann doch bitte der BND in einem gewissen Maß und nicht die NSA.
Ich denke das die Merkel sich mit Obama darüber unterhalten wird und eine Einigung gefunden wird die uns alle zufriedenstellen wird, den Deutschland ist einer der Wichtigsten Partnern der USA den zur Erinnerung: nachdem krieg wollten uns alle wegen der Fuck Nazis/Rechten für immer am Boden liegen sehen und waren Skeptisch gegenüber der Wiedervereinigung wo der Nachfolger von Ronald Reagan Georg Bush bei England und Frankreich sich für eine JA beider Seiten stark gemacht hat, so Konnte Kohl die Wiedervereinigung mit Gorbatschow klarmachen.



http://youtube.com/watch?v=YtYdjbpBk6A&feature=player_detailpage
 
Zuletzt bearbeitet:
Cool Master schrieb:
Nicht immer alles glauben was man in Filmen sieht
Ich glaube die Tötung Dudajews war bisher noch kein Thema in einem Film
(siehe auch: "Nach dieser Version hatte Dudajew seinen Unterschlupf verlassen, um auf freiem Feld eine Telefonverbindung per Inmarsat-Satelliten herzustellen. ...
Das Telefonat soll ein russisches Aufklärungsflugzeug, das über dem Gebiet kreiste, aufgefangen und die Koordinaten an ein Kampfflugzeug weitergeleitet haben.
Zwei auf den Telefon-Standort programmierte Luft-Boden-Raketen hätten dann Dudajew und zwei Begleiter zerfetzt."
Quelle: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-8916790.html).

Und Geld kann die Tatsache nicht verschleiern, dass es sich bei einem (Satelliten-)Telefon um einen Sender handelt, der angepeilt werden kann. ;)
Übrigens wurde auch Bin Laden ein Telefon zum Verhängnis
. Und wenn man bedenkt, dass man ein Handy auch per stiller SMS zur Ortung bzw. Überwachung animieren kann, ist es ganz blöd so ein Teil bei sich zu tragen,
wenn man eine Entdeckung vermeiden will.

Cool Master schrieb:
Weil das FBI nicht auf CIA oder NSA Daten zugreifen darf, die CIA nicht auf Daten vom FBI und NSA zugreifen darf und die NSA nicht auf Daten von FBI und CIA zugreifen darf.
Das SCS existierte schon vor 9/11 und nach 9/11 dürfen sich die Dienste auch untereinander austauschen (z.B. über das TSC und das NCTC).

Cool Master schrieb:
Tja und wie findet man diese Sailfisten und Hassprediger? Eben - durch Überwachung.
Naja, die Koranverteiler agieren ja nicht im Verborgenen, in Großbritannien und Frankreich wird öffentlich auf den Straßen gebetet, usw.

Man kennt also diese Leute und vor allem weiß man, dass diese Leute aus Saudi-Arabien und den übrigen Golfstaaten heraus finanziert werden, die ihren Steinzeitislam in alle Welt verbreiten wollen.
Um das herauszufinden braucht man keine Totalüberwachung, da reicht schon der gesunde Menschenverstand. ;)
 
Die Geheimdienste könnten alle Daten haben, und es wäre harmlos, wenn die dafür verantwortliche Politik mit den Daten gerecht umginge. Und die würde das tun, wenn die Wähler darauf wert legen würden.

Am Ende des Tages fürchte ich mich nicht davor, was der NSA über meinen Nachbarn weiß. Sondern davor, daß irgendwer meinen Nachbarn im bierseligen Zustand mit mitlaufendem Handy "interviewed" und das Ergebnis dann Arbeitgeber und Freunden zukommen läßt. Diese Blockwart- und Spitzelmentalität greift in Deutschland doch immer mehr um sich; sei es, das einem die politische Gesinnung nicht paßt, sei es, daß Lehrer ihrer Schüler ausfragen, ob die Eltern zu hause auch Energiesparlampen einsetzen oder ob es vielleicht Umweltschweine sind.

Privatsphäre wird, das will ich damit sagen, nicht von Geheimdiensten zerstört, sondern von einer "Öffentlichkeit" bzw. einer Gesellschaft, die auf Privatsphäre zwar in Internetforen viel gibt, aber dann bei jeder Steuer-CD "Kaufen, kaufen!" schreit, die im Fernsehen Frauentausch&Co schaut und auch sonst begierig jede Privatinformation durchlutscht, wenn es nur einen persönlichen Lustgewinn verspricht.

Die Sammelwut des NSA ist Spiegelbild einer so entgleisten Gesellschaft und das Rumhacken auf dem NSA ist bloß die Angst davor, sich selbst an die Nase zu fassen.
 
Schon ein starkes Stück, dieses Rechenzentrum. Allerdings kein bißchen überraschend. Und eines sollte man nie vergessen: Dort können nur Daten gesammelt und ausgewertet werden, die man bei entsprechenden Diensten verteilt.
 
Luxuspur schrieb:
ändert nichts an meiner Aussage ... oder gehörst du zu den Leuten die tatenlos zusehen wenn deine Freundin / Frau vergewaltigt wird?



Ich greif aber auch nicht jeden Mann an der meiner Freundin zu nahe kommt weil er ja ein Vergewaltiger sein könnte.
 
Ich finde es auch sehr traurig was die drecks USA da macht, aber naja...man kann eh nix dagegen tun...

Was ich aber denke mit denn großen Daten mengen können die eh nicht viel machen, außer rausfiltern wer Terrorist ist und wer nicht...selbst wenn die 50.000 Arbeiter haben können die nur 50.000 Leute überwachen in dem sinn...

Da kann man nur mal hoffen das die Asiatischen Länder endlich mal denn Geldhahn zudrehen und kein Geld mehr leihen der drecks USA...Und die Merkel will sparen und sparen um die Schulten abzuzahlen die Deutschland haben soll, aber andere Länder wie USA geben etwa 4 Millionen Dollar pro Monat großzügig aus nur um angebliche Terroristen zu bekommen...Oder was auch immer..

Aber eines was ich mich frage, das wenn die NSA die Daten haben will ich aber nicht gebe als Firma in der USA was wollen die machen? Eine Geldstrafe habe ich gelesen und wenn ich die bezahle!?? ^^ Was dann machen sie dann alles dicht oder bringen alle um!?? Wenn es zb. Google wäre!!!
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine obskure Art das gesamte Wissen der Menschheit(Google, Facebook usw.*g*) zu speichern..:evillol:
Letzten Endes wird ihnen auch das nichts nützen, um den Verfall aufzuhalten. Dieses Geld wäre als Investition in die marode Infrastruktur der USA besser angelegt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Delgado schrieb:
Milliardendefizite wo man hinschaut, aber für so einen Sch..ss hat man anscheinend genügend Kohle :rolleyes:

Klar ist dafür immer Geld vorhanden.
Die Defizite sind nur dafür da leichter "durchregieren" zu können, mit Geld kann niemand was von alternativlos erzählen ohne ausgelacht zu werden.
 
Milliardengrab! Allein wegen AES. Jetzt setzen alle auf AES und Amis gehen pleite, hehe Idioten! Verschlüsselungssysteme sind auch nicht blöd, diese werden ebenso weiterentwickelt. man, man, man.
Aber wenn dieses Projekt scheitern sollte werden Amis nie aufhören uns zu sagen wie wir zu leben haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Mensch richtet sich nach und nach selbst zu Grunde.
Die Welt wird nicht im klassischen Sinne untergehen, sondern der Mensch wird sich selbst ausrotten. Dieses Thema hier ist meiner Meinung nach ein weiteres Beispiel von menschlicher Gier nach Macht, und genau diese Gier wird uns Menschen irgendwann von innen selbst zerstören.

Mal abgesehen davon, wer soll denn bitte die Daten alle auswerten? Dazu bräuchte es doch Millionen von Mitarbeitern!
 
Zurück
Oben