News Bundesregierung ändert Breitband-Definition

[HighTech-Freak]

für "Web 2.0" und jede HALBWEGS moderne Internetseiten (Flash-Seiten nicht beachtet) braucht man mindestens 2 Mbit/s um vernünfig surfen zu können. ebay is immer mein Maßstab. 500KB fette Website...

Und was den Upload betrifft kann ich einigen hier wirklich zustimmen. Ich habe angeblich 26MBit/s (16 sinds derzeit weil die Schlafmützen bei chello noch immer nicht meinen Anschluss umgestellt haben...), aber die nützen mir nicht wirklich viel, weil der Upload bei extrem kastrierten 1,5Mbit/s rumgurkt.

Die "Breitband-Definition" kann außerdem nicht statisch sein, sondern müsste sich jedes Jahr linear steigern. 2010 4Mbit/s (sollte imho die Untergrenze sein), 2012 8Mbit/s, 2014, 12Mbit/s. Und es müsste ein Gesetz geben, dass vorschreibt, dass zu 75% der Zeit mindestens 75% der angeschrieben Geschwindigkeit praktisch zur Verfügung stehen.

MfG, thomas

 

[fox40phil]

wenn man eine Definition ändert wirds auch nich besser...

 

[<LORD>]

Ich wohn hier mitten am Feld, habe aber ne recht gute UMTS Versorgung..so geh ich zur Zeit ins Netz..also mi knapp 340kbit. Für youtube flüssig reicht das nicht.
Würden die hier in der Nähe endlich mal auf HSDPA ausbaun hätte ich ca 2 Mbit effektiv..das würde mir reichen.
In der Uni saug ich bei HSDPA mit teilweise 3.4mbit..das isn ordentlicher Speed würd ich sagen. Natürlich hab ich in Uni auch n Wlan wo ich 30mbit habe..aber testen darf man doch mal :

Mich würde es trotzdem interessieren, wie die hier bis Ende des Jahres ne 1Mbit DSL Versorgung realisieren wollen..für 5 Häuser die ca. 1.5km vom nächsten Dorf weg sind..wohlgemerkt von einem 400 Einwohner Dorf

 

[JJJT]

Naja "Breitband" für alle ist ja schön, aber ich denke mit 1 Mbit ist die grundversorgung gedeckt!
Damit kann man sich perfekt Informationen im Internet besorgen, E-Mails verschicken und empfangen. Sachen die man heute als unbedingt nötig einstufen sollte.

Alles was darüber ist, ist doch wirklich Luxus und wird nur gebraucht um sein virtuelles Leben leben zu können.
So wie sich das anhört, haben viele hier seit langen keinen wirklichen sozialen Kontakt mehr gehabt ;-)
Und wenn eine Demo halt mal 5 Stunden dauert runterzuladen dann ist das ok! Es ist Luxus und im Prinzip überflüssig!
Geh mal einen Kaffe trinken, unternimm was mit Freunden, mach mal Sport. Es gibt so vieles was man in dieser Welt machen kann!

Hey und Vorfreude ist was geiles ;-)

Ich gebs ja zu, das ich froh bin ne 16K leitung zu haben, aber es geht auch gut mit weniger.

Ich denke ne höhere Anbindung ist eigentlich nur für Firmen wirklich notwenig

Mein Schwiegervater wohnt mitten im schönen Odenwald, hat ein Beratungsbüro und ein Architekturbüro und insgesamt über 10 angestellte. Bis vor nem halben Jahr sind die mit ner ISDN Standleitung ins Netz gegangen. Dann hat denen der Telekom Heini Satelitten DSL angedreht. Böser Fehler!
Der hat natürlich die "Fair Use" Policy nicht angesprochen, die das Internet nach 5 GB Trafiic auf unter ISDN geschwindigkeit drosselt. (im ernst ne webseite braucht 5 min zum öffnen. Unsurfbar)
Naja die 5 GB sind an 3 Werktagen aufgebraucht und dann pech. Noch nicht mal für Geld wollen die den Traffic erhöhen!
Die Antwort war, man müsse sich halt noch ne Schüssel hinstellen, dann erhält man nochma 5 GB.

SOWAS ist in Deutschland einfach nur lächerlich.

 

[Ruff_Ryders88]

ich wäre mit 1mbit sehr zufrieden! bei meiner 384er leitung ist das alles einfach kein vergnügen, das online zocken geht gerade noch so wenn man alles aus hat (messenger etc) und auf ein 3 min video auf youtube muss man alle 10 sek pausieren weil man nicht am stück anschauen kann. von hd streaming auf gametrailers.com will ich erst gar nicht anfangen zu reden.
ein nvidia treiber lade ich dann ne gute stunde und so weiter.
ich wäre mit 1mbit mehr als zufrieden

 

[HighTech-Freak]

wenn man eine Definition ändert wirds auch nich besser...

Doch... vlt. schon... die Unternehmen können Ihr verkrüppelten Anschlüsse nicht mehr als Breitband vermarkten. Und mit meinem fett geschrieben Absatz würde man auch "Schein-Anschlüssen" vorbeugen...

MfG, Thomas

 

[Turrican101]

Soll zwischen 2010 und 2015 das Internet nicht eh zusammenbrechen, weil immer mehr Leute immer schnelleres Internet haben und die Server dann an Anfragen zusammenbrechen oder von der Leistung pro User noch langsamer werden als vor 5 Jahren?

 

[Zwirbelkatz]

Das ist jetzt bitterböse sarkastisch, aber das Abitur und die Studiengänge haben sie ebenfalls modifiziert und umbenannt. Hat es genutzt? Darüber kann sich jetzt jeder ausmalen, was er möge...

Ich warte noch immer sehnlichst auf V-DSL. YouTube buffert übrigens je nach Tageszeit auch bei Dsl16000, da kann ich einige hier beruhigen. Die Ursache liegt nicht immer an der eigenen Anbindung.

 

[rZx]

hab hier call&surf comfort bis zu 6mbit.
verfügbar sind bei mir max. 768kbit bzw 384kbit mit Fastpath (hab ich derzeit), zahlen muss ich natürlich den 6mbit preis

mir würden 2mbit reichen, wird bei mir auch verfügbar sein ende 2009 wenn RAM(rate adaptive) geschalten wird

 

[harlequin]

LOL, 1MBit/s, geil wär das mal! Ich hab 64KBit/s und andere jammern das 1Mbit/s zu wenig sei
Aber so ist das, wenn es kein UMTS/Edge/DSL gibt..

Wie sagte mal einer aus dem T-Shop? "Man kann nur eins, schön wohnen oder DSL haben"

 

[kiffa]

hab mich auch jahrelang mit 768k rumgeschlagen zeitweise sogar nur mit isdn
bin glücklicherweisse auf kabel-bw gewechselt und hab nun schöne 32 mbit

 

[phreazer]

Braucht die Regierung diese Bandbreite und zudem in JEDEM Haushalt, um ihren Spionagetrojaner zu installieren?
Ist der so umfangreich?

Dafür wäre es sicherlich sinnvoller den Upload zu erhöhen, wobei die Uploadrate ohnehin unauffällig niedrig sein sollte um keinen unnötigen Verdacht zu erregen.

Auf langer Sicht hin kann ein hoher Verfügbarkeitsgrad von Breitbandinternet, neben den positiven wirtschaftlichen Effekten für Unternehmen (und Privatleuten), auch für den Staat interessant sein, insbesondere wenn man mal an das E-Government denkt, das ja auch aus/aufgebaut werden soll.

 

[Demolition-Man]

In wie Fern spielt die Dämpfung eine Rolle?

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, das diese nicht besonders viel mit der max. Downloadrate zu tun hat.

Laut Wikipedia: Bei 38db -> Acor/Teleskom max 1500/2000! Bei freenet 5000-6000.

Ich habe freundlich bei freenet angefargt, ob sie mir nicht das Leitungsmaximum freischalten können.

Warum sollte es bei geringer Leitungsdämpfung nicht möglich sein mehr freizuschalten?

Das betrifft halt nur die Leute mit wirklich alten, langen Kupferkabeln.

Aber nicht falsch verstehen: Freenet hätte mir auch 16000 geschaltet, aber mehr wie knapp 6000 passen laut meinem Modem nicht.

Oder kapiere ich da etwas nicht?

mfg
Kai

 

[VAIO]

1 Mbits, das nenn ich Fortschritt wie im Mittelalter

 

[silberborn]

Na Super! Das heißt wenn die bandbreite in schlecht ausgebauten gebieten wie bei uns raufgesetzt wird kann ich davon ausgehen das alle paar tage die syncronisation zum dslam abreist!Ist so schon problematisch
mindestens eimal im monat kein dsl!Dauert meinstens drei tage bis sie alles wieder hingekrigt haben!
Die techniker der telekom sind sicher schon ganz hingerissen von der idee!

 

[godshot]

Ich selber kriege hier von der Telekom auch nur maximal 1 mbit zur Verfügung gestellt, obwohl ich in einer deutschen Großstadt wohne und nicht auf dem Land. Hätte ich nicht einen QSC Anschluss mit S.HDSL würde ich auch in die Röhre schauen, aber so wird die Leitung wenigstens noch etwas mehr ausgenutzt.

Es wird wirklich Zeit, dass sich auf dem Gebiet was tut.

 

[a3rosol]

ich würde alldenjenigen die über min. 1Mbit für 0815-Privatpersonen-Nichtzocker-Nichtpr0nlader meckern wünschen, dass sie für die nächsten 4 wochen ein 56k-Modem benutzen müssen.

und zu der angesprochenen japan/südkorea sache
vor ein paar jahrzehnten war in sk gar nix mit internet. es ist einfacher von vornherein eine superleitung zu verlegen als sämtliche kabel in einem riesenland wie DE auszureissen und neue zu verlegen. alle fordern: porno-breitband, aber viele vergessen gerne womit das ganze finanziert werden soll: mit steuergeldern. ich persönlich hab lieber kein ultrainternet dafür aber ne anständige bildungspolitik/gesundheitssystem etc.

und japan war, ist und wird technologisch immer besser sein als DE, das ist das einzige was die haben und können (rohstoffe, territorium...)

 

[Raucherbein]

@Soryan
http://www.splette.de/mytrips/japan07/japan34.jpg - ja da bleibe ich lieber in der Gegenwart in Deutschland

@Turbostaat:

Ich kann deine Kommentare gegenüber anderen Usern bzl. des Internets in anderen Ländern nicht mehr hören.

Und ich weiss auch nicht was du gegen Japan hast. Deine Kommentare sind genau so stark mit Vorurteilen behaftet wie die von den anderen.
Klar sind die geographischen Gegebenheiten anders und die Strom- und Telefonleitungen sind in Japan überwiegend oberirdisch verelgt, aber das Land ist und bleibt technologisch einfach Spitze. (Übrigens sind die Leitungen aufgrund von Erdbeben und anderen Naturgewalten oberirdisch verlegt.)

Du sagst immer nur, dass man Systeme von anderen Ländern nicht kopieren kann, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Bedingungen bezüglich Internet in Deutschland viel besser sein könnten und andere Länder uns vorraus sind.
Es wurde viel verschlafen und es gibt Länder in denen die Bedinungen noch schlechter sind, aber 1 Mbit sind sicherlich nicht ausreichend und VIELE Länder zeigen, dass es einfach geht. Die Investitionen lohnen sich.

Gruß

//edit:
Übrigens habe ich eine 20Mbit-Leitung (TV-Kabel) und bin damit sehr zufrieden.
Meine Eltern haben noch 3Mbit von der Telekom und keine Möglichkeit zu wechseln. Mein Vater muss mit dem Internet arbeiten und er wünscht sich auch eine schnellere Verbindung. 1Mbit wären schon zu wenig.

 

[-l33-]

Also meine Eltern z.B. sind mit mit den 1,2mBit die wir zu hause haben völlig zufrieden und auch ich kann mit den 6mbit nicht wirklich meckern.

Klar geht es besser, aber das Online-Angebot von HD-Medien ist so oder so noch gering und kaum genutzt und sonst wüsste ich nicht, wozu 99% der Privatanwender mehr als 10 oder 15mbit wirklich brauchen sollten.

@Topic:
Finde es trotzdem einen richtigen Schritt.1mbit scheint auch mir das Minimum, gerade weil Flaschseiten etc. doch mehr werden.

 

[moRphh]

1mbit ist viel zu wenig, das gabs schon vor 1er dekade (für manchen zumindestens).