IBISXI
Banned
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 7.940
Hier mal live zum gucken, wie weit die erneuerbare Energie reicht:
https://app.electricitymaps.com/map/24h
https://app.electricitymaps.com/map/24h
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Auch für Dich: Jahresbruttoproduktion sagt nichts aus. Im Winter reicht der EE Anteil keineswegs. Der Überschuß vom Sommer kann (noch) nicht gespeichert werden. Ich bin ein Frend von EE, leider konnte ich damals meine Eltern nicht überzeugem, aber ich bin auch Realist. Es dauert noch eine Weile. Was aber nicht heißt, wir sollen aufhören.Samurai76 schrieb:Dann auch für dich, unsere fossilen und Biogaskraftwerke können unseren Bedarf locker dekcen, deutsche Kapazität > als deutscher maximal Bedarf.
AKWs stagnieren, und bei der Deckung des Gesamtbedarfs sind AKWs rückläufig.Muntermacher schrieb:Netter Graph, und es freut mich wenn wir eines Tages 100% EE haben werden. Du übersiehst aber etwas an der Graphukv: trotz massiver Steigerungen der EE ist Nuklear leider nicht zurückgegangen. Das ist das Dilemma. Der Gewinn an EE wird aufgefressen durch Steigerung des Bedarfs.
ganz einfach der strom wird eben rationiert bis 2050, energiewende und so...Der-Orden-Xar schrieb:Was nutzt es, wenn wir 2050 ein neues AKW haben, wenn wir den Strohm bereits mitte der 30er brauchen?
ja außer in deutscheland da werden die gesprengt bevor ersatz da istDer-Orden-Xar schrieb:Kernkraftwerke werden dagegen eher auf konstanten Niveau gehalten.
mach den vergleich nochmal wärend einer zweiwöchigen dunkelflaute.KitKat::new() schrieb:Mehr Kontext:
Vorsicht bei electricitymaps, die schätzen auch gern mal den Ausstoß wenn es keine aktuellen Zahlen gibt und liegen damit rückblickend gern grandios daneben.Hier mal live zum gucken, wie weit die erneuerbare Energie reicht:
https://app.electricitymaps.com/map/24h
Ich lese das so häufig. Aber warum ist der EE Anteil im Winter am höchsten?Muntermacher schrieb:Im Winter reicht der EE Anteil keineswegs.
Die Fakten sagen was anderes:Muntermacher schrieb:Im Winter reicht der EE Anteil keineswegs.
Bitte meinen Kommentar genau lesen! Was anderes habe ich nicht gesagt, es zeigt aber auch, daß es ohne AKW noch nicht geht. Grund dazu hatte ich auch genannt.foofoobar schrieb:AKWs stagnieren, und bei der Deckung des Gesamtbedarfs sind AKWs rückläufig.
Stimmt, reich wirst du dabei als Privatmensch nicht, erst wenn du ein paar Millionen investierst, verdient man damit Unsummen.Darken00 schrieb:Und die Vergütung für Einspeisung ist ein Witz.
Alter, Öl, Gas und Bio reichen für alle deutschen Verhältnisse auch ganz ohne EE. Schau selbst auf Energy Charts, welche geischerten Kapazitäten in D vorhanden sind. Und wo sind 90GW Kapazität oder 80GW Last eine Jahressumme? Das ist Leistung! Da steht kein H oder m oder s oder Jahr mit dran!Muntermacher schrieb:Auch für Dich: Jahresbruttoproduktion sagt nichts aus. Im Winter reicht der EE Anteil keineswegs
Ah, wir haben zu wenig Kraftwerkskapazität und Blackouts drohen? Zeig mal die Statistik!Red_Bull schrieb:ja außer in deutscheland da werden die gesprengt bevor ersatz da ist
Leider wirkt Propaganda häufiger als man denkt.Der-Orden-Xar schrieb:Ich lese das so häufig.
Schauen wir mal was da von Red_Bull kommt.Samurai76 schrieb:Ah, wir haben zu wenig Kraftwerkskapazität und Blackouts drohen? Zeig mal die Statistik!
Und warum ist das so?cypeak schrieb:von "günstig" sind wir sowieso meilenweit entfernt und da wir auch an anderen stellen immer mehr strom brauchen und gleichzeitig vom netto-strom exporteur zum importeur geworden sind, sind wir (zumindest auf unabsehbare zeit) von unseren nachbarn abhängig.
wenn strom nicht günstig oder die kosten nicht wirklich längerfristig kalkulabel sind, wird kein rz in betracht ziehen sich hier niederzulassen, es sei den man hat da keine wahl.
im gegenteil sogar, überlegen hier bereits angesiedelte industrien abzuwandern oder sind längst dabei.
..oder meint jemand dass 2045 noch entschieden wird ob wir bei themen wie ki o.ä. hierzulande irgendeine rolle auf internationalem level spielen?? jetzt geht es um die (zukunfts)wurst und nicht erst wenn wir irgendwann erneuerbare im geforderten ausmaß zur verfügung haben sollten...
diejenigen die eine wahl haben, die sehen deutschland aktuell wahrscheinlich sowieso nicht als das land in dem man sich niederlässt. (unabhängig davon hängen wir beim ausbau der breitbandnetze ebenfalls hinterher, was zusätzlich nicht gerade ein pluspunkt ist..)
googel mal nach redispatchmaßnamen und vergleiche sie über die letzten 10 jahreSamurai76 schrieb:Ah, wir haben zu wenig Kraftwerkskapazität und Blackouts drohen? Zeig mal die Statistik!
Und wie viele AKWs gehen außer Betrieb bis die fertig sind?Masamune2 schrieb:Vorsicht bei electricitymaps, die schätzen auch gern mal den Ausstoß wenn es keine aktuellen Zahlen gibt und liegen damit rückblickend gern grandios daneben.
Zubau der Kernkraftwerke am besten bei PRIS nachschauen:
https://pris.iaea.org/PRIS/WorldStatistics/UnderConstructionReactorsByCountry.aspx
Ach ja? Nur weil relativ wenig Rohstoff benötigt wird, heißt das nicht, dass es immer verfügbar ist. Man ist genauso Abhängig vom Lieferanten des seltenen Rohstoffs, der Temperatur des Kühlwasser der Flüsse, der Zuverlässigkeit der Bauten etc...IBISXI schrieb:AKWs decken Grundlast.
Das ist immer verfügbare Energie mit der man Planen kann.
Weder Wind, noch Sonne können das leisten.
googel mal nach dunkelflautefoofoobar schrieb:Woher hast du diese Informationen?
Evtl. solltest du auch andere Informationen die du zu diesem Thema hast noch mal ernsthaft überprüfen.
Wir haben bereits jetzt schon zu viel davon, und es kostet uns auch sehr sehr viel Geld. Stichwort Redispatch und Negativpreise an der Strombörse.ghecko schrieb:Solar und Wind sind verfügbar, skalierbar und günstig,
Ach deswegen werden gerade so viele Batteriespeicher im Land als Ersatz für AKWs gebaut... nicht.ghecko schrieb:die Preise für Batteriespeicher im freien Fall.
Weil die ja auch unsere Industrie haben, Lachen ist auch eine Art die Zähne zu zeigen.ghecko schrieb:Die Saudis bauen Solarkraftwerke und lachen sich über uns kaputt.
Alles in Solar und Windkraft zu stecken ist noch viel dümmer, wir brauchen Speicher. Keine Privaten-PV-Anlagenspeicher sondern gigantische, solche die auch Dunkelflauten und große Export-Anfragen abdecken können.ghecko schrieb:Jetzt auch nur einen Cent in Kernkraftwerke verschwenden ist vor allem eins: dumm.
Dazu gibt die IAEA keine separate Statistik, man könnte aber die dort gelisteten Reaktoren durchgehen da steht jeweils die Zeit des Baubeginn, Inbetrieb- und Außerbetriebnahme. Gibt es hier kein Datum beim In betrieb wurde des Projekt beerdigt bevor es ans Netz ging.Und wie viele AKWs gehen außer Betrieb bis die fertig sind?
Doch. Also noch nicht ans Netz aber werden geplant und befinden sich schon im Bau:Ach deswegen werden gerade so viele Batteriespeicher im Land als Ersatz für AKWs gebaut... nicht.