Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCanon 1D X Mark III: Flaggschiff mit CFexpress, hohem ISO und hoher Bildrate
Es steht ja außer Frage, dass es eine gute Kamera ist, aber brauchen tut sie keiner. Ich hätte es besser gefunden, wenn Canon endlich mal ein Pendant zur A9 rausbrint. Die R5 wird das ja auch nicht werden....
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Mr Polin (aka Mr Sony / Nikon) sieht Vorteile der 1DX III als MIRRORLESS bzw. Hybrid-Kamera im Vergleich zur A9.
High ISO quasi identisch, evtl leichte Vorteile bei canon
Tracking + Geschwindigkeit bei beiden gut, bei Canon allerdings keine Banding Issues bei richtig hohen Frameraten da die Möglichkeit eines mechanischen Shutters besteht
Klare Vorteile der Canon beim Buffer
Die A9 hat dafür natürlich den EVF, aber ansonsten ist das durchaus schon als Mirrorless nutzbar. Bei der Canon kannst du halt den Spiegel und den OVF optional nutzen. ;-) Größe + Gewicht sind aber vermutlich nicht nach deinem Geschmack.
Das mit dem "brauchen tut sie keiner" muss aber wirklich keiner verstehen. Tellerrand und so.
Für mich wär das btw auch nix im Alltag. :-)
Puffer sehe ich ein, aber der Punkt Bending kannst du der A9 nicht als Negativpunkt ankreuzen, das sie ja auch 10 FPS mit mechanischen Shutter schafft und dafür auch nahezu kein Bending und Rolling Shutter im Silent Modus hat.
Und außerdem müsstest du dann alle Bilder über den rückseitigen Monitor beurteilen. Ich würde das nicht schaffen...
Ist ja auch egal. Ich sage ja, dass es sicher keine schlechte Kamera ist, aber es wäre sicherlich interessant gewesen mal einen Konkurrenten zur A9 zu haben.