Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCarbon 1 MK II: Das Karbonfaser-Monocoque-Smartphone startet doch noch
Das nur 125 g schwere Smartphone Carbon 1 MK II mit Karbonfaser-Monocoque-Konstruktion startet nach mehreren Verzögerungen in den Verkauf. Die nach eigenen Angaben auf COVID-19 zurückzuführende Verzögerung hat das Berliner Start-Up Carbon Mobile genutzt, um die Produktion des Karbon-Monocoque zu verbessern.
Puuuh was soll man davon halten? 800€ und kein USB3. Android 11 auch erst im Q3.
Davon abgesehen ist das Design schön und beinahe Vanilla Android klingt auch gut.
Rechtfertigt das Carbon den Preis? Ansonsten sehe ich das Gerät von der Ausstattung eher bei 350€.
Damit die Firma drei Jahre lang Android-Updates veröffentlichen kann muss sie such nach dem Release des Gerätes noch drei Jahre lang existieren!
Und das ist ein Punkt den ich für sehr unrealistisch halte - selbst der durch Andy Rubin weltbekannte Hersteller des Essential Phone hat es nach Geräteveröffentlichung keine zweieinhalb Jahre bis zur Pleite geschafft, wie sollen die hier das schaffen?
Als Start-Up sei es aber wichtig, ein trotz Innovationen beim Gehäuse bezahlbares Produkt auf den Markt zu bringen, das im Alltag eine überzeugende Leistung bringt.
Ich finde Karbon an sich sehr schön, aber gerade bei einem Smartphone bin ich mir nicht so sicher, ob es da das Material der Wahl ist. Bei einem Sturz habe ich im Alugehäuse eine Delle, Karbon wird da schon eher zum splittern neigen, vermute ich mal. Mache ich um das Gerät eine Schutzhülle, ist das einzige Alleinstellungsmerkmal des Gerätes dahin...
Puuuh was soll man davon halten? 800€ und kein USB3. Android 11 auch erst im Q3.
Davon abgesehen ist das Design schön und beinahe Vanilla Android klingt auch gut.
Rechtfertigt das Carbon den Preis? Ansonsten sehe ich das Gerät von der Ausstattung eher bei 350€.
Naja, wozu braucht man usb3 am Mobiltelefon jetzt genau? Und wer braucht das? Mir fallen da gerade nur SEHR eilige Marathonläufer ein, die kurz vor dem Lauf in 2 Minuten ihre Playlist für die kommenden Stunden aufspielen wollen.
Ob A10 oder A11.. pff.. viel wichtiger sind die Sicherheitsupdates, wenn die kommen, passt das.
Aber rechtfertigt das den Preis? Ich denke, nicht. Der hier schon gezogene Vergleich mit dem PH-1 von essential trifft es sehr gut. Das wurde auch um 900$ platziert und war es (meiner Meinung nach) nicht wert, obwohl es außergewöhnliches Gehäuse, das Marktbeste Bild/Gehäuse-Verhältnis derzeit und high-end Hardware (bis auf die kamera..) bot.
Für den Preis bekommt man zwei Mittelklassegeräte, die technisch mindestens auf Augenhöhe sind. Mir ist auch niemand bekannt, der sein Smartphone permanent schrottet. Und wenn doch, würde ich mich fragen, ob das Carbongehäuse wirklich den benötigten Schutz für solche Leute bietet.
Wie dem auch sei. An sich ist es ja ganz nett, auch mal höherwertige Materialien zu verbauen. Erfolg wird dieses Unternehmen damit nicht haben. Am ehesten kann ich mir das noch als Sondermodell bei einem großen Hersteller vorstellen, der mit seiner Größe die Kosten soweit drücken kann, dass das wirklich als "preislich attraktiv" angeboten werden kann.
Ich finde USB3 einfach zeitgemäß @n8mahr. Auch am Smartphone.
Wenn man damit anfängt was man braucht und nicht könnte man hier eine lange Liste aufführen.
Das Design finde ich ja sehr schick, nur leider ist mir das Teil zu groß und zu teuer. 800€ für einen Mediatek-Mittelklasse-Soc aus 2018 ist schon heftig. Sowas bitte in 5" und mit Ober-/Mittelklasse-Snapdragon für unter 500€.
Was bringen dir 5000mAh wenn die Hardware ein übelster Stromfresser ist?
Von mir aus auch 3500mAh mit super effizenter Hardware - siehe iPhone 12 Pro Max
Das Teil sieht aus wie ein Razer Phone 2 in einem billigen Skin mit Hardware aus der unteren Mittelklasse, für 799€ kann man auch bei einem Startup bessere Hardware erwarten...
Und welchen Sinn macht es bitte, das erste Smartphone aus der eigenen Produktion "MK II", also Mark 2, zu nennen?
Gut: Ich will kein Handy mehr mit weniger als 5000mAh, auch wenn es sparsam mit Energie umgeht. Beides trifft auf meine letzte Krücke zu, die nach 3h Google Navigation den Akku leer hatte. Das ist für den Alltag einfach unbrauchbar, es sei denn man rennt mit einer Powerbank herum.
Tut mir leid, aber beim momentanen Smartphone-Markt über "Ressourcenschonung" - gerade im Bezug auf Apple - zu reden, ist lächerlich
Hier würde mich auch Interessieren, wie es Carbon Mobile mit dem Langzeitsupport außerhalb der Software betrachtet. Wie lange bekomme ich Ersatzakkus? Wie einfach ist der Austausch von Verschleisteilen?
