CB/FB Verbesserungsvorschläge und Änderungswünsche

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Na, das ist nun nicht das Argument. Schließlich gräbt man ja nicht zum Spaß alte Threads aus.
 
Ansich schon ganz sinnvolle Idee.
Wobei das Ausgraben für uns fast eine Erleichterung ist, denn gezielte Werbespammer suchen sich oft bestehende Threads. Beim Rest können wir davon ausgehen, dass es sich um einen zu Spam neigenden User handelt der Postings sammelt.
Nur in wenigen Fällen wird ein Thread gezielt sinnvoll ausgegraben.
 
Und genau da sieht man, dass der Thread veraltet ist und meldet den Beitrag als stur drauf zu antworten und erst danach zu sehen, dass der schon längst geklärt ist.

Platzt ist dort ja noch und wenn es möglich wäre, wäre das sicher einfach komfortabler.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Suchfunktion frisst einige Schlüsselwörter nicht, z.B. "VIA", den Hersteller meines Onboardsoundchips.
So finde ich nichts, was mich weiterbringen würde...
 
Aus gegebenem Anlass: Ich schätze die Arbeit der Moderatoren hier wirklich sehr, und weiß, dass das harte Arbeit ist und ein riesen Beitrag für dieses Forum. (Jetzt kommt das große Aber)

Wenn ein Thread von einem Mod geschlossen wird,(aus einem nicht offensichtlichen Grund), würde ich mir doch teilweise aufschlussreiche Aufklärungen wünschen, als "Hier ist jetzt zu". Ich hab da eben nur mit so nem "Hä?!" Blick dagesessen...
 
Der Grund sollte auch ohne die nachträgliche Erklärung nachvollziehbar gewesen sein.
Denn nach wie vor dient das Forum von CB dem Austausch von Informationen, Fragen und Diskussionen.
Dieses war in (fast) allen Beiträgen nicht gegeben und hätte sich aufgrund der Erfahrungen auch nicht geändert.
 
da schließe ich mich Zensai gleich an.

posts löschen die gegen keine boardregel (zumindestens nicht offensichtlich) verstoßen ist einfach nicht toll. da kann der mod/admin wenigstens drunter schreiben warum er so reagiert!

bsp
 
Dein Beispiel ist ein Witz, Aufruf zu illegalen Machenschaften. Seit wann sind Mods dazu verpflichtet, dir das Rechtssystem zu erklären, in dem du lebst?
 
was ist da unrecht? es wird aufgezeigt, dass diverse firmen sich nicht um sicherheit scheren. und das ist sicher nicht unrecht, das kundzutun. aber wenn wir schon soweit sind, dass man nicht darüber reden/schreiben darf, warum veröffentlich ihr dann sowas als news?
was habt ihr erwartet? das alle sagen "oh nein, die arme gema!"?

lachhaft manche löschungen hier!

wenns um die werbung geht die hier oft aufpoppt und zig user nervt (zb die letzte samsung werbung), dann werden tage gebraucht um irgendetwas zu unternehmen, aber hier sofort her mit der zensur! denn frei meinungsäußerungen sind ja nicht erwünscht!

gegen welche regel verstößt ein "weiter so jungs"?
 
Rechtswidrige, pornografische oder menschenverachtende Inhalte.

dagegen. Es beinhaltet eben den Aufruf, weiter (illegal) in Fremde Rechnernetze einzudringen, So wie die Anderen aufrufe, die GEZ zu attackieren. Das wäre hingegen wieder was anderes, wenn da steht "Eigentlich haben sie es verdient"

Wobei auch diese Formulierung jeglicher Argumentation entbehrt. Und dass man diese Diskussion auch mit Argumenten führen kann, sehen wir ja in den nicht verschobenen Beiträgen!
 
Nur eine Kleinigkeit:
Warum wird beim Google+ Button in den Artikeln nicht die Anzahl der Klicks darauf mit angezeigt? Einen solchen Button gibt es doch standardmäßig von Google und bei dem Facebook-Pendant steht ja die Anzahl gleich mit dabei.
Ist immer ganz interessant zu sehen wieviele da klicken, aktuell auch als Vergleich zu Facebook.
 
Okay, das ist ein Argument :p
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben