-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
[Civilization 5] Sammelthread
- Ersteller LaserDiscDude
- Erstellt am
Freundschaft
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 22
insgesamt ist der Multiplayer sehr schlecht gelungen, den Singleplayer finde ich ganz gelungen eigentlich, das Spiel hebt sich da in vielerlei Hinsicht von früheren Teilen ab.
Leider ist der Multiplayer eben total verbugt und funktioniert mehr als nicht.
Wird hier auch schön zusammengefasst: Civilization 5 Review
Leider ist der Multiplayer eben total verbugt und funktioniert mehr als nicht.
Wird hier auch schön zusammengefasst: Civilization 5 Review
Fanalord
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.700
würd ich an deiner Stelle auch so machen, ist sehr frustrierend hat grad richtig spaß gemacht und ich war gut dabei, hab sehr viel schon erobert und gekämpft und dann kann man net weiterspielen das geht auf den senkel
daher würd ich eher warten bis die ersten patches die gröbsten Bugs beseitigt haben, so bleibt ein eher mäßiges gefühl bisher vom Spiel obwohl es eigentlich schon Spaß macht
daher würd ich eher warten bis die ersten patches die gröbsten Bugs beseitigt haben, so bleibt ein eher mäßiges gefühl bisher vom Spiel obwohl es eigentlich schon Spaß macht
Technocrat
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.562
leichnam schrieb:Wow, hier liest man ja ausschließlich von Problemen.
Das ist in Foren normal. Wer keine Probleme hat, spielt lieber das Spiel als in Foren abzuhängen.
Dark Thoughts
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 10.215
Richtig, es gibt durchaus gute und sinnvolle Verbesserungen in Civ V - das ist natürlich auch Geschmackssache. Zu warten ist natürlich nicht verkehrt, als Fehlkauf würde ich das Spiel jetzt aber nicht betrachten da das Gesamtpaket durchaus Spaß macht und die Negativpunkte nicht SO gravierend sind das sie alles dahin machen würden (hängt aber auch vom Nutzer ab, der eine hat mehr und der andere weniger Probleme).
Freundschaft
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 22
da stimme ich I-HaTeD2 zu.
Um mal zu zitieren:
ich habe allerdings letztens gelesen dass firaxis noch einen nachgeschobenen multiplayer patch herausbringt, bin mal gespannt ob das was ändert.
Um mal zu zitieren:
Ich würde also jedem Civ-Spieler, der eh nur Singleplayer spielt trotzdem empfehlen sich den neuen Teil anzusehen. Wer sich hingegen auf Multiplayer gefreut hat, wartet lieber auf ein mögliches Addon, oder hat einige Freunde im Skype, die alle viel Geduld mitbringen.
ich habe allerdings letztens gelesen dass firaxis noch einen nachgeschobenen multiplayer patch herausbringt, bin mal gespannt ob das was ändert.
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.680
Ich traue diese Aufgabe nicht mal der KI in Civ4 an.
Chibi88
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.302
Dann würd ich gern wissen, wie ihr das mit der Produktion und der Nahrung regelt. Hab anfangs den Fehler gemacht, dass ich alles mit nem Bauernhof zugebaut habe, die Produktion aber drunter gelitten hat und es ewig gedauert hat bis ich mal was fertig gebaut habe.
Lässt ihr die Wälder stehen bzw setzt Minen auf die Hügel und belasst es dann dabei?
Ich weiß auch gar nicht, wie viel Nahrung ich spielen soll. Reicht es nicht aus die Grenze kurz avor zu halten, bevor die Bevölkerung verhungert bzw "stagnoriert(?))?
Lässt ihr die Wälder stehen bzw setzt Minen auf die Hügel und belasst es dann dabei?
Ich weiß auch gar nicht, wie viel Nahrung ich spielen soll. Reicht es nicht aus die Grenze kurz avor zu halten, bevor die Bevölkerung verhungert bzw "stagnoriert(?))?
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 3.680
Du siehst ja welches Feld welchen Vorteil hat, und danach baust du. Ich baue auch nur an Feldern die ich wirklich bewirtschafte, damit mache ich Platz für die Zukunft.
Zuletzt bearbeitet:
(Ein "s" zuviel ^^)
Fanalord
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.700
ich hab gemischte städte, auf manchen habe ich viel Minen etc stehen und bei manchen Städten mehr Nahrung, und dann nutze ich überschüssiges Gold um mit Maritimen Stadtstaaten zu bandeln, die geben einem dann ja Nahrung in fülle wenn man mal mit 3-4 befreundet ist
Dark Thoughts
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 10.215
Habe keine großen Probleme mit der KI der Bautrupps, wenn man selbst eingreifen will kann man sich ja auch noch zusätzlich einen machen oder kurz einen aus seinem Arbeitsfluss holen. ![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Mit den Feldern ist so eine Sache, viel Nahrung = Wachstum = Bevölerung und die braucht man um überhaupt erst die Felder und Gebäude am laufen zu halten (und die Leute am leben), wenn du 10 Felder für die Produktion hast aber letztlich nur 6 Leute die das ganze Bewirtschaften können (und das ist optimistisch) dann wird das schon knapp.
Ich schaue vor allem bei der Hauptstadt auf eine ausgewogene Lage, gut eignen sich Küsten mit Fluss welches idealerweise evt. noch Wüste ist (Solarkraftwerk), drumherum sollte genug flaches als auch hügeliges Land sein aber ich achte schon mehr darauf das ich genug Nahrung bekomme da man die Produktion eben sehr gut mit Fabriken usw. nach oben pushen kann (wenn man eben genug Einwohner hat).
![Zwinkern ;) ;)](/forum/styles/smilies/wink.gif)
Mit den Feldern ist so eine Sache, viel Nahrung = Wachstum = Bevölerung und die braucht man um überhaupt erst die Felder und Gebäude am laufen zu halten (und die Leute am leben), wenn du 10 Felder für die Produktion hast aber letztlich nur 6 Leute die das ganze Bewirtschaften können (und das ist optimistisch) dann wird das schon knapp.
Ich schaue vor allem bei der Hauptstadt auf eine ausgewogene Lage, gut eignen sich Küsten mit Fluss welches idealerweise evt. noch Wüste ist (Solarkraftwerk), drumherum sollte genug flaches als auch hügeliges Land sein aber ich achte schon mehr darauf das ich genug Nahrung bekomme da man die Produktion eben sehr gut mit Fabriken usw. nach oben pushen kann (wenn man eben genug Einwohner hat).
Digital_D99
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 1.323
Jolly91 schrieb:Jungs, wie siehts aus mit Profile erstellen, ja oder nein? Wenn 2teres, kauf ich das Game nicht.
tu es nicht, das spiel ist das geld nicht wert
nach 300 runden stürzt bei mir jedes spiel ab.. ganz schwache leistung von 2k / firaxis
Technocrat
Banned
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.562
Ich habe schon Spiele mit über 2100 Runden ohne Absturz gespielt. Aber es gibt einen Bug bei der Städtezahl: bekommt man zuviele, stürzt das Spiel reproduzierbar ab. Geht aber nur auf den riesigsten Karten.
Dark Thoughts
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 10.215
Habe auch kein Problem nach 300 Runden, spiele jedes mal Marathon auf Huge Maps.
Fanalord
Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 2.700
@ Technokrat den Bug hatte ich ja auch schon, hast mal auf kleineren Karten probiert ob es da funktioniert oder meinst nein weil man dann nicht soviele haben wird?
Ich hatte komplett Amerika und Asien besetzt als es reproduzierbar abstürzte wenn ich nur eine Stadt mehr Siedelte oder eroberte
Ich hatte komplett Amerika und Asien besetzt als es reproduzierbar abstürzte wenn ich nur eine Stadt mehr Siedelte oder eroberte
Ähnliche Themen
Far Cry
Far Cry 5 [Sammelthread]
- Antworten
- 224
- Aufrufe
- 32.334