Thaxll'ssillyia schrieb:
...
Schon die Videos auf Youtube zeigen herumhampelnde, sich unrealistisch bewegende Soldaten, unbeeindruckt von einer Salve getroffender Projektile, standfest auf Eis und Matsch oder Schweiß und Hitze. Ein Kriegsspiel ohne Probleme á la Ladehemmungen, gespickt von Grafikfehlern aller Art und mehr oder weniger entfernten Explosionen.
Es kommt null feeling eines echten Krieges auf, das Spiel ist einfach nur billig.
...
Wenn du eine Simulation spielen möchtest, spiel eine Simulation. Aus Gamedesign-Sicht gibt es einen einfachen Grundsatz: Je realistischer das ganze, desto weniger Spielspaß. Wenn du wirklich bei Fifa 90 Minuten laufen müsstest, würdest du das auch nicht als Spaß empfinden.
Wenn du Feeling vom Krieg haben willst, dann verpflichte dich doch bei der Bundeswehr. Ich bin nun wirklich nicht altbacken, da ich mit Titeln wie w3d aufgewachsen bin, aber diese Forderungen nach Realismus grenzen für mich schon an Narrheit. Es ist erschreckend mit anzusehen, wie immer mehr nach Präsentation und weniger nach Gameplay schreien.
Stichwort Präsentation: Wer da wirklich noch glaubt, dass die Lichteffekte in BF3 eine gute Form der Präsentation sind, der fand in den 90ern bestimmt auch das Übermaß an Lens-Flares toll. Im wahrsten Sinne des Wortes wird der Spieler dort geblendet. Vergleicht man wie imposant die Präsentation ist, verliert der BF3 Sp auf ganzer Linie gegen mw3 sp. Wow, es sieht nicht so hübsch aus, aber dafür habe ich nie das Gefühl, dass Ruhe um mich herum ist. Story in mw3 ist allein deshalb schon besser, da sie eine Konsistenz zwischen den MW Teilen erschafft, die einen gewissen Hunger auf mehr verursacht. Gezeichnete Charaktere tun da ihr übriges. Wie heißt nochmal der Charakter aus bf3sp? Das kurze Ende von bf3 macht Lust auf mehr?
Ok, der SP ist also augenscheinlich besser bei mw3. Aber aber aber bf3 ist doch ein Multiplayer-Titel! Dagegen spricht, dass man sich sowohl vom Marketing als auch der Entwicklung diesmal auf den SP konzentriert hat. Selbst wenn wir den langweiligen SP durchgehen lassen, was ist bf3 im mp? Es ist der gleiche ungenaue Einheitsbrei, den wir seit bf1942 kennen. Ein paar Generationen zurück gabs dann ein paar neue Spielmodi, aber so richtig was neues ist es nicht. Das ist auch gar nicht so schlimm, weil neu nicht immer besser heißt. Aber mw3 dann vorzuwerfen, dass es nur ein Missionpack sei... Naja, das ist irgendwie inkongruent.
Ich kann dementsprechend die Zahlen der News da nur verstehen. Man erhält grundsolide Kost, die sehr gut präsentiert wird und das frühere fortsetzt. Und das ganze ohne Gegängel eines Publishers.
