Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsComet Lake ohne GPU: Spezifikationen zu Intel Core i9‑10900KF und Co.
Rüste lieber deinen 9700k auf einen 10700KF "auf" und verschone uns bitte.
Wegen Manipulation, das wurde verurteilt, wird aber gerade nochmal neu aufgerollt, mit noch viel höherer zu erwartender Strafe wenn es durchkommt, woran ich persönlich nicht glaube.
b2t:
Die Platinen haben die Hersteller alle schon rumliegen, aber der 10 Kerner läuft nicht wie er soll. Daher verzögert sich alles so. Ohne Halo Produkt würd ich als Intel auch nicht releasen.
In 5 Monaten (vom März an) ist Zen3 da.
War ironie mit Intel ich fahre sagt Yoda, hatte AMD früher nur zu Zeiten des AMD x2 und 6000+ und war nicht für Intel war mir damals zu Teuer xD
Hatte auch ATI sowohl wie Nvidia Karten...also Fanboy kann nicht sein. Ich komme mit der Systemsteuerung bei Nvidia einfach besser klar. AMD ist mir so Unübersichtlich.
Ja genau, ich gestehe dir selbstverständlich deine Meinung zu. Das ist sehr wichtig.
An Fakten lässt sich aber eben nicht rütteln. Ich habe mittlerweile keine Geduld mehr mit Leuten in einem Fachforum die Dinge in Frage stellen die im RL (übertrieben) der Behauptung gleich kommen "das die Erde flach sei"^^
2017 wurde es neu geöffnet da Intel sich (angeblich) nicht richtig verteidigen konnte.
Außer Frage steht aber für jeden der sich in der Materie auskennt das Intel 100% schuldig ist.
Das sage ich auch, da es mind. einem großen OEM superpeinlich ist wenn das Thema aufkommt.
Ich frag mich eigentlich, wer da den 10C kaufen will.
Für Spiele reichen acht mit HT dicke (auch noch ne ganze Weile) und bei Anwendungen kackt man idR eh gegen AMD ab. Da helfen auch die 10 Kerne nix, wenn man nen 3900X für unter 500€ kriegt.
Die 8- und 6-Kerner werden je nach Preis einigermaßen interessant.
Der Verbrauch geht mir am ... vorbei, wenn am Ende die Leistung stimmt und sich das System trotzdem gut kühlen lässt. ^^
Wenn AMD die Macht und finanziellen Mittel hätte würden sie ebenfalls den Markt manipulieren.
AMD als barmherziger Samariter - das ist doch lächerlich - das ist Kapitalismus!
Ich frag mich eigentlich, wer da den 10C kaufen will.
Für Spiele reichen acht mit HT dicke (auch noch ne ganze Weile) und bei Anwendungen kackt man idR eh gegen AMD ab. Da helfen auch die 10 Kerne nix, wenn man nen 3900X für unter 500€ kriegt.
Die 8- und 6-Kerner werden je nach Preis einigermaßen interessant.
Ich denke wirklich das es einfach ein Halo Produkt ist.
Schnellste Gaming CPU, 10 Kerne.
Die Leute dachten auch beim 7700K das er 4 Jahre lang und länger hält.
Da die neuen Konsolen 8core 3,x GHz Zen2 mit HT haben wirds ohne mind 8 Kerne essig.
Davon zu reden das mit unseren Windows PCs meißt viel mehr gleichzeitig läuft und auch etwas ineffizienter ist.
Womöglich haben die Konsolen auch keine normalen Zen2 Kerne sondern mit weniger Cache / anderen Latenzen whatever...
Jetzt 8 kerne + 4 Jahre halte ich bei gehobenen Ansprüchen für grenzwertig.
Für alle mit 6 Kernen brauche ich eigentlich nur Flight Simulator X erwähnen, da wird das Geheule wieder losgehen.
Ergänzung ()
Zuckerwatte schrieb:
[...]
Also wenn ich das Logo von meinem Arbeitsnotebook lese..steht da "Dell" fly away
Ja bsp. gerade bei Dell verstößt sowas unfassbar gegen die Firmenethics.
Wenn man sowas erwähnt macht der OEM dann nur die "Mauer des Schweigens" (nicht das Buch von Harald Evers, aber so ähnlich). Ist halt oberpeinlich.
[...]
Wenn AMD die Macht und finanziellen Mittel hätte würden sie ebenfalls den Markt manipulieren.
AMD als barmherziger Samariter - das ist doch lächerlich - das ist Kapitalismus!
Das heißt also nach deiner Darstellung bzw. deiner Weltsicht: Wenn du die Macht und finanziellen Mittel hättest, würdest du den Markt manipulieren. (?)
Nach der Darstellung muss ich allem und jedem schlechte Absichten unterstellen.
Ach das sind doch die Scheinargumente von Leuten wie @Ctrl .
Die Behauptung das andere Firmen auch moralischen Durchfall hätten in der gleichen Situation ist einfach grundsätzlich an den Haaren herbeigezogen. Es gibt auf dieser Welt zu genüge Firmen, die Gewinnmaximierend arbeiten, ohne auf Teufel komm raus den Markt zu manipulieren oder der Konkurrenz auf anderem Wege zu schaden.
Kommt auf den Einsatzzweck an, wer spielt und nichts rechenentensives dabei hat, was wohl die meisten hier sind, wird mit den Intel CPUS besser fahren, vorausgesetzt der Preis stimmt.
QUOTE="TheKenny, post: 23755662, member: 713193"]
Edit: Langweilig im Vergleich zur alten 9000er Serie von Intel.
[/QUOTE]
Warum sollte auch jemand von der 9er Serie gleich auf die neue aufrüsten? Lohnt doch gar nicht.
Das ist leider OT.... es gibt in der Realität Regeln die in Grauzonen verlaufen und diese werden immer clever genutzt! - das war schon immer so und das wird auch immer so bleiben.. setze mal deine rosarote Brille ab
Die neuen Konsolen haben aber auch deutlich weniger Takt. Und außerdem werden Spiele für Konsolen anders optimiert. Hätten die dann keine acht Kerne, hätten die ein großes Problem. Beim PC kann man da viel mit Takt ausgleichen. HT macht auch noch was aus.
Draco Nobilis schrieb:
Jetzt 8 kerne + 4 Jahre halte ich bei gehobenen Ansprüchen für grenzwertig.
Für gehobene Ansprüche sind vier Jahre (von denen hier auch keiner gesprochen hat) immer unrealistisch. Da heißt es eher, alle 1-2 Jahre neu kaufen oder damit leben.
Draco Nobilis schrieb:
Für alle mit 6 Kernen brauche ich eigentlich nur Flight Simulator X erwähnen, da wird das Geheule wieder losgehen.
Einzelfälle gibt es immer. Da fährt man dann aber bestimmt mit nem 3900X noch besser.
PS: @ die, die sich da gerade wieder über Marktmanipulation und Strafen auslassen: Könnt ihr bitte mit dem OT-Mist aufhören. Manchmal komme ich mir vor wie in ner Zeitschleife.
Mal zum Thema Verbrauch von unlimitierten Intel CPUs.
9900K@5.2GHz in Anno1800 bei 62k Einwohnern.
Mächtige und unkühlbare...
...62W... Anhang anzeigen 880139
Natürlich zieht der nicht immer 200-300 Watt aber er könnte in bestimmten Szenarien insofern muss man das bei der Kühllösung durchaus berücksichtigen (ausgehend von eigenem used case).
Der Kollege hier verbrät mit einem 9700 in BFV schon über 100 Watt. Kein OC, kein HT einfach nur eine 8C/8T CPU:
Natürlich zieht der nicht immer 200-300 Watt aber er könnte in bestimmten Szenarien insofern muss man das bei der Kühllösung durchaus berücksichtigen (ausgehend von eigenem used case).
Der Kollege hier verbrät mit einem 9700 in BFV schon über 100 Watt. Kein OC, kein HT einfach nur eine 8C/8T CPU:
BF V ist so gesehen das härteste Game aktuell.
Verbraucht bei mir zwischen 90-110W.
Peaks auf 120W gibts auch.
Beim initialen Karte laden auch kurzfristig 145W.
Gibt aber auch Games wie RDR2 da braucht sie dann sogar nur 45W.
Division 2 60-70W.
Control um die 50W.
Also alles sehr gemütlich.
P.S. würde @ZeroStrat endlich mal die Package Power in CX einbauen könnte ich das easy als Screenshot hier mit ausspucken.
