Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCPU-Gerüchte: AMD Ryzen 5 3500X für 140 Euro ab November
Gerüchte über einen kleineren Matisse-Prozessor, der das Prozessorportfolio vom 3600er nach unten abrundet, gibt es schon eine Zeit lang. Jetzt werden diese in Form des AMD Ryzen 5 3500X immer konkreter, in Asien gibt es die vermeintlichen Spezifikationen inklusive Preis und Termin.
Na also, dann verliert hoffentlich auch der 2600er seine Daseinsberechtigung und fällt weiter im Preis.
Wenn der mehr IPC und gleichen Takt wie der Intel hat könnte der sogar den obsolete machen.
Solange AMD nicht ihr komplettes Portfiolio auf "ohne SMT/mit SMT" finde ich das ein nachvollziehbarer Schritt - für den Budget Gamer, der halt eine 4 Kern CPU kaufen will und so auch schon an 6 Kerne kommt. Auch wenn der 3600 Non X wesentlich langlebiger ist - der Preis wird es richten
also ich glaube ja das amd schon an dem 3600 für 190€ nicht mehr viel verdient
aber einen 3500x für 140€? ich kanns mir fast nicht vorstellen
der brauch ja genauso den io-die und das chiplet
Eine klasse rein auf "Gaming" ausgelegte CPU. Preislich sehr gut für 140€, damit würde man besser dastehen als mit einem 2600 oder 2600X in den allermeisten Spielen.
Kennt einer den Eier-Jubel aus der Champions League?
Genau daran muss ich in letzter Zeit immer denken wenn AMD einen neuen Ryzen bringt.
Einfach Intel hart mit dem Eierschneider bearbeitet haha
Um die aber voll auszulasten braucht man wohl eine 2080Ti.
Denn in WQHD ist der 8600K bei AC Odyssey definitiv nicht ausgelastet. Da limitiert bei rund 60FPS vorher meine Grafikkarte. Die CPU ist da noch weit weg von Volllast.
Braucht man Prozessoren nur noch zum Spielen? In welches Spiel ist Dein Browser eingebettet? Und gibt es Spiele, die vielleicht nicht 6 Kerne brauchen? Und was haben die Illuminati damit zu tun?
Naja... der IO Die hat 122mm² und das Chiplet hat 80mm²
Zusammengerechnet sind das 200mm², was kleiner ist als damals Zen oder Zen+ (der 221mm² hatte)
Der IO Die wird im alten 14nm Verfahren gefertigt und ist somit recht günstig zu haben sein. Und die Chiplets sind durch ihre geringe Größe auch nicht sonderlich teuer.
Durch zwei mäßig große Chips hat man auch ein wesentlich besseren Yield und kann somit kostengünstig produzieren.
Es gab mal auf... techpowerup glaube ich... eine Rechnung bei der AMD ca. 60€ für das komplette Package inkl der beiden Chips zahlen muss. Theoretisch könnte sich AMD also noch wesentlich aggressiver Platzieren, was sie aber nicht wollen, da sie nicht mehr der Billigheimer sein wollen.
Es ist Einsteiger-Gaming und es öffnet einen riesigen Markt. Wenn es richtig gut kommt, wird das die erste Sechs-Kern-CPU für knapp über 100 Euro. 100 Euro!! Denkt mal 3 Jahre zurück, da war Dual-Core angesagt in dem Bereich. Und nur weil einige Spiele schon mehr auslasten, gibt es immer noch hunderte andere, die es nicht machen. Klar geht immer mehr, aber nicht jeder will auch mehr Geld ausgeben - und muss er dann auch nicht.
Beispiele wurden bereits genannt und ich habe ja dargelegt warum ich! davon nix halte. Zukunftsfähigkeit dieser CPUs=0 meiner Meinung nach. Dann lieber noch die 50€ sparen auf den 3600 hat man mittel- und langfristig mehr davon.
Kleines Beispiel wie schnell das gehen kann. Wer vor 2 Jahren noch einen I5 mit 4C/4T gekauft hatte kann heute nicht mal mehr Borderlands 3 vernünftig spielen.
