Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsCPU-Gerüchte: Zen 3 „Vermeer“ im Desktop gleich als Ryzen 5000
Ja den gab es auf dem 1150er-Sockel, aber der kam, soweit mir bekannt, aus dem Xeon-Server-Bereich und nur in geringer Stückzahl.
Er war eben nicht ein Mainstream-Produkt wie die I3, I5 und die "normalen" I7-4700 und dann der Sprung auf I7-6700.
Ebenso gab es eine zeitlang die Möglichkeit Xeon Chips der E3-12xx-Serie in den Desktop-Boards mit Sockel 1155
zu stecken, was dann Intel durch Chipsatzwechsel schnell wieder abschaffte.
Mir hätte 4xxx auf AM4 besser gefallen ehrlich gesagt!
Ich hoffe nur, dass die neuen Ryzen auf meinem 450er Board laufen werden. Würde ungern wechseln.
...
Ebenso gab es eine zeitlang die Möglichkeit Xeon Chips der E3-12xx-Serie in den Desktop-Boards mit Sockel 1155
zu stecken, was dann Intel durch Chipsatzwechsel schnell wieder abschaffte.
Richtiger Schritt, ..., erst beim 4' zu starten, und so schon bei 5' zu sein. Da gibt es nicht mehr viele Generationen bis zur 9'. Und ob es danach mit 10' weitergeht, muss das Marketing noch entscheiden.
Den 5900x kannst aber NICHT auf ein X370 schnallen, das weißt du?
Board ist ab der B/X400er Serie nötig
Ergänzung ()
OneWinged schrieb:
Mir hätte 4xxx auf AM4 besser gefallen ehrlich gesagt!
Ich hoffe nur, dass die neuen Ryzen auf meinem 450er Board laufen werden. Würde ungern wechseln.
Das ist doch schon länger bestätigt, dass Ryzen 5000 aka Zen3 ab den 400er Boards laufen
Dennoch ist die 5000er Nomenklatur besser für CPUs und APUs. Fertig.
Ryzen 4000/G gibt es schon und ist für Mobile und Dekstop APUs.
Was wäre hier mit der 4000er Nomenklatur jetzt besser?! Dann mischst du ja wieder Zen2 und Zen3.
Macht halt einfach keinen Sinn noch auf 4000 zu setzen.
Der i5-4210U ist höher getaktet als der i5-4250U (Basis- u. 2 Kern Turbotakt), dafür ist im 50er die Grafikkarte wieder schneller.
Wobei i5-4202Y genauso schnell ist, wie der i5-4220Y, Cpu und GPU Takt.😩, nur ist der 20er ein Jahr jünger.
Keine Ahnung, wer von beiden Teams jetzt mehr geschluckt hat😳
Sehe ich auch so, aber:
Es gab ja Gerüchte, dass AMD diesmal nicht nur 8 und 12 Kerne, sondern auch ein Modell mit 10 Kernen bieten wird.
Das würde vom Namensschema perfekt passen als neuer X800er. Dann wäre die CPU auch sinnvoll.
Ebenso gab es eine zeitlang die Möglichkeit Xeon Chips der E3-12xx-Serie in den Desktop-Boards mit Sockel 1155
zu stecken, was dann Intel durch Chipsatzwechsel schnell wieder abschaffte.
Nur das in dem Gerücht (wo hat er das denn gefunden??) eben diese beiden Namen schon mit 8 und 12 Kernen belegt sind. Und wenn ein 5950X der 16 Kerner wäre, dann besteht immer noch die Option auch einen 10 Kerner z.B. als 5850 zu bringen.
Den Einstieg mit einem Ryzen 4 Kerner wird mMn nicht passieren, Ryzen 3 / i3 haben seit dieser Gen 4c/8t. Selbst wenn ein 5000er 4 Kerner einen i3 in Games schlägt, Multicore isser wahrscheinlich raus. Und als Anführer des Kriegs der Kerne wird sich AMD hier wohl nicht selbst beschneiden, auch nicht vom Marketing.
Interessant wird das ganze dann aber mit den Athlons. Vielleicht sehen wir bald volle 4 Kerne für ~75€, wer weiß
Richtig, und jetzt wollen sie das offensichtlich ändern. Finde ich gut so, hab sowieso nie verstanden, warum man bei den APUs die Bezeichnung erhöht hat, statt sie bei den CPUs der jeweiligen Generation darunter zu platzieren.
