tgsn4k3
Admiral
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 7.892
Das problem sind die einstellungsoptionen die uns die entwickler geben. es steckt viel leistung in dem selber anpassen der configs.
Mehr leistung bei gleichbleibender optik oder gleiche performance bei besserer optik sind keine seltenheit.
Manchmal und vorallem bei crysis 3 ist aber auch mehr performance bei besserer optik möglich.
stellt man fressende details die man sowieso nicht sieht runter und erhöht eine offensichtliche optische verbesserung hat man das erreicht was eigendlich der job der devs war. Vorallem für die presets Low - High. Unter Very High hätten sie meiner meinung nach noch mehr klotzen können, da ist so viel was nochg massiv spielraum nach oben hat, was einen nachher übel weghaut, vllt fügen se ja nochn Extreme preset ein wie damals zu Crysis warhead.
bau grad meine config demensprechend um mehr leistung und bessere optik zu haben.
Mehr leistung bei gleichbleibender optik oder gleiche performance bei besserer optik sind keine seltenheit.
Manchmal und vorallem bei crysis 3 ist aber auch mehr performance bei besserer optik möglich.
stellt man fressende details die man sowieso nicht sieht runter und erhöht eine offensichtliche optische verbesserung hat man das erreicht was eigendlich der job der devs war. Vorallem für die presets Low - High. Unter Very High hätten sie meiner meinung nach noch mehr klotzen können, da ist so viel was nochg massiv spielraum nach oben hat, was einen nachher übel weghaut, vllt fügen se ja nochn Extreme preset ein wie damals zu Crysis warhead.
bau grad meine config demensprechend um mehr leistung und bessere optik zu haben.
Zuletzt bearbeitet: