-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Crysis: „VeryHigh“ (XP), „Extreme“ (Vista) möglich
- Ersteller Sebastian
- Erstellt am
- Zur News: Crysis: „VeryHigh“ (XP), „Extreme“ (Vista) möglich
karo4ever
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 1.268
@wazzup
Du kommst ohne Feindbild nicht so ganz durchs leben oder?
Diese polemischen und von Halbwissen beprägten Vista Haßtiraden kann ich nicht mehr hören/lesen.
btw: freie HD Filme lassen sich wunderbar unter Vista darstellen und auch auf HD Fernseher werfen. Die Nachfragen dienen dem Schutz des unwissenden Users (also auch dir). Microsoft hat den Unterschied zwischen Vista Capable und Vist Ready eindeutig definiert. Wenn die Hersteller den Kunden verarschen ist nicht M$ daran schuld. Sondern auch der Kunde der einen komplett PC für 300€ kauft ohne sich zu informieren.
Und was die Spieleperformance unter Vista angeht da kann ich nur sagen, dass du hahnebüchenden Schwachsinn erzählst. Biede OS sind mittlerweile gleich auf was die Spieleleistung angeht. Entsprechende Benchmarkwerte in unterschiedlichsten Magazinen belegen das seit Monaten.
Die Dx10 Programmierung ist deutlich einfacher geworden. Microsoft hat mit dem SDK ein wunderbares Tool mit welchem sogar Anfänger sehr schnell schicke kleine Spiele basteln können. Einfach weil die Befehler sehr viel ungänglicher geworden sind.
Bei der GC2007 konnte man am Stand von ExDream (gläsernes Entwicklerstudio) schön sehen, dass vieles jetzt ohne großen Aufwand einzubinden ist. Dort wurde ein Spiel in 4 Tagen programmiert. Und man konnte dabei zuschauen und es regelmässig testen.
Außerdem ist das hier ein Thread über Crysis. Aber irgendwie scheint jeder Thread geeignet zu sein um an irgendeiner Stelle gegen Vista wettern zu können.
Momentan habe ich das Gefühl das man hier nur "Vista" sagen muß um Haßtiraden zu provozieren. Ist wohl das Computeräquivalent zu "Autobahn".
so long
Karo
Du kommst ohne Feindbild nicht so ganz durchs leben oder?
Diese polemischen und von Halbwissen beprägten Vista Haßtiraden kann ich nicht mehr hören/lesen.
btw: freie HD Filme lassen sich wunderbar unter Vista darstellen und auch auf HD Fernseher werfen. Die Nachfragen dienen dem Schutz des unwissenden Users (also auch dir). Microsoft hat den Unterschied zwischen Vista Capable und Vist Ready eindeutig definiert. Wenn die Hersteller den Kunden verarschen ist nicht M$ daran schuld. Sondern auch der Kunde der einen komplett PC für 300€ kauft ohne sich zu informieren.
Und was die Spieleperformance unter Vista angeht da kann ich nur sagen, dass du hahnebüchenden Schwachsinn erzählst. Biede OS sind mittlerweile gleich auf was die Spieleleistung angeht. Entsprechende Benchmarkwerte in unterschiedlichsten Magazinen belegen das seit Monaten.
Die Dx10 Programmierung ist deutlich einfacher geworden. Microsoft hat mit dem SDK ein wunderbares Tool mit welchem sogar Anfänger sehr schnell schicke kleine Spiele basteln können. Einfach weil die Befehler sehr viel ungänglicher geworden sind.
Bei der GC2007 konnte man am Stand von ExDream (gläsernes Entwicklerstudio) schön sehen, dass vieles jetzt ohne großen Aufwand einzubinden ist. Dort wurde ein Spiel in 4 Tagen programmiert. Und man konnte dabei zuschauen und es regelmässig testen.
Außerdem ist das hier ein Thread über Crysis. Aber irgendwie scheint jeder Thread geeignet zu sein um an irgendeiner Stelle gegen Vista wettern zu können.
Momentan habe ich das Gefühl das man hier nur "Vista" sagen muß um Haßtiraden zu provozieren. Ist wohl das Computeräquivalent zu "Autobahn".
so long
Karo
M
Marcel^
Gast
Da gibts nicht viel zu sagen... verdammt, sieht das geil aus!
W
waRhawK
Gast
OT:
Bomberman tuts doch allemal.
In Zukunft wird nicht mehr in FPS sondern in Watt/Spielspaß gemessen, viel Spaß
Bomberman tuts doch allemal.
In Zukunft wird nicht mehr in FPS sondern in Watt/Spielspaß gemessen, viel Spaß
=Shadowman=
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2002
- Beiträge
- 1.463
karo4ever schrieb:@wazzup
Du kommst ohne Feindbild nicht so ganz durchs leben oder?
Diese polemischen und von Halbwissen beprägten Vista Haßtiraden kann ich nicht mehr hören/lesen.
btw: freie HD Filme lassen sich wunderbar unter Vista darstellen und auch auf HD Fernseher werfen. Die Nachfragen dienen dem Schutz des unwissenden Users (also auch dir). Microsoft hat den Unterschied zwischen Vista Capable und Vist Ready eindeutig definiert. Wenn die Hersteller den Kunden verarschen ist nicht M$ daran schuld. Sondern auch der Kunde der einen komplett PC für 300€ kauft ohne sich zu informieren.
Und was die Spieleperformance unter Vista angeht da kann ich nur sagen, dass du hahnebüchenden Schwachsinn erzählst. Biede OS sind mittlerweile gleich auf was die Spieleleistung angeht. Entsprechende Benchmarkwerte in unterschiedlichsten Magazinen belegen das seit Monaten.
Die Dx10 Programmierung ist deutlich einfacher geworden. Microsoft hat mit dem SDK ein wunderbares Tool mit welchem sogar Anfänger sehr schnell schicke kleine Spiele basteln können. Einfach weil die Befehler sehr viel ungänglicher geworden sind.
Bei der GC2007 konnte man am Stand von ExDream (gläsernes Entwicklerstudio) schön sehen, dass vieles jetzt ohne großen Aufwand einzubinden ist. Dort wurde ein Spiel in 4 Tagen programmiert. Und man konnte dabei zuschauen und es regelmässig testen.
Außerdem ist das hier ein Thread über Crysis. Aber irgendwie scheint jeder Thread geeignet zu sein um an irgendeiner Stelle gegen Vista wettern zu können.
Momentan habe ich das Gefühl das man hier nur "Vista" sagen muß um Haßtiraden zu provozieren. Ist wohl das Computeräquivalent zu "Autobahn".
so long
Karo
recht hat er !!
R
Rentura
Gast
Also ich finde das crytek bei crysis nur auf die grafik schaut genau so war es bei farcry auch. Und selbst bei der Grafik gibt es an einigen Stellen Fehler. Deweiter ist die story ja mehr schlecht als recht. Also alles in allem ist crysis bis auf die grafik simble gestrickte shooterkost.
Extreme ist einfach heftig!!
Crysis-grafik > UT3-gfrafik (Demo zumindest)
Und schon allein der Fakt, dass die UT3-engine wohl eher auf kleinere Areale optimiert ist, sprich meisten Innenräume....bevorzuge ich die Engine von Crytek.
Dies hat auch natürlich seinen Preis.
Dass so viele Leute jammern und rumflänen stört hoffentlich niemanden (@Crytek).
Sie sollen wieter zukunftsorientierte Engines basteln!
Spielt doch UT1 wenn das euch nicht passt.... -.-
@Rentura:
Und was ist dann UT3? -.-
Ein komplexer innovativer Shooter?....XD
Crysis-grafik > UT3-gfrafik (Demo zumindest)
Und schon allein der Fakt, dass die UT3-engine wohl eher auf kleinere Areale optimiert ist, sprich meisten Innenräume....bevorzuge ich die Engine von Crytek.
Dies hat auch natürlich seinen Preis.
Dass so viele Leute jammern und rumflänen stört hoffentlich niemanden (@Crytek).
Sie sollen wieter zukunftsorientierte Engines basteln!
Spielt doch UT1 wenn das euch nicht passt.... -.-
@Rentura:
Und was ist dann UT3? -.-
Ein komplexer innovativer Shooter?....XD
BigLebensky
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 1.567
@ karo4ever
endlich mal einer der so denkt wie ich.
in wirklichkeit kann man es als spieleentwickler sowieso nie allen recht machen.
entweder die leute nörgeln weil sie ihren 5000 € teuren rechner nicht voll ausreizen können, oder sie regen sich auf weil eben auf ihrem tollen rechner das spiel nicht mit vollen details flüssig läuft.
und ich habe es damals genauso gemacht wie karo4ever beschrieben hat.
hab mir far cry gleich beim release gekauft. lief mit mittleren details ganz ok. nach ca einem jahr neuen rechner gekauft, wieder installiert, und da lief es dann schon auf high sehr gut.
ich habe die demo von crysis auf mid details gespielt und finde eigentlich die grafik voll in ordnung.
mich stört allerdings dass die steine und andere objekte erst ziemlich spät auftauchen. somit ist das gameplay etwas hinüber, da sich manche gegner hinter steinen verstecken die ich selber noch gar nicht sehe.
also hört endlich auf euch über jeden blödsinn aufzuregen und wartet auf die finale version.
und wir werden sowieso erst beim multiplayer sehen, ob das spiel eine langzeitmotivation mit sich bringt !
endlich mal einer der so denkt wie ich.
in wirklichkeit kann man es als spieleentwickler sowieso nie allen recht machen.
entweder die leute nörgeln weil sie ihren 5000 € teuren rechner nicht voll ausreizen können, oder sie regen sich auf weil eben auf ihrem tollen rechner das spiel nicht mit vollen details flüssig läuft.
und ich habe es damals genauso gemacht wie karo4ever beschrieben hat.
hab mir far cry gleich beim release gekauft. lief mit mittleren details ganz ok. nach ca einem jahr neuen rechner gekauft, wieder installiert, und da lief es dann schon auf high sehr gut.
ich habe die demo von crysis auf mid details gespielt und finde eigentlich die grafik voll in ordnung.
mich stört allerdings dass die steine und andere objekte erst ziemlich spät auftauchen. somit ist das gameplay etwas hinüber, da sich manche gegner hinter steinen verstecken die ich selber noch gar nicht sehe.
also hört endlich auf euch über jeden blödsinn aufzuregen und wartet auf die finale version.
und wir werden sowieso erst beim multiplayer sehen, ob das spiel eine langzeitmotivation mit sich bringt !
M
Mr. Snoot
Gast
Gibts denn irgendwo Vergleichsbilder von Very High - Extreme? Auf den ersten Blick seh ich da keinen Unterschied zu dem, was ich unter Very High in der Demo gesehn habe.
F
Falk01
Gast
Wo ist nun das Vista Argument geblieben ? Es hies ja, spätestens ab Crysis kommt keiner mehr an Vista wegen DX10 vorbei, doch nun ?
Wer braucht dann noch Vista, kein Mensch oder ?? Lang lebe XP oderso ........das ist doch seit einem Jahr voll die Vista DX10 Verarsche
Wer braucht dann noch Vista, kein Mensch oder ?? Lang lebe XP oderso ........das ist doch seit einem Jahr voll die Vista DX10 Verarsche
Zuletzt bearbeitet:
Realsmasher
Captain
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.046
Voyager10 schrieb:@Realsmasher
Ich sehe kein einzigen XP DX9 "Very High" Wert auf dem Link und das Spiele unter XP noch einen Tick schneller sind ist bekannt. Deine Behauptung DX10 sei nutzlos ist somit sehr gewagt.
[x] du hast dir die Bilder nicht angekuckt (high+ dort ENTSPRICHT very high)
[x] du hast dir die Tabelle nicht angekuckt : auch unter Vista wird das identische Bild mit dx9 schneller gerendert wie mit dx10
Frage mich warum einige hier ständig meinen das Spiel in Schutz nehmen zu müssen.
Oder wollt ihr nur eure dx10 graka bzw euer Vista in schutz nehmen damit der Kauf irgenteinen Sinn gehabt hat ?
Ja dx10 macht Sinn bei Crysis, allerdings nicht für aktuelle Systeme, punkt aus.
Voyager10
Fleet Admiral
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 11.336
@Realsmasher
Ja klar , High ist Very High obwohl die Tabelle sehr wohl zwischen Very High unterscheidet, wen willst du hier für doof verkaufen ?
http://www.testticker.de/praxis/home_computing/article20060828039.aspx
Was gibt es hier an dem Artikel in Schutz zu nehmen, wenn das alles Gelogen sein soll dann beweise das Gegenteil ansonsten sei Ruhig.
Ja klar , High ist Very High obwohl die Tabelle sehr wohl zwischen Very High unterscheidet, wen willst du hier für doof verkaufen ?
http://www.testticker.de/praxis/home_computing/article20060828039.aspx
Was gibt es hier an dem Artikel in Schutz zu nehmen, wenn das alles Gelogen sein soll dann beweise das Gegenteil ansonsten sei Ruhig.
Lukaner
Cadet 4th Year
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 126
Mal an alle die in dem Thread DX10 und Vista verteufeln..
Ich hab auf meiner Platte XP und Vista64, spiele die Demo in Vista auf alles "High" in 1920x1080 auf nem 37" flüssig (avg. FPS 29, min. 18, max. 42), auf "Very High" ruckelt es ziemlich mit avg. FPS bei 21. Das alles unter Vista. Wenn ich da dann im Beitrag lese dass unter XP "Very High" möglich ist, mit ner Ultra und 16 FPS, kommt mir das Lachen..
Mein Sys:
Athlon X2 5200+
8800 GTX (612/1000)
2GB Kingston HyperX DDR2 800
Creative X-Fi Extreme Music
Also ich bin, unter dem Gesichtspunkt, dass in der Demo noch keine Multithreading-Optimierung bzw. SLI-Kompatibilität vorhanden ist, mit Crysis sehr zufrieden. Sieht klasse aus, Gameplay find ich absolut geil. Und scheint wirklich gut programmiert zu sein.
Ich hab auf meiner Platte XP und Vista64, spiele die Demo in Vista auf alles "High" in 1920x1080 auf nem 37" flüssig (avg. FPS 29, min. 18, max. 42), auf "Very High" ruckelt es ziemlich mit avg. FPS bei 21. Das alles unter Vista. Wenn ich da dann im Beitrag lese dass unter XP "Very High" möglich ist, mit ner Ultra und 16 FPS, kommt mir das Lachen..
Mein Sys:
Athlon X2 5200+
8800 GTX (612/1000)
2GB Kingston HyperX DDR2 800
Creative X-Fi Extreme Music
Also ich bin, unter dem Gesichtspunkt, dass in der Demo noch keine Multithreading-Optimierung bzw. SLI-Kompatibilität vorhanden ist, mit Crysis sehr zufrieden. Sieht klasse aus, Gameplay find ich absolut geil. Und scheint wirklich gut programmiert zu sein.
ObServer88
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 2.447
@DTeddy
DU tauschst einfach die CVarGroups Config Dateien in deinem Demo Ordner (Game->Config->CVarGroups)
mit den vorgefertigen Dateien für Very High http://www.file-upload.net/download-467167/Crysis-SP-Demo-Tuning.zip.html oder Ultra High/Extreme (siehe Post 54) aus, wählst in den Settings dann High aus und hast dann die neuen Effekte (die größte Grafikaufwertung bringen die Occlusion Maps, die auch unter XP mit ner DX9 Karte nur wenig Performance saugen.)
DU tauschst einfach die CVarGroups Config Dateien in deinem Demo Ordner (Game->Config->CVarGroups)
mit den vorgefertigen Dateien für Very High http://www.file-upload.net/download-467167/Crysis-SP-Demo-Tuning.zip.html oder Ultra High/Extreme (siehe Post 54) aus, wählst in den Settings dann High aus und hast dann die neuen Effekte (die größte Grafikaufwertung bringen die Occlusion Maps, die auch unter XP mit ner DX9 Karte nur wenig Performance saugen.)
redbaron
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 425
Die wichtigste Info hast du leider ausgelassen. Auf welcher Auflösung den?bazooExcalibur schrieb:Also und Vista 64 Bit spiele ich auf High ,ausser Objekt und Texture habe ich auf Very High und AA auf aus. Es läuft so eigentlich flüssig. Mit der XFX 8800 Ultra 4BG Ram und nen 6750 auf 3,0 GHz.
@karo4ever (#37) und @Falc410 (#41): Wenn ich mir hier diese Vergleichsscreens zwischen DX 10@Very High und DX9@Very High anschaue:
http://www.yougamers.com/news/13605_dx10_possible_in_windows_xp_for_crysis/
dann muss ich sagen, dass IM SPIEL CRYSIS optisch (für meinen Geschmack) keine signitifkanten Unterschiede zwischen DX9 und DX10 feststellbar sind. Und als Spieler ohne technisches Hintergrundwissen interessiert mich nun mal die Optik (nicht die Technologie die dahintersteckt) und die Performance. Und bei Crysis ist die unter XP/DX 9 mit gehackten Settings einfach höher bei Vista/DX 10@Very High, vgl. auch
http://www.gamestar.de/magazin/specials/crysis_demo_tuning/1475063/crysis_demo_tuning_p4.html
Das bedeutet dass halt Crysis unnötigerweise DX 10 pusht.
Möchte aber betonen: Ich ziehe von einem Spiel (Crysis) keinen generellen Rückschluss auf DX10 bzw. Vista, für mich bedeutet der obige Verlgeich nicht generell, dass DX 10/Vista unnötig sind. Offensichtlich schöpft Crysis halt das (theoretisch immer beschworene) Potential von DX10 bzw. Vista nicht aus. Vielleicht tuns ja zukünftige Titel?
EDIT: Gilt natürlich für Die Demo. Viell. wirds im fertigen Spiel noch anders. Wird man ja sehen.
http://www.yougamers.com/news/13605_dx10_possible_in_windows_xp_for_crysis/
dann muss ich sagen, dass IM SPIEL CRYSIS optisch (für meinen Geschmack) keine signitifkanten Unterschiede zwischen DX9 und DX10 feststellbar sind. Und als Spieler ohne technisches Hintergrundwissen interessiert mich nun mal die Optik (nicht die Technologie die dahintersteckt) und die Performance. Und bei Crysis ist die unter XP/DX 9 mit gehackten Settings einfach höher bei Vista/DX 10@Very High, vgl. auch
http://www.gamestar.de/magazin/specials/crysis_demo_tuning/1475063/crysis_demo_tuning_p4.html
Das bedeutet dass halt Crysis unnötigerweise DX 10 pusht.
Möchte aber betonen: Ich ziehe von einem Spiel (Crysis) keinen generellen Rückschluss auf DX10 bzw. Vista, für mich bedeutet der obige Verlgeich nicht generell, dass DX 10/Vista unnötig sind. Offensichtlich schöpft Crysis halt das (theoretisch immer beschworene) Potential von DX10 bzw. Vista nicht aus. Vielleicht tuns ja zukünftige Titel?
EDIT: Gilt natürlich für Die Demo. Viell. wirds im fertigen Spiel noch anders. Wird man ja sehen.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 6.273
Nein, nichts mehr auswählen, einfach spielen!ObServer88 schrieb:...wählst in den Settings dann High aus und hast dann die neuen Effekte
Die Settings sehen dann so aus:"Change All Settings To" einfach auf "Choose" stehen lassen.