Leserartikel Curve Optimizer Guide Ryzen 5000

Naja, mit +200 und CO -30 ist der PC jedenfalls abgestürzt. Mit +000 lief er seitdem stabil.

Ich komme erst frühestens in 3 Tagen zum Austesten, ob +200 mit CO -20 bzw. -25 o.s.ä. gut laufen.

Wenn ich also von +200 auf +000 umstellen konnte, dann sollte dies auch wieder rückgängig möglich sein.

Ggf. CO deaktivieren, umstellen & wieder aktivieren.
 
Der Takt (diese +200) werden dennoch nicht übernommen, da ab 4550MHz eine harte Sperre drin ist.
Erst mit Erhöhung des BCLK / ECLK wäre mehr Takt drin.

Da aber bei der Einstellung die V/F Curve auch beim 3D geändert wird, obwohl eben das Mehr an Takt nicht gegeben ist, kann es auch instabil werden wenn dort +200 eingetragen wird.
 
Beziehen sich deine Infos nur auf die 5000er X3D oder auch auf die normalen 5000er Prozessoren?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TheOpenfield
Das gilt für den 5800X3D (bzw. die CPUs mit 3D Cache -> unterschiedliche Modelle haben unterschiedliche harte Sperren).

Für alle anderen, die nicht mit dem zusätzlichen Cache versehenen CPUs, gilt dies nicht.
Da wird der Takt angehoben, sofern es die CPU auch mit macht (Kühlung/ Temperatur des Sockels und Güte der CPUs spielen da natürlich eine Rolle wie hoch der maximale Takt mit dem Boostoverride geht aber eben maximal +200).
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 4BitDitherBayer und Tanzmusikus
Hallo zusammen,

ich bin mit meinem 5900X auf einem MSI X570 Unify unterwegs.
BIOS vom 17.03.2022, also vermutlich 7C35vAC mit 1.2.0.6c

Auch für mein Board gibt es AGESA 1.2.0.B.

Offen gesagt haben mir Backups von Settings bei BIOS-Updates nie etwas gebracht, außer Kopfschmerzen. Es hat mir danach meistens alles zerschossen. Würde heißen, gefühlt von allen Einstellungen Screenshots erstellen und nochmals per Hand eintragen.

Wie oft haben denn die alten Settings des CurveOptimzers nach einem BIOS-Update nicht mehr funktioniert?
Da ich auch RAM-OC habe, graut es mir leicht davor, wieder tagelang die passenden Einstellungen zu finden, falls meine jetzigen Werte doch nicht mehr passen.

Liebe Grüße :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4
4BitDitherBayer schrieb:
Übernimmt der den +200 MHz Boost bei dir überhaupt?
Der Boost wurde vom UEFI übernommen.
Keine Probleme bisher. Vielleicht liegt das am Efficiency-Mode(?).

4BitDitherBayer schrieb:
Also meiner ist locked ich kann das zwar im Bios einstellen er übernimmt es aber dann nicht.
Wie kann ich das überprüfen?
 

Anhänge

  • 240321215413.jpg
    240321215413.jpg
    322,3 KB · Aufrufe: 85
  • 240321215457.jpg
    240321215457.jpg
    294,5 KB · Aufrufe: 89
  • 240321215559.jpg
    240321215559.jpg
    302 KB · Aufrufe: 90
Tanzmusikus schrieb:
Wie kann ich das überprüfen?
Naja, ob die CPU in der Praxis höher takten darf, solltest du ja mit einem Monitoring Tool wie hwinfo64 leicht feststellen können, oder? Spätestens in einem Singlecore Benchmark, häufig auch schon beim Laden eines Programms:
MaxTaktSensorstatus.jpg
Mein 5700x darf normal nur bis 4650 MHz takten, nachdem er hier aber (schon beim Öffnen von Cinebench, der Benchmark ist noch nichtmal losgelaufen) auf 4841 Mhz (~4850 Mhz) taktet, gehe ich davon aus, dass der Boost Clock Override von +200 hier wirkt. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Mein 5800X3D erreicht nicht mal annähernd 3600 MHz. Mit BoostTester werden 3500,4 MHz erreicht.
Liegt das jetzt am UV vom CO "All Cores = -20", dass da Stretching vorliegt oder so?
 
Klingt nach BIOS zu alt.
AGESA 1206 wird offiziell benötigt um den 5800X3D richtig anzusteuern.

Wenn da also eine ältere AGESA Version vorhanden ist, dann ruhig Mal ein Update machen vom BIOS.
Wichtig, alle Einstellungen merken, denn das Speichern und laden von Profilen kann zu Problemen führen.
 
Verangry schrieb:
Klingt nach BIOS zu alt.
AGESA 1206 wird offiziell benötigt um den 5800X3D richtig anzusteuern.
ASRock X470 Taichi UEFI v10.10 mit "AGESA 1.2.0.B" sollte passen.
 
Tanzmusikus schrieb:
Der Boost wurde vom UEFI übernommen
Bei meinem Asus Crosshair Dark Hero habe ich den "Max CPU Boost Overide" deaktiviert, sonst würde die CPU nur noch um 3600 MHz takten, wenn eine AMD R7 5800X3D verbaut ist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tanzmusikus
Ja, genau so ist es auch bei meinem Exemplar.

Hatte vorhin mal alle Limits zurückgesetzt, was nicht half.
Dann den "+200"-Takt vom BPO/CO anulliert & die CPU erreichte über 4525 MHz auf (fast) allen Kernen.

UV+OC_02_+000.png


CPU-Z Wert ist damit auch ordentlich.

UV+OC_02_+000_CPU-Z.png


Testweise wieder "+200" eingestellt -> und der Takt verbleibt bei etwa 3600 MHz.

UV+OC_03_+200.png


Ich danke Euch für die gemeinsame Klärung !!! 😊
 

Anhänge

  • 240327091019.jpg
    240327091019.jpg
    311,6 KB · Aufrufe: 93
  • 240327091152.jpg
    240327091152.jpg
    269 KB · Aufrufe: 88
  • 240327091440.jpg
    240327091440.jpg
    348,3 KB · Aufrufe: 85
  • 240327091511.jpg
    240327091511.jpg
    294,9 KB · Aufrufe: 84
  • 240327091521.jpg
    240327091521.jpg
    314 KB · Aufrufe: 87
  • 240327091710.jpg
    240327091710.jpg
    277,4 KB · Aufrufe: 82
  • 240327093706.jpg
    240327093706.jpg
    305,5 KB · Aufrufe: 87
  • 240327091755.jpg
    240327091755.jpg
    266,9 KB · Aufrufe: 75
  • 240327091741.jpg
    240327091741.jpg
    296,2 KB · Aufrufe: 81
  • 240327091721.jpg
    240327091721.jpg
    271,6 KB · Aufrufe: 83
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Guphoff
Ich hab ein 5800x und ein Asus B550 STRIX Gaming A. Gestern hatte ich auf den ersten 4 Cores -14, -25, -17,-15 ausgelotet aber danach ging nichts mehr egal was ich bei Cores 5 eingestellt habe wollten selbst Cores 0-3 nicht mehr stabil laufen. Woran könnte das liegen? Habe +100mhz eingestellt aber selbst mit 0mhz wollt er nicht mehr stabil laufen. Heute morgen Mal -15 auf jedem Cores eingestellt und der Core cycler läuft nun zum 3x durch ohne Fehler.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DannyA4 und Tanzmusikus
Ist bei meinem 5800x ähnlich, habe daher auch die faxen dicke.
Stell bei mir einfach -15 allCore ein und feddich is!
Läuft.
 
hugolost schrieb:
Woran könnte das liegen? Habe +100mhz eingestellt aber selbst mit 0mhz wollt er nicht mehr stabil laufen. Heute morgen Mal -15 auf jedem Cores eingestellt und der Core cycler läuft nun zum 3x durch ohne Fehler.
Ob +100 oder +200 Mhz ändert auf jeden Fall das Ergebnis.
Das Problem in deinem Fall ist, wenn ich das richtig verstehe, dass du die Kerne von Null weg einzeln eingestellt hast, also sehr große Änderungen auf den einzelnen Cores hast? Nachdem sich die Werte gegenseitig beeinflussen, ist es vielversprechender, nur kleine Änderungen an den einzelnen Kernen zu machen. Hast du gecheckt, welche Cores abgestürzt sind, als "er" nicht mehr stabil gelaufen ist?
Persönlich habe ich in 5er Schritten die allcore Werte erhöht, bis es schnell gescrasht hat - das war dann bei +30. Ab da habe ich die crashenden Core wieder herunter gesetzt - in welcher Schrittgröße, das hängt von deinem Perfektionismus ab. Für +200 Mhz musste ich einzelne Werte noch ein bisschne hochsetzen.

Wenn -15 und +0Mhz stabil läuft und du keine Lust mehr zu optimieren hast, dann passt das so natürlich auch. Das ist schon mal die halbe Miete, alles weitere bringt höchstens wenige % Unterschied und der 5800x hat ja auch schon einen recht hohen Singlecoretakt (wo das +100 oder +200 Mhz am meisten bringt).
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: shai Halud und Tanzmusikus
Flash_Muc schrieb:
Ob +100 oder +200 Mhz ändert auf jeden Fall das Ergebnis.
Hier ist schon ein kleiner Fehler oder Irrtum, je nachdem wie man es nimmt.

Ich habe einen 5800X und den habe ich folgender maßen eingestellt:

Zuerst habe ich den Stock getestet OHNE PBO, beim CB23 habe ich dann gesehen das ich Clock Stretching habe.
Vorher habe ich folgende Einstellungen im BIOS vorgenommen:
Die Einstellungen sind so im MSI BIOS sichtbar, wie die einzelnen Funktionen in anderen MB BIOS Einstellungen heißen weis ich leider nicht.

Re-Size BAR Support: Enabled
Das hat ja mit der GPU zu tun ist aber auch wichtige bei den LCLK Einstellungen.

ASPM Control for CPU PCIe: Enabled
Hier sollte man auch in Windows diese Einstellung vornehmen:

1714947181080.png

ERP Ready: Enabled
Energieversorgung

SVM Mode: Disabled
Habe ich das auf Enabled dann gibt es Probleme mit der Windows Sicherheit.

PSS Support: Enabled
Energie Einstellung

LN Mode 2: Disabled

LCLK Frequency Control: Auto
Die Einstellung nimmt das Board automatisch vor.

LCLK DPM: Enabled
LCLK DPM Enhanced PCIe Detection: Enabled
Diese beiden Einstellungen haben mit der PCIe Stromversogung zu tun, für Stabilität vor allem wenn man PCI 4.0 Geräte verwendet.

Global C-state Control: Enabled
Spread Spectrum: Disabled

CPPC: Enabled
CPPC Preferred Cores: Enabled
Einstellung für Windows, damit dort die besten Kerne priorisiert werden.

Danach habe ich im Core Optimizer die einzelnen Kerne ausgelotet und immer mit Core Cycler überprüft. Vor dem Finalen Test, der pro Kern 60 Minuten auf der höchsten Einstellung lief, setzte ich die einzelnen Kerne um 2 Punkte nach oben. Also von – 14 auf - 12 u.s.w.

1714947296852.png


Jetzt habe ich die CPU auch auf 95 W eingestellt, nicht nur PPT sondern auch PPL.
TDC und EDC muss man da auch ausloten, das geht am besten mit CB 23 / CB 24, da muss man auf die Kern Takte und die Effektiven Kerntakte achten. Hier sollten unter Last keine Abweichungen oder nur sehr geringe auftauchen, sonst hat man Clock Stretching.
Momentane Einstellung:
PPT: 95W
TDC: 63A
EDC: 115A
PPL ( Package Power Limit ): 95W

Hier sieht man gut, die gelbe Umrandung, das ich die CPU so eingestellt oder besser ausgelotet habe das es fast überall bei 100% ist. Es sollten keine Abweichungen von 10% oder mehr sein, also 90% bis 110%.
Je genauer um besser läuft die CPU.

1714947377094.jpeg

Hier das Ergebnis:

1714947721944.jpeg


Zum Schluss kann man den „ CPU Boost Clock Override“ einstellen, bei mir auf +100 MHz.
Auch hier nicht irgendwas einstellen sondern immer wieder unter Last testen, sonst bekommt man wieder Clock Stretching.

Hier noch 2 Spiel, da sieht man gut wie warm die CPU wird, in anderen Spielen habe ich die CPU nicht über 70°C bekommen, meistens ist bei 65°C Schluss.

Alle Spiele auf Ulra Einstellung, also alle Regler komplett nach rechts gezogen.

1714948072694.png

1714948122232.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TSB und DannyA4
Müritzer schrieb:
Hier ist schon ein kleiner Fehler oder Irrtum, je nachdem wie man es nimmt.
Wie meinst du das genau? Ich hatte geschrieben, dass der Offset zum Boost eine Auswirkung auf die Stabilität beim Curve Optimizer hat (höherer Boost, tendenziell weniger negative CO Werte). Das habe ich mit meinem 5700x selbst so festgestellt und das enstpricht auch dem, was man allgemein lesen kann.
Müritzer schrieb:
PPT: 95W
TDC: 63A
EDC: 115A
PPL ( Package Power Limit ): 95W
Mein 5700x läuft ebenfalls mit 95W PPT, dazu 70A - 100A. Bei mir hat sich herausgestellt, dass ein etwas niedrigeres EDC zu besserer Leistung führt - die maximale PPT wird trotzdem erreicht, dann dementsprechend mit etwas mehr Spannung und etwas höhrerem Takt. Anfangs war ich auch in der 110-120 Gegend, in einem kurzen Test wurden es aber bei Reduktion bis ca. 100A mehr Punkte. Nochmal deutlich weiter unten erreicht man dann irgendwann PPT nicht mehr, dann bricht die Leistung natürlich stark ein.
Müritzer schrieb:
Von den Punkten erscheint mir das überraschend eher niedrig. Hätte jetzt gedacht, dass da mit einem CO-getunten 5800x mit optimierten Einstelungen außenrum, gerade dem tendenziell besseren Stepping 2, eigentlich mehr gehen sollte. Klar, man hat möglicherweise ein paar Unterschiede, was vielleicht beim Rechner alles im Hintergrund läuft, Temperatur, und bei deinem hohen RAM Takt dürfte der SoC ein bisschen mehr ziehen, meine CO Werte sind etwas niedriger, dann ist da das jeweilige Silizium (wobei ich jetzt gedacht hätte, dass der 5800er eigentlich eher die besseren Chips bekommt, nachdem er höher takten darf) - aber 7-10% schneller bei einem 5700x mit ebenfalls 95W scheint trotz allem viel, je nach Tagesform und was noch an Tasks läuft, landet der kleinere Ryzen bei mir zwischen ~15100 und gut 15500:
5700xCR23.jpg
 
Flash_Muc schrieb:
Wie meinst du das genau? Ich hatte geschrieben, dass der Offset zum Boost eine Auswirkung auf die Stabilität beim Curve Optimizer hat (höherer Boost, tendenziell weniger negative CO Werte). Das habe ich mit meinem 5700x selbst so festgestellt und das enstpricht auch dem, was man allgemein lesen kann.
Das ist ja soweit korrekt aber da muss man genau drauf achten das man da kein Clock Stretching bekommt, das meinte ich damit. Man sollte immer, je nachdem was man bei CPU Clock Boost Override einstellt, mit diesem Wert den Core Optimizer ausloten.

Das mit dem Ausloten von TDC und EDC ist hier sehr gut beschrieben und auch was für Auswirkungen das hat.
Habe die CPU mit den Standard Werten ( also die CPU frei laufen lassen wie auf Seite erklärt ) gebencht und dann die Werte berechnet.

https://www.hwinfo.com/forum/thread...er-reporting-deviation-metric-in-hwinfo.6456/

Post#249 ist wichtig:

1715088640679.png


Mit TDC 70A und EDC 100A habe ich folgende Werte:
Das ist so der Durchschnitt von 10 Durchläufen.

1715087135230.png

Im IDLE zieht mein PC 110 W aus der Dose.
Hier im Spoiler sind alle Geräte aufgelistet die verbaut sind:

System Info

CPU: AMD Ryzen 7 5800X 95W ausgelotet: CO
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-5800x-100-100000063wof-a2392525.html?hloc=de

Motherboard: MSI MEG B550 UNIFY-X
https://geizhals.de/msi-meg-b550-unify-x-a2430582.html

Memory: LC-Power LC-RAM RGB DIMM Kit 32GB, DDR4-3200

OC auf 3600 MHz
https://geizhals.de/lc-power-lc-ram-rgb-dimm-kit-32gb-lc-ram-ddr4-3200-rgb-32gb-kit-a2315874.html

User Review hier auf CB:
https://www.computerbase.de/forum/t...imm-kit-32gb-ddr4-3200-cl16-19-19-39.1969511/

Kühlung: MSI MPG CoreLiquid K360 V2, 360mm
https://geizhals.de/msi-mpg-coreliquid-k360-v2-9s6-6a0321-035-a2654835.html

Netzteil: MSI MPG A750GF 750W ATX 2.4
https://geizhals.de/msi-mpg-a750gf-750w-atx-2-4-306-7zp0b11-ce0-a2389531.html

Graphics: MSI RX 6700 XT GAMING X, 12272 MB
https://geizhals.de/msi-radeon-rx-6700-xt-gaming-x-12g-a2487613.html

M.2 NVMe PCIe:

C: MSI Spatium M480 1TB, M.2
https://geizhals.de/msi-spatium-m480-1tb-s78-440l490-p83-a2570108.html?hloc=de

F: fanxiang S500 Pro 2TB NVMe SSD M.2 PCIe Gen3x4
https://www.amazon.de/fanxiang-S500-Pro-Eingebaute-Wärmeleitpaste/dp/B0BCQS37R7/

G: Silicon Power US70 2TB, M.2
https://geizhals.de/silicon-power-us70-2tb-sp02kgbp44us7005-a2413621.html?hloc=de

H: Crucial P2 SSD 2TB, M.2
https://geizhals.de/crucial-p2-ssd-2tb-ct2000p2ssd8-a2383560.html?hloc=de

2,5“ SATA SSD:

D: SanDisk Ultra 3D 2TB, SATA
https://geizhals.de/sandisk-ultra-3d-2tb-sdssdh3-2t00-g25-a1649852.html?hloc=de
Network: Intel® Wi-Fi 6 AX200
Network: Realtek RTL8125B 2.5Gbps LAN controller

Tastatur: MSI Vigor GK71 Sonic, LEDs RGB, MSI Sonic RED, USB, DE
https://geizhals.de/msi-vigor-gk71-sonic-s11-04de232-cla-a2796976.html

Maus: MSI Clutch GM50 Gaming Mouse schwarz, USB
https://geizhals.de/msi-clutch-gm50-gaming-mouse-schwarz-s12-0400c60-pa3-a1988347.html

Headset: MSI IMMERSIVE GH50
https://geizhals.de/msi-immerse-gh50-s37-0400020-sv1-a2136613.html

Monitor: iiyama G-Master GB2760QSU-B1 Red Eagle, 27"
https://geizhals.de/iiyama-g-master-gb2760qsu-b1-red-eagle-a1635009.html

Drucker: Brother MFC-J5720DW
https://geizhals.de/brother-mfc-j5720dw-mfcj5720dwg1-a1164364.html

Gehäuse: MSI MPG Velox 100P Airflow, Glasfenster
https://geizhals.de/msi-mpg-velox-100p-airflow-a2610251.html

Lüfter:

3 x Front – rein Thermaltake Riing 12 LED RGB Radiator Fan Sync Edition, 3er-Pack, 120mm
https://geizhals.de/thermaltake-rii...n-sync-edition-cl-f071-pl12sw-a-a1817178.html

2 x Seite – rein SilverStone Air Slimmer 120 ARGB, 120mm
https://geizhals.de/silverstone-air-slimmer-120-argb-sst-as120b-argb-a2686893.html

3 x Radiator oben – raus
MSI 3x 120mm, 500-2500rpm, 39.9dB(A), 131.5m³/h, 4.29mmH₂O
Original Lüfter die mit der AiO geliefert werden

1 x Hinten – raus MSI Lüfter der beim Gehäuse dabei war
OS: Microsoft Windows 11 Home
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Flash_Muc
Zurück
Oben