Bericht DDR5-Arbeitsspeicher: Bandbreiten, Latenzen und Latenzzeiten im Überblick

[SVΞN]

Danke @Bigeagle für den Hinweis, wird entsprechend korrigiert. Mit @TE erreichst du mich in den von mir verfassten News schnell und unkompliziert.

 

[Chesterfield]

Die theoretische Leistung der Riegel sind das eine … der SpeicherController auf der CPU das andere! Ohne Zusammenspiel von Board , RAM und CPU wird auch mit den besten Rams kein hoher Takt erzielt. Vor allem niedrige latenzen in Verbindung mit überdurchschnittlich hohen Taktraten.

Der Mehrgewinn mal dahingestellt, zum Aufpreis oftmals eher was für Enthusiasten, wenn es highend sein muss als erstrebenswerter preis Leistung Investition

 

[Esenel]

Die 100GB/s will ich jedenfalls erreichen. g
Gerne auch 10-11 ns Latenz

 

[Don_2020]

Was ist mit ECC?
Wenn das RAM immer schneller wird, können mehr Fehler auftreten.

 

[Ironbutt]

Danke für die Erklärung und Gegenüberstellung!

 

[flappes]

Da mein System noch nicht so alt ist bleibe ich noch etwas bei DDR4.
Mit DDR4 4000, 40GB/s, 4.000 MT/s, 0.5ns Taktzyklus, 9 ns Latenz kann man noch gut mithalten und preislich sind 32 GB aktuell günstig.
Mal gucken, wenn mich in 2 oder 3 Jahren das Upgrade-Fieber packt.

 

[Matthias B. V.]

Wobei absolut gesehen wohl DDR4-4000 14-15-15-35 die Spitze des Eisbergs darstellen sollte:

Ja und bei Ryzen kommt noch dazu dass man mit DDR4-4000 CL14 auch das maximale aus der CPU über 2000er FClock herausholen kann da über 2000 mehr als nur ein Golden Sample ist.

 

[Volvo480]

@SVΞN Danke für den Artikel.

🧐Bitte in der Tabelle noch bei DDR4 4000 mit CL14 die Taktzykluszeit von 0,6 auf 0,5 ns senken. 😇

 

[Matthias B. V.]

Ja ich wollte auch gerade sagen, DDR4 läuft bislang viel zügiger mit bis zu 4000 CL14 oder halt 5100 CL19. In beide richtungen ist viel Luft was die Latenzen angeht, aber auch ich hoffe das aufgrund des neuen Cache-Wars nun, dass die Latenzen nicht mehr so wichtig sein werden.

Ja nur ist DDR4-5100 CL19 bei AMD Ryzen meiner Meinung nach keine Option da nickt 1:1 FClock

DDR4-4000 CL14 wird das beste bleiben. Oder dann irgendwann DDR5-8000 CL28 mit zusätzlich massiver Bandbreite

 

[Chilisidian]

Was mich jetzt mal interessieren würde: Was muss ich für einen DDR5 Speicher kaufen, damit ich mindestens so schnell in Spielen bin, wie mit meinem jetzigen DDR4 3600 CL16. Blicke da irgendwie nicht durch.

 

[Tzk]

DDR4-4000 CL14 wird das beste bleiben.

Ja, auf den aktuellen Plattformen definitiv. Wenn man DDR4 wirklich ausfahren will, dann muss man auf Sockel 1200 mit Coffee Lake (10900K) zurück. Der hat das FCLK bzw. in dem Fall Gear "Problem" noch nicht und kann auch 4400 oder 4800 1:1 fahren. Ich meine schon irgendwo mal <40ns Latenz gesehen zu haben.

 

[Atent12345]

Anhang anzeigen 1226400

Damit ist die Latenz bei dir gute 5ns niedriger als bei meinem 3800MHz CL16 Kit.

@Tzk
Wobei bei Coffe Lake die Ram Latenz zu den anderen Kernen recht stark zunimmt.
Bei Alderlake (bei Rocketlake bin ich mir nicht sicher) hängen alle P Kerne am Ram Controller.

 

[Meleager]

Dankeschön, lieber @SVΞN

Dieser Artikel war interessant, hilfreich und gewünscht

(heilige Scheiße, hab grad 3 Minuten gebraucht um am Handy deinen Namen zu taggen^^ )

 

[Cronos83]

@Chilisidian

Hier wird DDR4 3200 CL14 mit DDR5 5200 CL38 verglichen (Spoiler: DDR5 ist zumindest in dieser Gegenüberstellung schneller):

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Ob dir der Zuwachs bei den Frames (Max, Average und Lows) mit DDR5 den Aufpreis wert ist, musst du selbst entscheiden.

 

[ModellbahnerTT]

Danke für die Übersicht damit hat man jetzt eine gute Grundlage wenn es wieder einmal zu Diskussionen bei den RAM Geschwindigkeiten und der Durchsatzleistung.

 

[Oldtimer]

Fantastischer Artikel!
Endlich einmal ein aufschlussreiches Eingehen auf die doch sehr schwierige Thematik. Es herrscht auf diesem Gebiet leider mehr Verwirrung als verwertbares Wissen.

 

[projectneo]

Wow das ist cool, danke für die Übersicht!

 

[Tenchi Muyo]

Bei diesen YT Videos muss man schon was vorsichtig sein,
es gibt keine Angaben über die Subtimings und ähnliches und wenn einer dann noch angeblich 8 Sticks gleichzeitig getestet hat in 15 Spielen...naja..

 

[eXce2k9]

Was halt auch viel aus macht bei DDR5, ist an den Timings zu feilen.
Ich habe von XMP Profil (6000-36-36-36-76) auf schärfere Pri., Sek. und Tri. Timings mit 6000-34-36-36-62 ca. 900-1000 pkt im TimeSpy gut gemacht.. Natürlich TM5 & Co. stable.. Im AIDA Bench hat sich das mit knapp 10 ns bemerkbar gemacht.

Gruß

 

[Tenchi Muyo]

Ja eben, bei DDR4 hat man auch das meiste über die Subtimings rausgeholt.