Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Dell Alienware AW3423DWF: Ohne G-Sync wird der Gaming-OLED-Monitor günstiger
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Dell Alienware AW3423DWF: Ohne G-Sync wird der Gaming-OLED-Monitor günstiger
@Fylx
Momentan kriegt man die 4080 zum UVP, deswegen würde ich die 4080 kaufen. Wann die AMD 999€ kosten wird, steht in den Sternen. Der DWF geht ja auch mit Nvidia aber offensichtlich nicht zu 100% wie beim DW. Hast noch Rückgaberecht? Wie es ausschaut wollte das Dell von Anfang an, den DWF primär für AMD mit Freesync Premium und den anderen für Nvidia. Bei beiden geht es auch umgekehrt aber beim HDR scheint es nicht optimal für die Konkurrenz abgestimmt zu sein.
Momentan kriegt man die 4080 zum UVP, deswegen würde ich die 4080 kaufen. Wann die AMD 999€ kosten wird, steht in den Sternen. Der DWF geht ja auch mit Nvidia aber offensichtlich nicht zu 100% wie beim DW. Hast noch Rückgaberecht? Wie es ausschaut wollte das Dell von Anfang an, den DWF primär für AMD mit Freesync Premium und den anderen für Nvidia. Bei beiden geht es auch umgekehrt aber beim HDR scheint es nicht optimal für die Konkurrenz abgestimmt zu sein.
Zuletzt bearbeitet:
Es haben jetzt schon mehrere geschrieben, dass der DWF selbst bei Nvidia einwandfrei funktioniert. (Gsync)
Nur die Helligkeit bei HDR ist nicht ganz so hoch wie mit AMD GPU.. allerdings vollkommen ausreichend.
Ich selbst hab eine 3080 Ti und werde glaub ich wenn.. auch den DWF nehmen.
Gute Werkskalibrierung. Leiser, kühler, günstiger.
Nur die Helligkeit bei HDR ist nicht ganz so hoch wie mit AMD GPU.. allerdings vollkommen ausreichend.
Ich selbst hab eine 3080 Ti und werde glaub ich wenn.. auch den DWF nehmen.
Gute Werkskalibrierung. Leiser, kühler, günstiger.
Ich weiß, kann ich ja auch bestätigen^^Zerbich schrieb:Es haben jetzt schon mehrere geschrieben, dass der DWF selbst bei Nvidia einwandfrei funktioniert. (Gsync)
Aber genau, darum gehts mir halt. Viel Geld ausgeben für Luxus da möchte ich auch die Specs (aus)nutzen können.
Und die Frage ist halt, inwieweit der DW schlechter als der DWF ist um den vielleicht wirklich umzutauschen, wenn ich tatsächlich bei Nvidia bleiben sollte.
@Medusa25 Ehm wie soll ich jetzt sagen^^
Die Händler wollen Geld verdienen, das ist ja klar oder?
Also verlangen die mehr als Dell selbst die einen UVP hat und den selbst natürlich einhält. Außerdem haben Händler ein gewisses Kontingent, was sie selbst bestellen können bei Dell und wenn das erstmal erschöpft ist, müssen sie warten bis sie wieder beliefert werden.
Wenn deine Frage jetzt auf Qualitätsmerkmale abzielt: Egal wo du bestellst, das Fertigungslager ist und bleibt bei Dell also gibts da keinen Unterschied (außer dem Preis^^)
Die Händler wollen Geld verdienen, das ist ja klar oder?
Also verlangen die mehr als Dell selbst die einen UVP hat und den selbst natürlich einhält. Außerdem haben Händler ein gewisses Kontingent, was sie selbst bestellen können bei Dell und wenn das erstmal erschöpft ist, müssen sie warten bis sie wieder beliefert werden.
Wenn deine Frage jetzt auf Qualitätsmerkmale abzielt: Egal wo du bestellst, das Fertigungslager ist und bleibt bei Dell also gibts da keinen Unterschied (außer dem Preis^^)
Das ist mir schon klarFylx schrieb:@Medusa25 Ehm wie soll ich jetzt sagen^^
Die Händler wollen Geld verdienen, das ist ja klar oder?
Also verlangen die mehr als Dell selbst die einen UVP hat und den selbst natürlich einhält. Außerdem haben Händler ein gewisses Kontingent, was sie selbst bestellen können bei Dell und wenn das erstmal erschöpft ist, müssen sie warten bis sie wieder beliefert werden.
Wenn deine Frage jetzt auf Qualitätsmerkmale abzielt: Egal wo du bestellst, das Fertigungslager ist und bleibt bei Dell also gibts da keinen Unterschied (außer dem Preis^^)
das mit klar, was der Unterschied zwischen DW und DWF?Fylx schrieb:@Medusa25 Ehm wie soll ich jetzt sagen^^
Die Händler wollen Geld verdienen, das ist ja klar oder?
Also verlangen die mehr als Dell selbst die einen UVP hat und den selbst natürlich einhält. Außerdem haben Händler ein gewisses Kontingent, was sie selbst bestellen können bei Dell und wenn das erstmal erschöpft ist, müssen sie warten bis sie wieder beliefert werden.
Wenn deine Frage jetzt auf Qualitätsmerkmale abzielt: Egal wo du bestellst, das Fertigungslager ist und bleibt bei Dell also gibts da keinen Unterschied (außer dem Preis^^)
Nicht böse gemeint, sag das doch oder stell die Frage bezüglich HDMI 2.1 anders^^
Edit: jetzt muss ich aber zum DWF was fragen:
Hat jemand von euch dasselbe Problem, dass ein Spiel im Fenstermodus läuft (Einstellung im Spiel selbst) und eure FPS droppen wenn HDR an ist?
Das kenne ich nämlich nicht. Ich krieg dann maximal 85-105 FPS hin. Vollbild ist das zwar nicht der Fall (um die 150 FPS); mag ich aber nicht, da ich ziemlich oft kurz raustappe während meines MMOs und das dauert dann natürlich länger.
Ergänzung ()
Edit: jetzt muss ich aber zum DWF was fragen:
Hat jemand von euch dasselbe Problem, dass ein Spiel im Fenstermodus läuft (Einstellung im Spiel selbst) und eure FPS droppen wenn HDR an ist?
Das kenne ich nämlich nicht. Ich krieg dann maximal 85-105 FPS hin. Vollbild ist das zwar nicht der Fall (um die 150 FPS); mag ich aber nicht, da ich ziemlich oft kurz raustappe während meines MMOs und das dauert dann natürlich länger.
Zuletzt bearbeitet:
Das mit der Helligkeit in HDR mit Nvidia stimmt zum Glück nicht. Der wird ausreichend hell. (1000 nits)Zerbich schrieb:Es haben jetzt schon mehrere geschrieben, dass der DWF selbst bei Nvidia einwandfrei funktioniert. (Gsync)
Nur die Helligkeit bei HDR ist nicht ganz so hoch wie mit AMD GPU.. allerdings vollkommen ausreichend.
Ich selbst hab eine 3080 Ti und werde glaub ich wenn.. auch den DWF nehmen.
Gute Werkskalibrierung. Leiser, kühler, günstiger.
@Turnpulse die 1000 nits peak erreicht der Bildschirm nur mit einer AMD Karte. Mit Nvidia is es nicht mal die Hälfte^^
Das stimmt einfach nicht. Er schafft sehr wohl die 1000 nits. Die Herkunft dieses "Gerüchts" kam von einem User der einen Anzeigebug in Windows 11 hatte. Dort hat das HDR Tool was falsches angezeigt.Fylx schrieb:@Turnpulse die 1000 nits peak erreicht der Bildschirm nur mit einer AMD Karte. Mit Nvidia is es nicht mal die Hälfte^^
Mit meiner 3080 sehe ich den Unterschied zwischen True black 400 und 1000 Peak sehr deutlich in Division 2.
Hab die 3070 und sehe den Unterschied zwischen True Black und Peak auch, wie auch nicht; sonst ginge der Monitor sofort zurück^^
Sagen wir mal bisher kam irgendwie nichts Neues dazu. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das wegen eines Anzeigebugs zustande kam aber dann wärs bei mir auf Windoof 10 ja genauso.
Als Randnotiz: Falls das wirklich 400-irgendwas Nits sind möchte ich übrigens auch nicht wissen, wie 1000 aussehen sollen.
Ist trotzdem einer der besten auf dem Markt, selbst wenn er nach wie vor die 1000 auf Nvidia nicht schaffen sollte (aber kaum vorstellbar).
Sagen wir mal bisher kam irgendwie nichts Neues dazu. Ich kann mir durchaus vorstellen, dass das wegen eines Anzeigebugs zustande kam aber dann wärs bei mir auf Windoof 10 ja genauso.
Als Randnotiz: Falls das wirklich 400-irgendwas Nits sind möchte ich übrigens auch nicht wissen, wie 1000 aussehen sollen.
Ist trotzdem einer der besten auf dem Markt, selbst wenn er nach wie vor die 1000 auf Nvidia nicht schaffen sollte (aber kaum vorstellbar).
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 652
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 3.074