Test Dell XPS 13 (9380) Benchmarks: Die Community testet Notebook-Konfigurationen

nlr

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Sep. 2005
Beiträge
10.316
  • Gefällt mir
Reaktionen: LawlessLoki, dideldei und BacShea
Da bin ich ja mal auf die Verbreitung dieses Modells gespannt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: error404, errezz, dunkelbunter und 3 andere
Eine logische, aber dennoch unerwartete Abwandlung des Prinzips Community-Benchmark. Bin ebenfalls gespannt, wie viele Ergebnisse da zusammenkommen werden am Ende.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: error404, FranzvonAssisi, LawlessLoki und 5 andere
Ich finde das CB damit ein wenig uebertreibt.
Bei Spielen sehe es einen Benefit, weil die Redaktion nicht so viele verschiedene Systeme testen kann. Hier muss man annehmen, dass eine ausreichende Menge User sich genau fuer dieses Notebook entscheidet um die Streuung der Ergebnisse auszugleichen. Alle Tests aus einer Hand sind da aussagekraeftiger.

Im Hinterkopf sitzt auch die Befuerchtung, dass in Zukunft mehr Tests auf die Community 'ausgelagert' werden. Dann kann ich mir die Tests auch auf zig Seiten zusammensuchen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Valeria, error404, errezz und 10 andere
Ich finde diese neue Rubrik „die Community testet“ richtig klasse.

Gerade bei Produkten, die einen interessieren, ist das natürlich super praktisch, um weitere Werte zur Leistungsfähigkeit zu erhalten.

Zusätzlich lässt sich damit auch erkennen, ob irgendwelche „selektierten“ Testgeräte zur Verfügung gestellt werden.

Super.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Transistor 22 und estros
Axxid schrieb:
Im Hinterkopf sitzt auch die Befuerchtung, dass in Zukunft mehr Tests auf die Community 'ausgelagert' werden.

Das ist definitiv nicht das Ziel. Und dieses Experiment sollte das deutlich machen: Wir haben letzte Woche einen der ausführlichsten Tests zum XPS 13 9380 veröffentlicht. Da ist alles drin, zu dem wir in der Lage waren. Aber den Überblick über die Leistung anderer Konfigs können wir einfach nicht liefern. Das schaffen wir nur mit euch.

Insofern ist auch dieser Community-Benchmark-Ansatz in unseren Augen einzig und allein der Versuch einer sinnvollen Ergänzung unserer Arbeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Geisi, nap, cM0 und 32 andere
@Jan auf der Mobilseite sieht das Formular noch falsch aus. Vielleicht braucht es dort Platz zum eintragen von Ergebnissen.

Sollte aber kein Problem sein, wenn die Nutzer eh ein Notebook testen.
 
Jan schrieb:
Insofern ist auch dieser Community-Benchmark-Ansatz in unseren Augen einzig und allein der Versuch einer sinnvollen Ergänzung unserer Arbeit.
Man muss nur aufpassen, wann die Ergaenzung ueberhand nimmt. Ich unterstelle CB da keine boese Absicht, solange der Einsatz und die Bemuehungen eigenstaendig Konfigurationen zu testen, nicht abnehmen.
 
Axxid schrieb:
solange der Einsatz und die Bemuehungen eigenstaendig Konfigurationen zu testen, nicht abnehmen

Keine Sorge. @Wolfgang raucht dieser Tage der Kopf und die Finger sind vom GPU-CPU-Wechsel schon wund, damit es nächste Woche was sehr umfangreiches zu einem ziemlich populären Aufbaustrategiespiel gibt. Und dennoch gibt's dazu definitiv dann auch einen Leser-Benchmark-Test. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Shaav, nap, error404 und 23 andere
@Jan grundsätzliche Frage, lassen sich die Ergebnisse im Cinebench zwischen den Versionen nicht extrapolieren - also wenn ich die Werte in der 15er Version hab kann ich recht präzise vorausschauend den Wert in der 20er Version errechnen? - solange ich nicht haufenweise Kerne hab...
dann würd ich mir den Wert für die Community Tests sparen - um es einfacher/schneller für diese zu gestalten
 
Jan schrieb:
Da ist alles drin, zu dem wir in der Lage waren. Aber den Überblick über die Leistung anderer Konfigs können wir einfach nicht liefern. Das schaffen wir nur mit euch.

Wenn das der Chef sagt, dann hatte ich euch in der Vergangenheit offensichtlich zuviel Vertrauen geschenkt.
Der Test war und ist alles andere als TopNotch.

Wenn ich vergleiche, was ihr da bei Netzteilen testen könnt, so würde ich wenigstens annähernd etwas ähnliches bei Notebooks erwarten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iNFECTED_pHILZ
Frostdc schrieb:
Ich finde diese neue Rubrik „die Community testet“ richtig klasse
Ich auch. Darf gern häufiger stattfinden
 
Da hätte ich ja Vergleiche zwischen der selben Hardware in verschiedenen Notebooks spannender gefunden es ist offt schwer ab zu schätzen was unterm Strich bleibt wen eine CPU zwischen 2 und 4 GHz rangiert beim Zenbook sind es am Ende zum Beispiel eher 2.2 als 2 - 4...
 
Mich würde ja interessieren, wie viel Geräte mit deutlich hörbaren Spulenfiepen im Umlauf sind.
Scheinbar wurde das Testgerät vorher auf Spulenfiepen von Dell getestet.

In der CT wurde das Spulenfiepen 2018 noch bemängelt...

Was nützlich eigentlich so ein Benchmark, wenn man hoher Cpu Last von dem Minilüfter Ohrenschmerzen bekommt?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bhaal3010, cat_helicopter und icetom
Hallo liebes Computer Base Team,

wäre es möglich einen Test für das Huawei Matebook D 14 mit Ryzen 2500 zu organisieren ? Der Laptop ist seit Wochen #1 in der Geizhals Laptop Liste und ist anscheinend ein sehr(?) gutes/ausbalanciertes Ryzen Notebook zu einem extrem guten Preis.

Und es gibt kaum namhafte Testberichte dazu bisher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerKonfigurator, FranzvonAssisi, Transistor 22 und 4 andere
oiisamiio schrieb:
Mich würde ja interessieren, wie viel Geräte mit deutlich hörbaren Spulenfiepen im Umlauf sind.
Scheinbar wurde das Testgerät vorher auf Spulenfiepen von Dell getestet.

In der CT wurde das Spulenfiepen 2018 noch bemängelt...

Was nützlich eigentlich so ein Benchmark, wenn man hoher Cpu Last von dem Minilüfter Ohrenschmerzen bekommt?

Dazu hat sich der Redakteur ja schon im Forum des Tests geäussert. Ja sie haben ein selektiertes Gerät bekommen und ja, es ist einfach toll und weitere Recherchen erübrigen sich damit. 👎
 
Interessante Idee, bin mal gespannt was da so zusammen kommt, ober überhaupt was. Noch besser fänd ich es, wenn es um Notebook-Konfigurationen im allgemeinen geht und ich mit meinem Notebook dran teilnehmen kann, nicht genau dieses eine Notebook brauche.

Finde das Dell nicht schlecht aber ein neues Notebook muss es für mich jetzt nicht gleich sein, meines von 2013 reicht mir noch dicke was die CPU-Leistung angeht, einzig das Glossy "IPS" Display nervt, was sich verhält wie ein TN-Panel...

Irgendwo würde ich es auch nicht einsehen über 1900€ für ein Notebook mit Quadcore, IGP und einer 500GB SSD zu bezahlen. 300€ Aufpreis von 500GB zur 1TB SSD finde ich auch einen Witz, für 220€ bekommt man eine 1TB 970 Evo Plus, aufpreis von der 500GB-Variante 100€ nicht 300€. Pure Abzocke.

Axxid schrieb:
Dann kann ich mir die Tests auch auf zig Seiten zusammensuchen.
Naja, es ist doch Sinn der Sache eben das nicht zu tun.
Bei den bisherigen Tests fand ich immer interessant zu sehen wie ich meine Hardware einsortieren kann gegenüber anderer, älterer, neurerer, übertakteter und nicht-übertakteter Hardware.
Das fällt hier natürlich flach, aber es gibt ja bestimmt noch andere Tests.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Transistor 22
Bei einem Test des Lenovo ThinkPad X1 Exteme würde ich ebenfalls Benchmarks liefern. Tolle Idee mit der Community so zusammen zu arbeiten :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Transistor 22 und Jan
@Jan die SSDs werden von Dell intern in Klassen eingeteilt (20,30,40,50)
Diese Klasse kann man gezielt kaufen welchen Hersteller man dann bekommt ist random.
Aktuell habe nur Toshiba Xg5 und Sandisk 400er in meinen xps14 und XPS 15 gesehen.
Ich könnte Tests mit dem 9370 gegensteuern falls es hilft
 
Zurück
Oben