Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

[Na-Krul]

Sry... der i5 ohne HT macht 54,7 fps, der i7 macht 74,9fps. Total egal was vor dem Patch war.

 

[PuppetMaster]

Lasse mich gern eines besseren Belehren aber dann bitte mit mehr Begründungen und nicht nur einem Link

Ich dachte, die Zahlen sprechen für sich.

Sorry, deine Herleitung halte ich für Absurd. Der i7 ist in der gemessenen Sequenz etwa 37 % schneller, davon geht ein Teil auf den geringen Mehrtakt, ein Teil auf den etwas größeren L3-Cache und wohl der Großteil auf HTT zurück. Fertig.

Ich verstehe einige deiner Argumente ehrlich gesagt nicht, so wie auch die angeblichen "100 € Aufpreis für Hyper-Threading" oben.

 

[Johnny10]

Warum wird der i5 4440 für 153€ bei der 650€, 800€ und 1000€ Version empfohlen,
obwohl der i5 4570 6% mehr leistet und 2€ mehr kostet also circa 1% mehr.

 

[mcforest880]

Gibt allerdings nur einen Händler, der den 4570 so günstig anbietet. Bei allen anderen kostet der mindestens 166€, sind also schon mal 13€ Unterschied.

 

[Johnny10]

Gibt allerdings nur einen Händler, der den 4570 so günstig anbietet. Bei allen anderen kostet der mindestens 166€, sind also schon mal 13€ Unterschied.

jo, und das Angebot scheint es auch nicht mehr zu geben.

 

[grenn]

Rate auch dazu den Core i5 4570 zu empfehlen, denn der kostet kaum mehr und hat ca. 10% mehr Leistung da der Turbo Boost so aussieht

Core i5 4440 bei folgender Auslastung der Kerne
1 Kern 3,3GHz
2 Kerne 3,3GHz
3 Kerne 3,2GHz
4 Kerne 3,1GHz

Beim Core i5 4570 sieht es so aus

1 Kern 3,6GHz
2 Kerne 3,6GHz
3 Kerne 3,5GHz
4 Kerne 3,4GHz

Zudem würde ich nach dem nicht so guten Abschneidens des Cougar A300 auch die anderen Netzteile der A Serie nicht mehr empfehlen, sondern das bequiet L8 mit jeweils der gleichen Wattzahl. https://www.computerbase.de/2013-04/300-watt-netzteile-test/

Ergänzung (15. November 2013)

- Würde zudem wo der Blu-ray Brenner empfohlen wird diesen austauschen, da es für 2-3€ mehr den gleichen in Retail gibt und da Abspielsoftware für kopiergeschützte Blu-rays dabei gibt, wofür es sonst keine kostenlose gibt.
Hier der Link http://geizhals.de/lg-electronics-bh16ns40-bh16ns40-auar10b-a882988.html

- Desweiteren würde ich bei der 350€ Zusammenstellung mit der AMD CPU die Boards gegen FM2+ Boards tauschen
Gleichteuren Ersatz zum MSI A75 Board http://geizhals.de/gigabyte-ga-f2a88xm-ds2-a997670.html
und hier den Ersatz zu dem Asrock A75 ATX Board http://geizhals.de/asrock-fm2a88x-extreme4-90-mxgrt0-a0uayz-a1005535.html
Statt der Gigabyte GTX 650Ti für 109€ würde ich bei der Alternativempfehlung die Palit GTX 650Ti Boost 1GB dort empfehlen die auch in der 450€ Zusammenstellung drin ist http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-650-ti-boost-ne5x65b01009-1060f-a936360.html

- Zudem würde ich bei allen Zusammenstellungen den DVD Brenner tauschen da der jetzige langsam aber sicher weniger verfügbar wird, hier der Nachfolger http://geizhals.de/lg-electronics-gh24nsb0-schwarz-gh24nsb0-auaa10b-a1019391.html

 

[Firsty]

Hallo,

ich habe die im Guide empfohlene Festplatte ("Seagate Barracuda 7200.14") in mein System integriert.
Störend an dieser Festplatte ist das integrierte APM, das nicht deaktiviert werden kann. Dies führt in unregelmäßigen Abständen zu "Zischgeräuschen" der Platte wenn die Lese-/Schreibköpfe abgelegt/gestartet werden. Dies passiert bei mir sehr häufig, da eigentlich alles auf einer SSD installiert ist und die Seagate-Platte nur als "Datengrab" dient.

Ich persönlich finde diese Geräusche sehr störend wenn am PC gearbeitet wird. Beim Spielen hört man natürlich nichts, da das Geräusch übertönt wird.

Eventuell ist die alternativ empfohlene "Western Digital"-Platte hier besser.

Trotzdem vielen vielen Dank für den Guide!!!

Viele Grüße,
Stefan

 

[PuppetMaster]

Ich würde für die Systeme ohne SSD als Primärempfehlung zudem die Seagate Desktop SSHD 1TB reinsetzen, da so für nur 20 € Aufpreis ein spürbar flotteres System möglich ist (Tests auf ComputerBase und PCGH).


/edit
Neuer CB-Test ergänzt

 

[grenn]

@PuppetMaster
Bin da ganz deiner Meinung, habe auch letzte Woche angefangen in einigen meiner Zusammenstellungen eine SSHD zu empfehlen, betrifft bei mir die Zusammenstellungen von 650-850€, danach kommt eine SSD + HDD und davor nur eine HDD, zumindest bei den Gaming Zusammenstellungen.

 

[PuppetMaster]

Yep, genauso halte ich das auch für sinnvoll.

 

[Peter_Shaw]

Die 500GB-Version der getesteten 1TB-Seagate kostet nur 60€, die sollte ebenfalls reichen: http://geizhals.at/de/seagate-laptop-thin-sshd-500gb-st500lm000-a915221.html

 

[PuppetMaster]

Für die 10 € Ersparnis verzichtet man allerdings nicht nur auf die halbe Kapazität, sondern bekommt zudem nur die 2,5-Zoll-Version mit 5400 statt 7200 U/min.

 

[grenn]

@PuppetMaster
So sehe ich das auch in diesem Fall denn die mit 5400rpm würde ich auch nicht empfehlen wollen und die Desktop gibt es leider ja nur in 1TB und 2TB.

 

[Unrealfreak]

Weiß man zufällig schon wann es ein update der empfohlenen Systeme gibt?
Möchte mir das System wie in der 900 Euro Empfehlung mit SSD holen allerdings ware ich noch bis die R9 280x verfügbar ist.
Jetzt meine Frage...gleich das System bestellen weil sich bis nächste Woche eh nichts tut oder warten bis das ganze System von Campino überarbeitet wird?

Danke!

Gruß
Tobi

 

[burnout150]

Da meine Glaskugel und auch die vieler anderer Boardies wohl nicht zuverlässig genug funktionieren kann dir das keiner sagen.

 

[Matrixa]

Computerwelt ist zwar schnelllebig aber so schnell auch weder nicht. Das FAQ ist top aktuell und du machst nichts bis wenig falsch. Je nach persönlicher Vorliebe würde dir jeder zwar bisschen was abändern aber im großem und ganzem stimmt es.

 

[MCShamrock]

Ich finde, man sollte wenn man zb einen Xeon E3 1240v3 oder 1270v3 nimmt lieber die Version mit dem 5er hinten dran nehmen.
Denn da ist ein Grafikchip im CPU drinnen (um einen recht geringen Aufpreis) und wenn man was mit der Grafikkarte nicht stimmt hat man trotzdem noch ein Bild.

 

[grenn]

Kleiner Aufpreis?
Vom Xeon E3-1240v3 zum E3-1245v3 ja aber nicht vom E3-1230v3 zum E3-1245v3 und der E3-1230v3 reicht völlig aus und hta nur 100MHz weniger als der E3-1240v3 weswegen der 1240v3 nicht zu empfehlen ist.

 

[MCShamrock]

Naja, wenn man aber vergleicht 1230v3 zu 1245v3 und man eine igpu will, kann man den 1245v3 recht gut mit dem 4770er vergleichen. Und dann würde ich zum 1245v3 greifen.

 

[HansP19]

Nur ne kurze Frage:
Wieso ist beim 650,800 und 1000€-System der G.Skill 1333MHz CL9 eher empfohlen als der höher getaktete Crucial Ballistix 1600MHz CL9?