Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

[Felix94]

@bselom:
Die Herangehensweise wäre eigentlich schon besser, das Problem ist nur oft, dass die Fragenden gar nicht wissen was sie wollen/wirklich brauchen. Oft wird einfach nur ein Preisbereich vorgeben und gesagt, dass er zum Spielen sein sollen.

Ich fänd es klasse wenn man hier im Forum (also im Unterforum Kaufberatung) vorm Erstellen eines Threads eine Art Formular zwingend ausfüllen muss. Das würde die Kaufberatung deutlich vereinfachen und der Fragende würde sich vielleicht selbst eher was überlegen.

 

[Peter_Shaw]

@ ichieve
Jetzt hast du aus den fünf Konfigs auf Biegen und Brechen elf gemacht, wobei aber schon die ersten beiden aufgrund der geringen Unterschiede m.M.n. keine eigenen Konfigs rechtfertigen und zudem weniger Spieleleistung haben als das 325€-System aus der FAQ.

Ich finde, EINE derartige FAQ reicht und ich sehe keinen Mehrwert darin, die Anzahl der Systeme so aufzublasen. Als Diskussionsanregung für Anpassungen der vorhandenen FAQ sind die Vorschläge aber sicher brauchbar.

 

[grenn]

@Ichieve
Wieso machst du denn keine Geizhalswunschlisten und veröffentlichst die und baust die in deine Signatur ein?
Habe selber auch schon zahlreiche Konfigurationen so liegen und wollte diese demnächst in die Signatur einbauen, weil ich das schon so oft bei anderen Usern gesehen habe.

 

[deathscythemk2]

Ich finde Unrecht hat er nicht. Würde auch nicht alles aus der FAQ so machen, aber allen Leuten wird gesagt, die sollen da rein schauen.
So ein kleines drüberschauen über die komplette Liste ist doch ne gute Idee.

 

[Ichieve]

@Felix94
Sehr schöne Zusammenstellungen. Vor allem im 400€ Bereich muss ich sagen das mich das sehr anspricht und ich denke ich werde dort die Konfiguration auch dementsprechend ändern! Sehr schöne Arbeit auch die Verlinkungen zu der Leistungssteigerung. Bei dem 300er seh ich allerdings noch Potenzial nach oben z.B. was den RAM angeht aber ich werde das auch nochmal genau auseinander nehmen.
Nachtrag:
Ich hab deine Zusammenstellung genommen und noch etwas umgebaut. Die Toshiba Platte hat den doppelten Cache der 500er Seagate deswegen hab ich sie geändert. Desweiteren hab ich das 100 Watt stärkere Netzteil rein da es sonst ziemlich knapp geworden ist. Ansonsten sehr schön danke

@PuppetMaster und Na-Krul
Festplatten sind immer so eine Sache für sich. Mir ist schon von jeder Marke Festplatten kaputt gegangen und ich habe mich bei meinen Konfigurationen strikt an P/L gehalten und teilweise an Bewertungen orientiert. Die Frage welche Festplatten jetzt langlebiger sind ist eigentlich irrelvant weil jede Festplatte kaputt gehen kann und die Daten dann futsch sind. Also immer schön sichern.

@grenn
Weil die Leute sich das sowieso nicht durchlesen.^^ Die meisten Leute sind ja schon überfordert die angepinnten Threads zu lesen geschweige denn wenn sie neu sind sich irgendwelche Signaturen von Usern anzusehen.

@deathscythemk2
Das soll ja auch kein neues FAQ werden. (Das würde ich sowieso ganz anders aufbauen^^). Es geht nur darum grade hier wo nur Leute reinsehen die Konfigurationen vorschlagen sich darüber unterhalten was sinnvoll ist und was nicht und das jeweils in unterschiedlichen Preiskategorien. Das hier naütrlich nie der optimale PC dabei sein kann ist

 

[Peter_Shaw]

@ ichieve

Die 300€-Konfig von felix ist deutlich leistungsstärker als die APU-Konfig. Warum nicht auch tauschen?

Dann sehe ich das Problem, dass die Spieleleistung (ich denke, wir sind uns einig, dass die bei einem Gaming-PC eindeutig Priorität hat) bei den 700-, 800-, 900- und 1000€-Konfigs sehr ähnlich ist. Meiner Meinung nach bekommt man bei den teuren Konfigs zu wenig Leistung fürs Geld.

Diese mangelnde Differenzierung findet sich auch beim 1200- und 1400€-System: Für 200€ Aufpreis erhält man unterm Strich 8GB mehr RAM.

Beim 'Enthusiast'-Rechner hast du dann alles reingepackt, was teuer ist - ist ja auch irgendwo legitim bei der Bezeichnung - es fehlt aber die zweite Grafikkarte. Die Spieleleistung hängt eben überwiegend von der GPU ab und für die wurde hier grad mal 1/6 des Budgets aufgewendet.

Grüße
Peter_Shaw

 

[Ichieve]

@Peter_Shaw
Du hast recht die 300€ Konfiguration ist leistungsstärker jedoch sind 4GB Arbeitsspeicher sehr wenig bemessen. Ich bin damit noch nicht 100% zufrieden und versuche grade ob ich eine akzeptable Lösung finden kann. Da mir das 400€ System aber sehr gut gefallen hat habe ich es ziemlich gleich übernommen.
Und ja du hast recht die 700-1000€ Konfigurationen sind sehr ähnlich allerdings fängt dort auch schon die Preisregion an in der Mehrleistung unverhältnismäßig mehr kosten. Da wir aber ja möglichst sinnvolle Konfigurationen anbieten wollen habe ich mich auch auf sinnvolle Vorschläge beschränkt.
Und eine größere SSD/HDD, ein effizienteres Netzteil, kühlere und leiserer Komponenten usw. verlangen nun mal auch etwas Geld. Ich will damit ja auch keinen neuen FAQ aufmachen sondern nur in etwa die Gedanken lenken ab welcher Preis Sektion was sinnvoll ist. Aber genau wie du sagst haben deswegen die kleineren Konfigurationen bei mir ja auch noch keine SSD da sich das zu sehr auf die Leistung auswirken sollte.
Und zu der "Euthusiast" Ausstattung. Leute die sich solche PCs kaufen denken nicht nur über Leistung nach sondern eben auch über Prestige. Aber wenn wir ,(wie ich immer von ausgegangen bin), auf FHD und mit einem Bildschirm spielen dann bringt im Moment einfach eine 290 so viel Leistung das alles andere einfach nur an Geldverbrennung grenzt.

 

[Barnburner]

Ich fände auch die ein oder andere mITX-Konfiguration ganz interessant.
Sicher ist das ein bisschen teurer, aber ich denke, manche verzichten gern auf ein paar FPS, um einen platzsparenden Rechner zu haben, den man sich auf den Schreibtisch oder ins Regal stellen kann. Ich selbst bin auch mit meinem mITX-Rechner ganz zufrieden. Auf 60x60x30 cm krieg ich dadurch Rechner, Verstärker und CD-Player unter.
Mir ist auch aufgefallen, dass sich einige Leute ihre eigene "Steam Machine" bauen möchten. Also kleine, hübsche Rechner, die man sich ins Wohnzimmer stellen kann und mit denen man dann aufm Fernseher zockt..

 

[Ichieve]

@Barnburner
Ich bin grade dabei ein komplett neues FAQ zu entwerfen und werde es in den nächsten Tagen online stellen. Da werde ich auf das Thema mATX und Mini-ITX eingehen.

 

[Barnburner]

Bin gespannt

 

[Peter_Shaw]

Auf die mITX-Konfigs bin ich gespannt. Probier doch einfach mal aus, wieviel Leistung man in 5, 15 und 25L Volumen reinbekommt. (Wobei man mit 25L bereits auf mATX setzen kann.)

 

[grenn]

Ich bin auch schon darauf gespannt, denn das ist ein Bereich der hier noch nicht wirklich bisher erwähnt wurde, das kleinste was ich hier an Gaming PC Zusammenstellungen parat habe wären auch nur welche im mATX Gehäuse (Prodigy M).

 

[Peter_Shaw]

Mal als Anregung ein paar Gehäuse (20, 15 und 6L Volumen).
Auf das ITX-Prodigy würd ich aufgrund seiner Größe verzichten, stattdessen könnte man ein mATX-System basierend auf der M-Version zusammenstellen, die ja auch nicht größer ist.

 

[Na-Krul]

Das http://geizhals.de/bitfenix-phenom-micro-atx-schwarz-bfc-phm-300-kkxkk-rp-a1007223.html oder http://geizhals.de/bitfenix-colossus-m-micro-atx-schwarz-bfc-clm-300-kkls1-rp-a1040374.html eignet sich für solche Dinge eigentlich, mit 250x330x374mm (31l) beide recht klein und doch µATX und normales ATX-Netzteil.

 

[TheManneken]

@Ichieve
Deine Mühe in allen Ehren, aber was heißt "ein komplett neues FAQ"? Es gibt schon ein FAQ, nämlich dieses bzw. den Thread zu diesem Diskussionsthema, diese wird von CB offiziell unterstützt und findet große Anerkennung im Forum, wird ständig weiterempfohlen und hat schon vielen Usern geholfen. Viele Köche verderben den Brei. Ein neues FAQ neben diesem hier finde ich völlig fehl am Platze. Es sei denn, du planst ein reines mATX/mITX-FAQ, dann begrüße ich dein Vorhaben.

 

[Ichieve]

@Peter_Shaw, grenn und Na-Krul
Danke für eure Anregungen. Ich werde mir was einfallen lassen.

@TheManneken
Nein ich werde kein komplett neues FAQ schreiben. Bzw doch werde ich schon. Allerdings werde ich das hier posten und mir eure Meinungen dazu einholen. Vielleicht gefällt es euch besser vielleicht ist es ja auch Mist. Das mATX/Mini-ITX wird Teil davon. Gib mir wenigstens eine Chance meinen Vorschlag vorzustellen.

 

[Peter_Shaw]

@ Na-Krul
Diese mATX-Cubes sind halt schon sehr groß. Meiner Meinung nach ZU groß, um sie auf den Schreibtisch zu stellen. Für UNTER den Schreibtisch eignet sich m.M.n. aber ein Mini-Tower besser. Das Aeroccol QS200 z.B. ist kleiner (27L), bietet aber zugleich noch mehr Platz für Grakas und Kühler.

 

[Na-Krul]

Ist wohl Geschmackssache. In der größe (28l) gibts auch das http://geizhals.de/sharkoon-ma-a1000-a1025104.html

 

[Ichieve]

„Der ideale Gaming PC“ Aufarbeitung

Hallo Computerbase Community. Da ja mein anderer Thread geschlossen wurde und dann sowieso hier rein posten muss kann ich auch gleich mal meinen Vorschlag für ein überarbeitetes FAQ zum Gaming PC hier einbringen. Ich würde mich über konstruktive Kritik und Vorschläge freuen.


Aufbau

Baukasten eines Computers…

Jeder Computer benötigt:

- Prozessor
- Mainboard
- Grafikkarte
- Arbeitsspeicher
- Festplatten
- Netzteil
- Gehäuse
- CPU Lüfter (optional bei Boxed)
- Optisches Laufwerk (optional)


Fangen wir mit dem Herzstück an. Den Prozessoren. Die kommende Liste ist ein Überblick an „empfehlenswerten“ Prozessoren. Wichtig ist es immer eine Boxed Versionen zu nehmen.
OC Modelle schreibe ich bewusst in eine eine Kategorie:


Prozessor


Empfehlenswerte Prozessoren bis 100€


AMD:

AMD Athlon X4 760K, 4x 3.80GHz, boxed (AD760KWOHLBOX)

AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed (FD6300WMHKBOX)


Intel:

Intel Pentium G3420, 2x 3.20GHz, boxed (BX80646G3420)


Empfehlenswerte Prozessoren über 100€


AMD:

AMD FX-8320, 8x 3.50GHz, boxed (FD8320FRHKBOX)


Intel:

Intel Core i5-4570, 4x 3.20GHz, boxed (BX80646I54570)

Intel Xeon E3-1230 v3, 4x 3.30GHz, Sockel-1150, boxed (BX80646E31230V3)


Empfehlenswerte Prozessoren für OC


AMD:

AMD FX-8320, 8x 3.50GHz, boxed (FD8320FRHKBOX)


Intel:

Intel Core i5-4670K, 4x 3.40GHz, boxed (BX80646I54670K)

Intel Core i7-4770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80646I74770K)



Als nächster Punkt komme ich zu den Mainboards. Dort werde ich auf unterschiedliche Größen eingehen die dann auch wieder in der Kategorie Gehäuse wieder in gleicher Form aufgegriffen werden.

Mainboard


AMD

AMD Sockel FM2+ (AMD Athlon X4):

Mini-ITX

ASRock FM2A88X-ITX+ (90-MXGRV0-A0UAYZ)


mATX

Gigabyte GA-F2A88XM-HD3

Gigabyte GA-F2A88XM-D3H

ASUS A88XM-A (90MNB0H40-M0EAY0)


ATX

ASRock FM2A88X Extreme4+ (90-MXGRT0-A0UAYZ)

Gigabyte GA-F2A88X-D3H

ASUS A88X-Plus (90MB0H60-M0EAY0)


AMD Sockel AM3+ (FX-Reihe):

(Mini-ITX und mATX keine vernünftigen vorhanden)

ATX

ASRock 970 Pro3 R2.0 (90-MXGNV0-A0UAYZ)

Gigabyte GA-970A-DS3P


Intel

Intel Sockel 1150 (alle empfohlenen non OC CPUs):

(B85 und H87 Mainboards. B85 sind fast identisch mit H87 nur mit weniger Anschlüssen on Board)


Mini-ITX

ASRock B85M-ITX (90-MXGPM0-A0UAYZ)

ASRock H87M-ITX (90-MXGPL0-A0UAYZ)


mATX

ASRock B85M-HDS (90-MXGQG0-A0UAYZ)

ASUS B85M-G (C2) (90MB0G50-M0EAY5)

Gigabyte GA-B85M-HD3

Gigabyte GA-B85M-DS3H

ASRock B85M-ITX (90-MXGPM0-A0UAYZ)

ASUS H87M-E (C2) (90MB0F50-M0EAY5)

ASRock H87M-ITX (90-MXGPL0-A0UAYZ)


ATX

ASRock B85 Pro4 (90-MXGQB0-A0UAYZ)

ASRock H87 Pro4 (90-MXGPA0-A0UAYZ)

Gigabyte GA-B85-HD3

ASUS B85-Plus (C2) (90MB0EG0-M0EAY5)

Gigabyte GA-H87-HD3

ASUS H87-Plus (C2) (90MB0F90-M0EAY5)


Intel Sockel 1150 (OC Mainbaords):

ATX

MSI Z87-G41 PC Mate (7850-002R)

Gigabyte GA-Z87-DS3H

ASRock Z87 Pro4 (90-MXGPP0-A0UAYZ)

ASUS Z87-C (C2) (90MB0ED0-M0EAY5)


Als nächstes komme ich zu dem Punkt Grafikkarten. Da gehen die Meinungen ja sehr weit auseinander aber da ich schon dabei bin sie im Baukasten Prinzip zu staffeln werde ich das hier auch weiterhin tun. Anregungen sind natürlich immer erwünscht. Auch gerne jeweils Emfehlungen in den unterschiedlichen Preisregionen. Ich habe mich dabei an dem FAQ von Hibble orientiert. Vielen Danke hierfür. Ich liste allerdings direkt die Partnerkarten auf.


Grafikkarte


70€:

AMD

HIS Radeon HD 7750 iCooler, 1GB GDDR5, DVI, HDMI, DisplayPort (H775F1GD) Länge: 181mm


100€:

AMD

Gigabyte Radeon R7 260X OC, 1GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-R726XOC-1GD) Länge: 214mm


130€:

AMD

ASUS HD7850-DC2-2GD5-V2 DirectCU II, Radeon HD 7850, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90-C1CS61-S0UAY0BZ) Länge: 278mm


170€:

AMD

MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V303-002R) Länge: 260mm

HIS Radeon R9 270X IceQ X² Turbo Boost Clock, 2GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (H270XQM2G2M) Länge: 270mm


250€:

AMD

HIS Radeon R9 280X iPower IceQ X² Turbo Boost Clock, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (H280XQMT3G2M) Länge: 311mm

MSI R9 280X Gaming 3G, Radeon R9 280X, 3GB GDDR5, DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (V277-053R) Länge: 269mm


Nvidia

MSI N770 TF 2GD5/OC Twin Frozr Gaming, GeForce GTX 770, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V282-052R) Länge: 260mm

Gigabyte GeForce GTX 770 WindForce 3X OC, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N770OC-2GD) Länge: 292mm

Gainward GeForce GTX 770 Phantom, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (2951) Länge: 274mm

Inno3D iChill GeForce GTX 770 HerculeZ X3 Ultra, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (C770-3SDN-E5DSX) Länge: 295mm


350€:

AMD

Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11227-00-40G) Länge: 305mm


500€:

AMD

Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, full retail (11226-00-40G) Länge: 305mm


Nvidia

Gainward GeForce GTX 780 Ti Phantom, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (3057) Länge: 274mm

ASUS GTX780TI-DC2OC-3GD5 DirectCU II OC, GeForce GTX 780 Ti, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV05A0-M0NA00) Länge: 287mm

Inno3D iChill GeForce GTX 780 Ti HerculeZ X3 Ultra, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (C78T-1SDN-L5HSX) Länge: 300mm


Als Nächstes kommt der Arbeitsspeicher. Da wir wissen da für Gaming 8GB ausreichen wird der Bereich hier relativ klein. Ins FAQ würde ich dann als Vorwort dazu noch schreiben, dass wenn man noch speicheraufwendige Dinge wie Rendern macht sind 16GB sinnvoll.

Arbeitsspeicher


Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)

G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (F3-1600C9D-8GAB)

G.Skill Ares DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL8-8-8-24 (F3-1600C8D-8GAB)

Corsair Vengeance Low Profile schwarz DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (CML8GX3M2A1600C9)


Das Kapitel Festplatten würde ich in 2 Kapitel trennen. SSD und HDD. Die HDD würde ich nochmal unterteilen zwischen Systemplatte und Datengrab. Desweiteren führe ich noch SSHDs mit auf.

Festplatte


SSD:

Samsung SSD 840 Evo Series 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE120BW)

Samsung SSD 840 Evo Series 250GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE250BW)

SanDisk Ultra Plus Desktop 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s (SDSSDHP-256G-G26)

Samsung SSD 840 Pro Series 256GB, 2.5", SATA 6Gb/s, retail (MZ-7PD256BW)

Samsung SSD 840 Evo Series 500GB, 2.5", SATA 6Gb/s (MZ-7TE500BW)


SSHD:

Seagate Desktop SSHD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DX001)


HDD:

Systemplatte

Toshiba DT01ACA 500GB, SATA 6Gb/s (DT01ACA050)

Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)

Western Digital WD Blue 1TB, 64MB Cache, SATA 6Gb/s (WD10EZEX)

Toshiba DT01ACA 2TB, SATA 6Gb/s (DT01ACA200)

Seagate Barracuda 7200.14 2TB, SATA 6Gb/s (ST2000DM001)

Seagate Barracuda 7200.14 3TB, SATA 6Gb/s (ST3000DM001)


Datengrab

Western Digital WD Green 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EZRX)

Western Digital WD Green 3TB, SATA 6Gb/s (WD30EZRX)

Western Digital WD Green 4TB, SATA 6Gb/s (WD40EZRX)


Da für alle Konfiguration ein 400 – 500 Watt Netzteil reicht, (wenn wir von Single GPU Systemen ausgehen) werde ich die Netzteile in Effizienz einteilen.
Kabelmanagement ist als CM gekennzeichnet.

Netzteil


80+ Bronze:

be quiet! System Power 7 400W ATX 2.31 (BN142)

be quiet! Pure Power L8-CM 430W ATX 2.31 (L8-CM-430W/BN180) CM

Enermax Triathlor ECO 450W ATX 2.4 (ETL450AWT-M) CM


80+ Silber:

be quiet! System Power 7 450W ATX 2.31 (BN143)


80+ Gold:

be quiet! Straight Power E9 400W ATX 2.4 (E9-400W/BN190)

be quiet! Straight Power E9 450W ATX 2.4 (E9-450W/BN191)

be quiet! Straight Power E9-CM 480W ATX 2.4 (E9-CM-480W/BN197) CM


Bei den Gehäusen würde ich gerne Gehäusegrößen einteilen und dort jeweils nach Preisen sortieren. Dazu schreibe ich noch die Besonderheiten des jeweiligen Gehäuses.

Gehäuse


Mini-ITX:

SilverStone Sugo SG05-Lite schwarz, Mini-ITX/Mini-DTX (SST-SG05B-Lite)
(BxHxT): 222x176x276mm, Slim Laufwerk Schacht, Grafikkarten: bis max. 254mm, CPU-Kühler: bis max. 82mm Höhe

SilverStone Sugo SG06-Lite schwarz, Mini-ITX/Mini-DTX (SST-SG06B-Lite)
(BxHxT): 220x176x276mm,Slim Laufwerk Schacht, Grafikkarten: bis max. 254mm, CPU-Kühler:bis max. 82mm Höhe

Cooltek Coolcube schwarz, Mini-ITX (600045960)
(BxHxT): 200x240x210mm, Grafikkarten: bis max. 185mm, CPU-Kühler: bis max. 80mm Höhe, Besonderheiten: Aluminium

Cooltek U2 schwarz, Mini-ITX (JB U2 K)
(BxHxT): 208x319x233mm, Grafikkarten: bis max. 220mm, CPU-Kühler: bis max. 175mm Höhe, Besonderheiten: Aluminium

BitFenix Prodigy schwarz, Mini-ITX (BFC-PRO-300-KKXSK-RP)
(BxHxT): 250x404x359mm, Grafikkarten: bis max. 165mm (310mm ohne HDD Käfig), CPU-Kühler: bis max. 160mmHöhe, Besonderheiten: Kabelmanagement, Tragegriff

Fractal Design Node 304 schwarz, Mini-DTX/Mini-ITX (FD-CA-NODE-304-BL)
(BxHxT): 250x210x374mm, Grafikkarten: bis max. 170mm (310mm ohne HDD-Käfig), CPU-Kühler: bis max. 165mm Höhe, Netzteil: bis 160mm Tiefe, Besonderheiten: Lüftersteuerung

Xigmatek Nebula, Mini-ITX (CCD-02ABX-U01)
(BxHxT): 206x330x206mm, Grafikkarten: bis max. 200mm, CPU-Kühler: bis max. 80mm Höhe

BitFenix Colossus M Mini-ITX schwarz, Mini-ITX (BFC-CLI-300-KKLS1-RP)
(BxHxT): 250x330x374mm, Grafikkarten: bis max. 330mm, CPU-Kühler: bis max. 175mm Höhe, Besonderheiten: Fronttür

Corsair Obsidian Series 250D mit Sichtfenster, Mini-ITX (CC-9011047-WW)
(BxHxT): 277x290x351mm, Grafikkarten: bis max. 290mm, CPU-Kühler: bis max. 95mm Höhe, Besonderheiten: Kabelmanagement

SilverStone Fortress FT03-Mini schwarz, Mini-ITX/Mini-DTX (SST-FT03B-Mini)
(BxHxT): 188.9x397x235.1mm, Grafikkarten: bis max. 254mm, CPU-Kühler: bis max. 78mm Höhe, Besonderheiten: Aluminium, Fronttür, Staubfilter, Mainboard wird verdreht eingebaut (Mainboardanschlüsse befinden sich oben und werden mit einer Blende verdeckt)

EVGA Hadron Air mit Sichtfenster, 500W ATX 2.3, Mini-DTX (110-MA-1001-K2/110-MA-1001-K3)
(BxHxT): 169x305x308mm, Slim Laufwerk Schacht, Grafikkarten: bis max. 267mm, CPU-Kühler: bis max. 140 mm Höhe, Besonderheiten: 80+Gold Netzteil verbaut


Bei den mATX Gehäuse habe ich mich danach gerichtet welche der Gehäuse Staubfilter und Kabelmanagement anbieten und gleichzeitig über Front USB 3.0 anbieten. Das Ergebnis ist erstaunlich mager.

mATX:

Zalman ZM-T4
(BxHxT): 189x427.5x364mm, Grafikkarten: bis max. 300mm, CPU-Kühler: keine Angabe

Cooler Master Silencio 352M schwarz, schallgedämmt (SIL-352M-KKN1)
(BxHxT): 200x378x453mm, Grafikkarten: bis max. 355mm (423mm ohne HDD-Käfig), CPU-Kühler: bis max. 155mm Höhe, Besonderheiten: Fronttür, Schallgedämmung

BitFenix Phenom Micro-ATX schwarz (BFC-PHM-300-KKXKK-RP)
(BxHxT): 250x330x374mm, Grafikkarten: bis max. 320mm, CPU-Kühler: bis max. 160mm Höhe

Corsair Obsidian Series 350D (CC-9011028-WW)
(BxHxT): 210.82x439.42.3x449.58mm, Grafikkarten: bis max. 380mm, CPU-Kühler: bis max. 160mm

Lian Li PC-V360B schwarz
(BxHxT): 180x388x480mm, Grafikkarten: bis max. 310mm (470mm ohne Käfig), CPU-Kühler: bis max. 120mm Höhe


Bei den ATX Gehäusen werden ebenfalls nur die berücksichtigt die min. USB 3.0, Staubfilter und Kabelmanagement haben.

ATX:

BitFenix Comrade schwarz
(BxHxT): 185x428.55x470.5mm, Grafikkarten: bis max. 300mm, CPU-Kühler: bis max. 160mm Höhe

Zalman Z3
(BxHxT): 192x465x430mm, Grafikkarten: bis max. 360mm, CPU-Kühler: keine Angabe, Besonderheit: Lüftersteuerung

Cooltek S1 schwarz (600045350)
(BxHxT): 185x445x470m, Grafikkarten: bis max. 405mm, CPU-Kühler: bis max. 160mm Höhe

Cooler Master N400 (NSE-400-KKN1)
(BxHxT): 202x378x445mm, Grafikkarten: bis max. 320mm, CPU-Kühler: bis max. 164mm Höhe

Cooler Master N500 USB 3.0 (NSE-500-KKN2)
(BxHxT): 200x464.5x481mm, Grafikkarten: bis max. 405mm, CPU-Kühler: bis max. 162mm Höhe

Cooltek Antiphon schwarz, schallgedämmt (600045760)
(BxHxT): 195x445x500mm, Grafikkarten: bis max. 320mm, CPU-Kühler: bis max. 160mm Höhe, Besonderheiten: Fronttür, Lüftersteuerung, Schalldämmung

BitFenix Shadow (BFC-SDO-150-KKXBR-RP)
(BxHxT): 190x440x506mm, Grafikkarten: bis max. 320mm, CPU-Kühler: bis max. 165mm Höhe, Besonderheiten: Fronttür

Cooler Master N600 (NSE-600-KKN1)
(BxHxT): 207x455x520mm, Grafikkarten: bis max. 430mm, CPU-Kühler: bis max. 167mm Höhe, Besonderheiten: Lüftersteuerung

Corsair Carbide Series 330R, schallgedämmt (CC-9011024-WW)
(BxHxT): 210x482x495mm, Grafikkarten: bis max. 410mm, CPU-Kühler: bis max. 165mm Höhe, Besonderheiten: Fronttür, Schalldämmung

Fractal Design Define R4 Black Pearl, schallgedämmt (FD-CA-DEF-R4-BL)
(BxHxT): 232x464x523mm, Grafikkarten bis max. 295mm (430mm ohne zweiten HDD-Käfig) • CPU-Kühler bis max. 170mm Höhe, Besonderheiten: Fronttür, Lüftersteuerung, Schalldämmung

BitFenix Ghost (BFC-GHO-300-KKN1-RP)
(BxHxT): 210x522x510mm, Grafikkarten: bis max. 330mm (410mm ohne HDD-Käfig), CPU-Kühler: bis max. 165mm Höhe, Besonderheiten: Fronttür, Dockingstation


Als nächsten Bereich würde ich die optionalen CPU Lüfter ansprechen. Dabei würde ich Lüfter nach ihrer Höhe sortieren. Wenn sie nur für AMD oder Intel geeignet sind würde ich das jeweils vermerken.

CPU Kühler


Bis 60cm:

Raijintek Zelos (BxHxT): 94x44x93mm

Thermalright AXP-100 (BxHxT): 121x58x105mm


Bis 80cm:

Raijintek Pallas (BxHxT): 153x68x150mm

Thermalright AXP-200 (BxHxT): 140x73x150mm


Bis 140cm:

Raijintek Aidos (BxHxT): 95x136x55mm

Arctic Cooling Freezer 13 (BxHxT): 123x130x96mm

Thermalright True Spirit 90 M Rev. A (100700548) (BxHxT): 75x125x102mm


Bis 150cm:

Thermalright True Spirit 120 M (BW) Rev.A (100700558) (BxHxT): 133x145x77mm

Thermalright Macho 120 Rev. A (100700721) Abmessungen (BxHxT): 130x150x120mm


Bis 160cm:

Raijintek Themis (BxHxT): 122x158x50mm

Cooler Master Hyper T4 (RR-T4-18PK-R1) (BxHxT): 131.6x152.3x72.5mm

Cooler Master Hyper 412S (RR-H412-13FK-R1) Abmessungen (BxHxT): 132x160x99mm

Scythe Mugen 4 (SCMG-4000) (BxHxT): 130x156.45x113xmm

Noctua NH-D14 (BxHxT): 140x160x158mm

Thermalright HR-22 (100700722) (BxHxT): 150x159x120mm


Bis 170cm:

Raijintek EreBoss (BxHxT): 150x168x126mm

Thermalright HR-02 Macho Rev. A (BW) (BxHxT): 140x162x102mm

Thermalright True Spirit 140 (BW) (100700546) (BxHxT): 155x170x80mm

Thermalright Silver Arrow SB-E (100700408) (BxHxT): 123x160x147mm


Ok. Der letzte Punkt ist denke ich schnell abgehackt da also kurz und schmerzlos.

Optisches Laufwerk

DVD Brenner:

LG Electronics GH24NSB0 schwarz, SATA, bulk (GH24NSB0.AUAA10B)

Samsung SH-224DB schwarz, SATA, bulk (SH-224DB/BEBE)

Blu-ray Brenner:

LG Electronics BH16NS40, SATA, retail (BH16NS40.AUAR10B)


In etwa so würde ich mir “Der ideale Gaming PC” vorstellen. Als eine Art Baukasten Prinzip. Was ist eure Meinung dazu? Irgendwelche Anregungen oder Kritikpunkte?

Mfg,

Ichieve

 

[burnout150]

Sorry wenn ich jetzt wohl ziemlich hart und herzlos klinge.

Genau so soll eine FAQ zu dem Thema nicht aussehen. Ein Großteil der Leser der FAQ kennt sich nicht gut genug aus um sich aus einer solchen Komponentenliste eine eigene Konfiguration zu basteln.
Es gibt hier seit Jahren eine etablierte FAQ und engagierte Community. Einen Nebenschauplatz braucht keiner. Eine 2 FAQ zu diesem Thema willst du nicht erstellen, aber machst es irgendwie doch. Verbesserungsvorschläge zur bereits existierenden FAQ dürfen gerne gemacht werden, aber eine generelle Diskussion zur aktuellen FAQ halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für überflüssig.