Leserartikel Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen

Chris-W201-Fan schrieb:
Ist n schweres Thema, der 8700 hat am ende mehr Threads, der 9700 mehr Kerne.

Ist eigentlich überhaupt nicht schwer, man schaue sich einfach die Multithreaded-Leistung der CPU an. Da die Anwendungsbenchmarks bei CB eigentlich alle Multhireaded sind, sieht man auch ob die erhöhte Kernanzahl eine Mehrleistungs produziert.

Siehe hier: https://www.computerbase.de/2019-02...u-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_anwendungen

i7 9700K gewinnt ganz klar gegen den 8700K in Anwendungen und liegt auf gleichem Niveau wie der Ryzen 7 2700X in Multithreaded anwendungen, trotz fehlendem SMT. Der 8700K ist hingegen ganze 10 Prozent langsamer als 2700X und hat damit ganz klar einen Nachteil durch die zwei fehlenden Kerne, da helfen auch die Threads nicht weiter.... Wenn der i7 9700 ohne K mal für ~325 Euro verfügbar wäre, wäre er schon eine gute Option...

wrglsgrft schrieb:
Ob das ein guter Tausch wäre bleibt abzuwarten. Der 2700er bietet bei annähernd gleichem Takt zwei Kerne mehr.
Der 2700 ohne X ist gerade mal 5 Prozent schneller als der 2600X in Multithread Anwendungen (siehe Link oben) und der R5-3600 hat gleichen Takt wie der 2600X und deutlich höhere IPC.... Der 3600-er wird den 2700 (ohne X) ganz klar schlagen und das in Mulithreading Anwendungen, und damit erübrigt sich die Frage nach der Kernzahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Kane60
Mein System, Gekauft im Januar diesen Jahres!

CPU:
AMD Ryzen 1700x, (würde aber selbst jetzt zu einem 2700x greifen) zum gleichen Preis, wie mein 1700xer!
Ist gut 5-15% schneller in EinzelCore, bzw.Multithread-Anwendungen, wie meiner, laut CPU-Z-Vergleich.

Mainboard:
Asus ROG CrossHair Hero VI mit 370er Chipsatz (kompatibel zum Ryzen 2700 von AMD

RAM:
4x 8GB-DDR4-3000er RAM von Corsair, alternativ reichen locker auch die die Hälfte davon aus, also 16GB a 2x 8GB!

M.2 SSD von Kingston 960GB
SA1000M8960G
(ist nicht so schnell wie die Samsungs, aber saugünstig und ebenso schnell, für mein Geschmack!

2-TB-HDD als Datengrab von Seagate

VGA:
Sapphire Vega 64 Nitro+
Damit zockst du gut 97% aller aktuellen Games in 4K-Auflösung, sonst auf jedenfall in SQHD, 2K!

Monitor:
Asus 28"-UHD U28E590D

Mein Preis damals ohne Monitor:
1380.-€

Heutiger Preis minus gut 100.-€, bestimmt!
 
Nun der Preis vom AMD Ryzen 2700x, ist noch nicht so weit gesunken, wie der alte 1700x. Liegt einfach daran, das viele Händler noch viele 1700xer haben. Deswegen kosten die 2700xer etwas mehr. Gut 50.-€ glaube ich. Sind aber gut inverstiert!
 
@Convert das kann ich nur unterstützen, haben die PCGHler im Discord auch so im 650€ Build, de rmittlerweile auch eher uaf 600 gefallen ist ;)
 
Nur mal neugierdehalber: Warum hat es der 2700X nicht ins 900€-System geschafft? Aktuell sind es sogar nur noch 80€ Differenz zum 2700.

Bestpreis-Summe mit 2700 sind momentan 822,12 €. Mit 2700X wären es demnach etwas über 900€. Das könnte man ausgleichen wenn man statt der Powercolor für 269,00 € die Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC 8G für aktuell 248,00 € rein nimmt.
 
Denke hier muss man das Budget aktuell nicht wirklich ausreizen, der Unterschied 2700 zu 2700X ist idR in der Praxis nicht signifikant, da könnte man personalisiert mehr in Speicherplatz, Lautstärke o.ä. investieren. Mit den 3000er Ryzen steht aber eh in ein paar Wochen ein Umbau an.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: RaptorTP und -Bryce-
die USB Flashback Funktion ist jetzt fast exklusiv auf MSI Boards vorhanden.

Wird aber mit X570 mehr werden ;)

ich selbst hab mir bereits ein X470er (Asus CH7) mit der Funktion zurecht gelegt. (hatte aber vorher die Chance mit CPU zu flashen) Board liegt für Ryzen 3000 bereit :)
 
zurzeit als Fertig PC günstiger als selber schrauben...


Für ~699€ gibt es neben 16GB RAM und einen Ryzen 2600 noch eine Nvidia 2060 (6GB) und eine 512GB SSD (NVMe!)
- https://www.dubaro.de/GAMING-PC/Gamer-PC-Ryzen-5-2600-mit-RTX2060::3353.html
PVG hier: ca. 730 OHNE Montage.

Interessant wenn man die GPU tauscht...so reduziert sich der Preis um ~30€ bei einer Wahl mit einer AMD Vega 56 GPU


Meine Konfiguration (ID: 265952)

Konfiguration:
Hauptkomponenten

Sharkoon S1000 mit Fenster
AMD Ryzen 5 2600 (6x 3.4GHz / 3.9 Turbo)
Standard AMD/INTEL Box Kühlung
ASRock B450M PRO4
16GB (2x8GB) GSkill DDR4 3000MHz AEGIS
512GB Patriot Scorch M.2 PCIe 3.0 x2 NVME (L 1700MB/s ; S 950MB/
8GB ASRock Vega 56 Phantom GAMING X
500W be quiet! PurePower 11
kein Laufwerk
Garantie und Service
2 Jahre Garantie


Für die CPU (und GPU?) gibt es noch Division 2 und WorldWar Z als Games dazu.




Viele Grüße,
stolpi
 
Dubaro haut im im Moment ständig solche Deals raus.

Ich würde empfehlen schnell zuzuschlagen und per Paypal zu zahlen. Entweder ist das Abverkauf oder das letzte Aufbäumen vor dem Bankrott =)
 
Das Problem ist nur, das die Vega 56 von Asrock, afaik ne DHE ist ( https://geizhals.de/asrock-phantom-gaming-x-radeon-rx-vega-56-a1855172.html ), das wäre echt mies.
Gibt es da auch eine leicht bessere?

Edit:
Hab nachgesehen, für plus-minus 0€ gibt es die Vega 56 Red Dragon, die ist sogar sehr zu empfehlen.
Mit etwas undervolting und overclocking kann man die Leistung da auch grob auf das Niveau der 2060 bringen. Und das mit mehr VRAM.
Der Verbrauch ist nicht so extrem wie er gern dargestellt wird, ...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JollyRoger2408 und RaptorTP
Auch wenn ich nen eigenen Thread vor ein paar Monaten aufgemacht habe, und sich dort leider nichts mehr tut würde ich gerne folgendes Setup "absegnen" lassen:

ne 256 GB SSD habe ich noch zu Hause, die wird dann als Systemplatte benutzt.

Bei den CPU Lüftern bin ich mir noch unschlüssig, aber da ich keine Glasseite habe, ist RGB eh egal (wäre mein einziges LED Bauteil)

Ziel ist es auf dem auf dem o.g. Monitor unter WQHD mit möglichst hohen Details und FPS zu zocken

Danke im Voraus
 
Wahrscheinlich tut sich da deswegen nichts mehr, weil es einfach aufgrund der relativ schnellen Entwicklung relativ wenig Sinn macht, sowas Monate im Voraus zu planen.

Hier bist du mit deinem Anliegen aber auch falsch. Warte am besten bis die Ryzen 3000 erschienen und von dritten getestet wurden und schreib dann nochmal was in deinen Thread.
 
Erstmal Lob für die Arbeit, wobei es wohl immer irgendwo Punkte gibt wo Meinungen auseinander gehen,

was mir auffällt ist, das ihr bei dem DDR4 G.skill Aegis 3000 pauschal angebt, es ist immer DOCP Profil 1 2933 Mhz, haben die Boards die ihr jeweils empfehlt diese Profile? Auch die Alternativen?

Ich weiß es zb vom Msi B450M Gaming Plus, das es dort A-XMP heißt, und der Aegis hat dort auch 2 Profile,
Profil 1 ist da 2800 Mhz, und Profil 2 ist 2933 Mhz beim Ryzen5 2600.

Und auch bei den Intel Systemen werde ich dieses Profil vertgeblich suchen, weil beim i5 9400F der Aegis im XMP Profil 2666 Mhz einstellt.
 
das Gaming Plus läuft ohne Probleme mit 3000 MHz mit dem Aegis.
Mit dem Ryzen 5 2600
 
Der I7-9700F ist neu dazu kommen und der Preis geht richtung 330 Euro.
https://geizhals.de/intel-core-i7-9700f-bx80684i79700f-a2058110.html?hloc=de

~35 Euro Aufpreis zum aktuell emfohlenen i7 8700 ist in der 1500-Euro-Preiskategorie gut investiertes Geld für mehr Multithreadperformance (Zukunftssicherheit) und mehr Gaming-Performance...
Was haltet ihr davon den 8700 durch den i7-9700F im 1500 Euro-System zu ersetzen?
 
@Convert:
mehr multithreadpower als der 8700?

die meisten aktuell erhältlichen MBs werden ein BIOS-update brauchen um den 9700F zu erkennen.
 
Zurück
Oben