Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das ist ja nett vom Innenminister, dann können wir alle wohl mit Gehaltserhöhungen oder Steuersenkungen rechnen um uns die extrem teure Software dann leisten zu können die dann die NSA abwehren kann.
Noch dazu ein paar Tage mehr Urlaub im Jahr um die PC Flotte auch ordentlich warten zu können und vorzubereiten und uns immer auf den laufenden halten über USA Spionagesoftware ala Origin.
Wenn die NSA weltweit alle Daten abhört und filtert, müsste man dann nicht jeden der Kinderpornos schaut in Echtzeit aus dem Spiel nehmen können? Wieso gibts die dann noch immer?
Ich bin mir zu 99% sicher, daß alle verfügbaren Systeme Hintertüren haben. Generalschlüssel, mit denen das Entschlüsseln auf Knopfdruck geht. Da kann dann zwar kein Provider und keine Polizei reinschauen, vielleicht noch nicht mal der BND, aber die NSA ganz sicher.
Nein, die guten Verschlüsselungsalgorythmen sind doch offen gelegt, man weiß also genau wie sie funktionieren. Das sind mathematische Probleme die eben einfach viel Zeit kosten, um sie zu lösen, deshalb kann man sicher sein dass sie nicht so schnell geknackt werden mit der derzeitigen verfügbaren Rechenpower. In der Mathematik gibt es nicht mal so eben eine "Hintertür".
Aus dem gleichen Grund ist Open Source Software auch grundsätzlich vertrauenswürdiger als proprietäre Software. Man kann den Quellcode lesen und so unter Umständen ausschließen, dass etwas an NSA und Konsorten verschickt wird.
Ich bin mir zu 99% sicher, daß alle verfügbaren Systeme Hintertüren haben. Generalschlüssel, mit denen das Entschlüsseln auf Knopfdruck geht. Da kann dann zwar kein Provider und keine Polizei reinschauen, vielleicht noch nicht mal der BND, aber die NSA ganz sicher.
Beleg: Die Bestrebungen, TOR-Netzwerke zu verbieten. Denn diese umgehen aufgrund der Aufsplittung und Anonymisierung der Datenpakete die staatlichen Lauscher.
"Wir können unsere Bürger nicht schützen, die müssen selber für ihre Verteidigung sorgen?"
Ja wenn wir schon so weit sind, dann möchte ich bitte auch ohne Waffenschein ganz einfach an das benötigte Arsenal kommen um mich verteidigen zu können, weil der Staat es ja nicht kann, es aber als mein Recht ansieht. .rolleyes
Einfach nur erschreckend,das hochrangige Politiker in D zu solch schlechten Statements fähig sind.Das spiegelt die ganze verlogene Politik dieses Landes wider.
Ich kann doch zig Spy-Mal-Antiviren Software auf meinem PC installieren wie empfohlen,aber der Trafic wird doch trotzdem überwacht(geknackt),gespeichert ? Von wem auch immer..
Tolle Internettechnik...ist Segen und Fluch zugleich..
Also Deutschland darf nicht überwachen und andere dürfen im Zuge ihrer Spionagetätigkeit.
OK aber wenn die Regierung sogar Zugang haben und es nicht mal verhindern wollen dann lassen sie ja überwachen, vielleicht sollte man darüber mal nachdenken und ist das dann nicht gleichzusetzen als wenn Deutschland es selber tun!!!
Ich finde das allen besorgniserregend vor allem über das Rechtempfinden und der Rechtsauffassung der Grundrechte.
PS: Na klar glaube ich das unsere Regierung davon nichts wusste und daher glaube ich auch das sie sich nie aber auch nie Gedanken gemacht haben woher die Informationen kamen die die USA über Terrorverdächtige oder ähnliche Vorkommnisse hatte stammen.
Ich wünschte, das die Bevölkerung endlich mal in Form von Protesten aufbegehrt! Was soll denn noch alles kommen? Leider scheint es niemanden wirklich zu interessieren, da sie ja durch die gängigen Medien dementsprechend indoktriniert werden.
Wie ist das eigentlich möglich, dass hier fast alle die gleiche Meinung haben?
Also ich habe gerade wieder eine betrügerische Mail mit einem *.exe-Anhang bekommen, die beim Öffnen wohl meinen Rechner plätten dürfte. Das regt mich echt auf. Solche Sachen spionieren einen wirklich aus und verursachen einen Milliardenschaden. Scheint hier aber viel weniger interessant zu sein, als die 3-tägige oder 30-tägige Speicherung von Verbindungsdaten durch den NSA.
Anderes Beispiel: In Deutschland verrecken jährlich je nach Schätzung 20.000 bis 40.000 Menschen in den Krankenhäusern an multiresistenten Keimen. Oft einen sehr schrecklichen Tod. Erregung in der Öffentlichkeit: Nahe Null. Bereitschaft, Geld in die Hand zu nehmen, um das abzustellen: Nahe Null. Wenn aber in Japan Atomkraftwerke explodieren, weil man sie ohne angemessene Schutzmaßnahmen in eines der schlimmsten Erdbeben/Tsunami-Gebiete der Welt gesetzt hat, nehmen wir, je nach Schätzung 1000 bis 2000 Mrd. Euro in die Hand, um aus der Atomkraft aufzusteigen (bisherige Zahl der Atomtoten in Japan: Die Zahlen schwanken zwischen Null und 1). Fazit: Die Gefahren für unsere Sicherheit, einerlei ob es um die körperliche Unversehrtheit geht oder die Informationelle Selbstbestimmung, werden nach meiner Wahrnehmung in geradezu kafkaesker Verzerrung völlig irrational bewertet.
Danach ruft er auch nur, weil er weiß, dass die meisten gar nicht mit Verschlüsselungstechnik umgehen können.
Das Terrorismus-Argument wird dabei aber ad absurum geführt (wer die Kriminelle Energie und das Geld hat, terroristische Anschläge zu verüben, wird auch kein Problem haben, seine Kommunikation zu sichern)
Und was machen wir mit Briefen? müssen die zur Sicherheit demnächst mit Selbstzünde-Vorrichtung geschickt werden?
Vielleicht hast Du's noch nicht mitbekommen, aber die wenigsten freuen sich über betrügerische Mails. Deshalb gibt es ja Software, die uns davor schützen soll. Was meinst Du wohl, wie viel Geld Hersteller von Schutzsoftware verdienen? Viel kann das ja nicht sein, wenn uns Viren etc. nicht interessieren. Auch das Beispiel mit den multiresistenten Keimen ist völliger Blödsinn: Es wird mit Hochdruck an neuen Antibiotika geforscht. Dein Atomkraftwerk-Beispiel krönt diesen Humbug: Die Sicherheit japanischer Atomkraftwerke wurde doch immer hochgelobt bis zu dem Unglück, das übrigens schlimmere Auswirkungen hat als maximal einen Toten. Vielleicht solltest Du eher überdenken, ob nicht Deine Wahrnehmung kafkaesk verzerrt ist.
Aber der Vergleich paßt dennoch. Denn so wie das Innenministerium die Bürger nicht vor Spionage schützen will, obwohl das dessen Aufgabe wäre, und stattdessen "Selbstschutz" empfiehlt, könnte man meinen, daß in Zukunft die Polizei auch nicht mehr gegen Verbrecher hilft. Konsequenz? Eben!
Mal abgesehen davon, dass die derzeitige Situation schon schwarz genug ist, Schwarzmalerei bringt uns hier nicht weiter.
Ich kann also absolut nicht verstehen, wenn Leute hier sagen "Verschlüsseln bringt sowieso nichts".
Auch Quantencomputer können nicht zaubern.
Bei ausreichend starker Verschlüsselung braucht der statt Millionen vielleicht nur ein paar tausend Jahre. Passt doch.
Fast alle Verschlüsselungsalgorithmen, die heutzutage benutzt werden, sind open-source, d.h. von allen einsehbar.
Glaubt ihr nicht, dass eventuelle Backdoors entdeckt würden?
Ich wünschte, das die Bevölkerung endlich mal in Form von Protesten aufbegehrt! Was soll denn noch alles kommen? Leider scheint es niemanden wirklich zu interessieren, da sie ja durch die gängigen Medien dementsprechend indoktriniert werden.
Nicht nur das. Wenn er meint, so sieht die Lage aus, dann können wir das komplette Ministerium abschaffen. Sollen die Amerikaner und Engländer doch gleich ihr eigenes Innenministerium für Deutschland hier bauen, und auch selbst finanzieren.
Nekuan schrieb:
Ich kauf mir dann demnächst auch ne Ladung Waffen, denn Gewalt existiert nun einmal und ich muss mich selber davor schützen... =/
Würd ich zwar nicht machen, aber eigentlich gilt hier ja das amerikanische Recht mehr als unser eigenes, nicht wahr? Das könnte unser verwirrter Innenminister vielleicht sogar durchwinken
DJMadMax schrieb:
Wenn ich gestalked werde, gibt Friedrich mir wahrscheinlich Tipps, wie ich mich besser verkleiden und verstecken kann, statt dem Stalker einfach mal mit nem Gerichtsbescheid zu kommen.
Wenn man sich dagegen die Kommentare in den Tagesthemen ansieht bekommt man das Kotzen. Da wird die Nummer auch noch verteidigt...
Die Handhabe die CDU/CSU an den Tag legen unterscheidet sich nicht von dem was in der DDR oder gar der NS-Zeit getrieben wurde. Unter dem Deckmantel von Sicherheit wird ein Polizeistaat geschaffen, den niemand mehr kontrollieren kann.
Ganz genau. Und was die Schlaumeier in den Kommentaren der Tagesthemen (aber auch hier vereinzelt) nicht mitbekommen ist, dass der Geheimdienst und seine Werkzeuge auch dann noch da sind, wenn wir hier auf einmal Parteien im Bundestag sitzen haben, die noch weniger von Demokratie halten wie die aktuelle.
Ergänzung ()
Goodtwist schrieb:
Zum Schutz des deutschen Innenministers muss aber schon hier gesagt werden, dass nicht unbedingt die Besten und Hellsten in die Politik gehen. Nirgendwo.
Ich frag mich das nicht, weil ich mir sicher bin, dass es ihnen mehr wert ist als den Geheimdiensten und Militärs.
Ergänzung ()
Cruentatus schrieb:
Was ich vor allem nicht verstehe: Wenn man sich schon mit nem Virenscanner und etwas Verschlüsselung vor der NSA schützen können soll, wie wollen die dann noch Terroranschläge aufklären? Wenn es so einfach wäre sich zu schützen wäre die ganze Rechtfertigung für die Überwachung direkt hinfällig, die Terroristen müssten ja dann auch nur die tollen Hinweise vom Herrn Friedrich berücksichtigen.
So etwas muss doch quasi ein Sturm in den Segeln der Piratenpartei sein. Wenn ein Politiker so einen - entschuldigung - Sch...marrn erzählt...
Es kann doch nicht sein, dass er da was von auf die Privatsphäre aufpassen erzählt....
Vermutlich denkt er, das die NSA die Facebookdaten einfach abgreift, weil er hat mal was von Zusammenarbeit mit Facebook gehört.... Und da solen die Leute doch einfach aufpassen, was sie ins Netz stellen.... So unglaublich Naiv....
Also schon klar, nicht, dass es nciht genug Menschen gäbe die wirklich genug Privates ins Netz stellen, und sich dann wundern wie der Staat an soclhe Daten rankommt. Aber irgendwie muss ich schließlich kommunizieren, und das auch über andere Dienste als Facebook, und wenn die einfach an jeden herausgegeben werden, hat sichs einfach was mit selbst aufpassen.... Ich kann ja nicht überall selbst hinlaufen und ins Ohr flüstern....
Willkommen im 21. Jahrhundert Herr Innenminister....
Threema bietet Ende zu Ende Verschlüsselung und speichert auch die Daten nicht. Außerdem kostet es nur EINMALIG 1,60€ nicht wie WhatsApp jedes Jahr. Da weiß man das nix mit den Daten passiert weil es auch nach Europa gesetzten, da aus der Schweiz, agiert.
Ich zahle doch kein Geld für ein Unternehmen aus Amerika ohne zu wissen was mit meinen Daten passiert.
