Der Retro-Hardware Bilderthread

Ja könnte klappen, interessant wäre noch die Sicht von innen auf das Konstrukt. @grenn
aber mit der "Durchfühung" nach vorne das sieht schon gut aus und passt zu dem was ich so grob in Errinnerung hab.
Edit:
Die "Schalterart" stimmt auch schon mal. Einige AT Gehäuse hatten ja einen Kippschalter, da ginge ein ATX Netzteil nicht und ein Netzteil da auszubauen wäre auch komplizierter und du bräuchstest auf jeden Fall einen Ersatzschalter.
1588488750912.png
Diese "Art" dürfte es sein, nur ohne dieses Blech da vorne.
1588488887418.pngHier noch eine Variante die, theoretisch, in ATX Gehäusen funktioniert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, andi_sco, grenn und 2 andere
Um nochmal auf 3Dfx und was wäre wenn... Wir sehen ja gerade bei Intel das es durchaus möglich ist das ein Hersteller sich noch mal auf seine „GPU-Wurzeln“ besinnt und ein neues Produkt auf den Markt bringt. (Sofern man das so nennen kann) Finde das sehr spannend und die zu erwartende Leistung ist mir fast egal. Rückblickend hätte ich gerne das S3 den Zuschlag für 3Dfx bekommen hätte, ich glaube das wäre heute ein sehr interessantes Bild.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, andi_sco und SVΞN
ChrFr schrieb:
Ja könnte klappen, interessant wäre noch die Sicht von innen auf das Konstrukt. @grenn
aber mit der "Durchfühung" nach vorne das sieht schon gut aus und passt zu dem was ich so grob in Errinnerung hab.
Edit:
Die "Schalterart" stimmt auch schon mal. Einige AT Gehäuse hatten ja einen Kippschalter, da ginge ein ATX Netzteil nicht und ein Netzteil da auszubauen wäre auch komplizierter und du bräuchstest auf jeden Fall einen Ersatzschalter.
Anhang anzeigen 913241Diese "Art" dürfte es sein, nur ohne dieses Blech da vorne.
Anhang anzeigen 913244Hier noch eine Variante die, theoretisch, in ATX Gehäusen funktioniert.

Das müsste es ja sein
Ich werde heute Abend Mal Nachschauen, danke schonmal für die Hilfe
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, andi_sco und kryzs
Heute noch eine neue GPU zu entwickeln geht ja auch nur durch ein dickes Patent Paket. Sonst brauchst gar nicht mehr anfangen. Das ist oft ein großes Problem...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: grenn, Hexxxer76, andi_sco und eine weitere Person
So welche habe ich noch - aber das hat nur einen Anschluss

1588493051946.jpeg


kryzs schrieb:
Mir ist einfach nicht mehr zu helfen ...

Das zeigt mir deine sehr große Liebe :love::love::love: dazu ! :daumen+

SV3N schrieb:
was geht denn eigentlich mit den Gewinnern des Retro-Gewinnspiels? Gab es da mal Feedback?

Kannst du bitte diese Frage im Gewinnspiel selbst stellen ? Danke
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, andi_sco, ITX-Fan und 5 andere
@ChrFr @grenn und das funktioniert mit dem Schalter in der Blende? (Bei ATX Gehäusen) oder habt ihr da auch schon eine Lösung, stehe vor dem gleichen „Problem“ mit meinem AMD K6 II AT Gehäuse, wollte den Schalter eigentlich nach hinten bauen. Und danke für den Link (Adapter), den hab ich auch gesucht. 👍😊
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: grenn und andi_sco
Die ATX Netzteile mit dem einen AT Ähnlichen Stecker passen nicht auf AT Boards.
Denn es handelt sich um den AUX der für Leistungsstarke AMD Athlon Boards wichtig war. Er liefert hauptsächlich 3,3V was es unter AT gar nicht gibt.

Man kann jedoch einen ATX zu AT Adapterkabelsatz nutzen. Bei diesem wird nur das 3,3V Power_ON mit dem Schalter geschalten. Das geht also auch mit den normalen Schaltern an ATX PC's.

https://www.kabelprofishop.de/kabel...mainboard-schalter-0-2/0-8m?sPartner=billiger

!Achtung! Das Netzteil MUSS -5V haben, daher sind ATX2.x Netzteile generell ungeeignet.

Das Kabel in orange an dem AT Adapter ist nicht für 3,3V sondern das Power_GOOD.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: andi_sco, HerrAbisZ, grenn und eine weitere Person
Ja der verlinkte Adapter kann das, es gibt aber auch Gehäuse, wo du den AT Schalter komplett entfernen und durch einen ATX Taster ersetzen kannst bzw. umgekehrt den Taster durch den Schalter. Bei Variante eins muss das Board einen Header für einen ATX Power Taster haben.
Ich hatte ein Board das war ATX aber hatte sowohl AT als auch ATX Stromanschlüsse und umgekehrt gibt es AT Boards mit ATX Anschlüssen.
Ich hab schon Google rauf und runter gesucht aber exakt das Board nie gefunden😟, Sockel 7, ATX, 4x PCI, 3/4x ISA, 4x EDO-Ram, 2x COM, 2x PS/2, 1x Parallel an der IO Blende, alle nebeneinander, grün, AT/ATX Stromanschlüsse und ich meine Fujitsu Board mit Intel Chipsatz für Pentium 1(S) bis 200MHz.
Sonst könnte ich davon mal Bilder zeigen.
1588495763745.png
Das wäre die "Umkehrung" (AT Board mit ATX)
Wenn ich ein ATX Board finde ergänze ich das hier noch.
Hier hätte ich eines gefunden:
1588497361857.png In der Mitte sieht man beide Anschlüsse.
Edit:
Das Gigabyte ist schon nah dran..., aber nicht das gesuchte.
1588497019900.png Die ATX Anschlüsse passen hier schon.
1588497125338.png Ohne Onboard Grafik und USB würde es fast passen.
1588497250656.png falsche Anordnung, aber die Komponenten passen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: SiTcaC, grenn, Hexxxer76 und 7 andere
konkretor schrieb:
Heute noch eine neue GPU zu entwickeln geht ja auch nur durch ein dickes Patent Paket. Sonst brauchst gar nicht mehr anfangen. Das ist oft ein großes Problem...

Da könnten sich nur kleinere zusammenschließen, wie PowerVR, Qualcomm, ARM etc.

Das Know how ist ja vorhanden, halt nur auf den Mobile Markt begrenzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kryzs, Hexxxer76 und konkretor
Aktuell dürfte Intel der einzige Akteur sein dem es zumutbar ist es zu schaffen mit einer Grafik auf den Markt zu kommen die Schwung in die Sache bringt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kryzs, andi_sco, konkretor und eine weitere Person
@Candy_Cloud Ich erwarte es von Intel, da Schwung reinzubringen! Das wird aber nicht von heute auf morgen passieren! Das wird dauern! Ich bin gespannt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Candy_Cloud, kryzs, andi_sco und eine weitere Person
ChrFr schrieb:
Ja der verlinkte Adapter kann das, es gibt aber auch Gehäuse, wo du den AT Schalter komplett entfernen und durch einen ATX Taster ersetzen kannst bzw. umgekehrt den Taster durch den Schalter. Bei Variante eins muss das Board einen Header für einen ATX Power Taster haben.
Ich hatte ein Board das war ATX aber hatte sowohl AT als auch ATX Stromanschlüsse und umgekehrt gibt es AT Boards mit ATX Anschlüssen.
Ich hab schon Google rauf und runter gesucht aber exakt das Board nie gefunden😟, Sockel 7, ATX, 4x PCI, 3/4x ISA, 4x EDO-Ram, 2x COM, 2x PS/2, 1x Parallel an der IO Blende, alle nebeneinander, grün, AT/ATX Stromanschlüsse und ich meine Fujitsu Board mit Intel Chipsatz für Pentium 1(S) bis 200MHz.
Sonst könnte ich davon mal Bilder zeigen.
Anhang anzeigen 913265Das wäre die "Umkehrung" (AT Board mit ATX)
Wenn ich ein ATX Board finde ergänze ich das hier noch.
Hier hätte ich eines gefunden:
Anhang anzeigen 913273 In der Mitte sieht man beide Anschlüsse.
Edit:
Das Gigabyte ist schon nah dran..., aber nicht das gesuchte.
Anhang anzeigen 913270 Die ATX Anschlüsse passen hier schon.
Anhang anzeigen 913271 Ohne Onboard Grafik und USB würde es fast passen.
Anhang anzeigen 913272 falsche Anordnung, aber die Komponenten passen.

Da hast du aber ein paar interessante Modelle zusammengesucht: :daumen:

  • FIC Sockel 7 Mainboard (FIC PA-2010+)
  • Gigabyte Sockel 7 Mainboard ( GA-586ATX2)
  • Siemens Nixdorf Sockel 7 Mainboard (S-26361-D969-B11-GS2)
  • Intel Sockel 7 Mainboard (AA 654850-206)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Candy_Cloud, andi_sco, konkretor und 2 andere
Hier der nächste Teil meiner Sammlung.
Leadtech WinFast PX7950GT
EVGA eGeforce 7800GTX

Optisch ja beide sehr geil wie ich finde.
Aber die Kühl Lösungen sind beide mehr als dürftig.

20200503_191133.jpg
20200503_191201.jpg
20200503_191210.jpg
20200503_191141.jpg
20200503_191153.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SiTcaC, Y2KCertified!, Candy_Cloud und 5 andere
Aus der Reihe kurioses

Gigabyte hatte eine TNT2 Pro, die man mittels Jumper übertakten konnte. Die GA-660 lief im Standard mit 125MHz Chip- und 150MHz Speichertakt, per Jumper wurden daraus 156/156MHz.
Um die Kühlung zu verbessern, gab es nicht nur einen Kühlkörper mit Lüfter, sondern auch die Rückseite verfügte über einen Kühlkörper. Von der Farbe her, könnte man sie glatt mit Hercules verwechseln: blau. Wobei die vordere Kühleinheit schwarz ist und rückseitig blau.
Zu der Plus Variante der Karte habe ich leider keine Taktraten gefunden, nur, das es ein TN2 A ist, der sich gut auf über 175MHz übertakten ließ.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Candy_Cloud, kryzs, konkretor und 2 andere
Hier noch ein Bonus weil es Sonntag ist.

Eine bzw zwei der wohl mit am längsten Grafikkarten überhaupt.

Quadro FX5600
 

Anhänge

  • 15885266224663815486819555710343.jpg
    15885266224663815486819555710343.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 312
  • 15885266547444624304466900407124.jpg
    15885266547444624304466900407124.jpg
    995,3 KB · Aufrufe: 317
  • 15885266715365361900693642893902.jpg
    15885266715365361900693642893902.jpg
    871 KB · Aufrufe: 312
  • 15885266895417634234898754916467.jpg
    15885266895417634234898754916467.jpg
    1,2 MB · Aufrufe: 315
  • 15885267878563381588725965261.jpg
    15885267878563381588725965261.jpg
    1,1 MB · Aufrufe: 318
  • Gefällt mir
Reaktionen: SiTcaC, Y2KCertified!, Candy_Cloud und 5 andere
Eine 7900 GX2 ist genau so lang :)

7900GX2.JPG
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: 0laf, SiTcaC, Y2KCertified! und 6 andere
Und ich dachte meine Sapphire Toxic Radeon HD 3870 Vapor-X war lang...😆😅
1588527852086.png
(Bild www.vgamuseum.info)
Hatte zum Schluss leider Probleme mit HD Video Decoding (Rechner blieb hängen...), Spielen immer ohne Probleme. War eine schöne Karte🙂.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SiTcaC, Hexxxer76, Candy_Cloud und 4 andere
Psyonicar schrieb:
Sonst fällt mir auch nichts längeres ein. Dir ?
Irgendwo in meinem sammelsurium habe ich 2 ATI Mach64 Vesa Local Bus Karten die sind länger. Aber die Rauszukramen würde Stunden dauern :freak:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hexxxer76, andi_sco und konkretor
Zurück
Oben