Kraeuterbutter schrieb:
die Frage ist: haben wir auf Funkbasis was, das hier gleichziehen kann ?
Technisch 5G, da wird es allerdings daran scheitern dass keine Frequenzen freigegeben werden für den Privatanwender. Aber auch Wifi wird schnell sehr viel besser, in der Quest 2 kam noch der Qualcomm Fastconnect 6800 zum Einsatz, der war aufgrund von 2x Antennen mit 80 Mhz Kanalbreite bei 5GHz auf 1200Mbit/s beschränkt (nicht verwirren lassen, die geben die Datenrate immer kombiniert mit 2,4 Ghz an).
https://www.qualcomm.com/media/documents/files/qualcomm-fastconnect-6800-product-brief.pdf
https://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/2010241.htm
Der Qualcomm Fastconnect 6700 oder 6900, die beide 2020 vorgestellt wurden, unterstützen 160 GHz Bandbreite mit 2 Antennen, also bis zu 2400 MBit/s bei 5GHz. Klingt als ob sie alt wären, dabei finden sie erst jetzt Verwendung in den neuen Snapdragonprozessoren
https://www.notebookcheck.com/Erste...ist-der-neue-Snapdragon-8-Gen-1.583256.0.html. Realstisch gesagt, egal was jetzt ankommt mit dem XR2, mit dem nächsten XR3 kommt das doppelte an. Hoffentlich kriegt die Cambria auch einen ab, wäre schade wenn einfach nur ein übertakteter XR2 drinnen wäre. ,,With Wi-Fi speeds up to 3.6 Gbps, VR-class low latency..."
https://www.qualcomm.com/products/fastconnect-6900
Ich hoffe in Zukunft bei jedem Headset auf die Kombi WLAN + (USB-C) Kabel. Statt ein eigenes Funkmodul zu entwickeln, nutzt man einfach einen "XR2" und kann sein Gerät zusätzlich als Standalonegerät vermarkten, selbst wenn es am Ende nur für Youtube+Beatsaber reicht. Dass z.B. eine Pimax 12k einen XR2 bekommt, zeigt finde ich in welche Richtung es geht. Ein SoC in der Brille kann sich nicht nur um Wireless, sondern auch um Tracking/Reprojection/Guardian, und insbesondere Display Compression kümmern.
Will man "sportlich" spielen, und verkraftet die visuellen Einbußen -> WLAN.
Will man mehr Qualität oder hat man generell Probleme mit dem WLAN -> USB-C mit 500 MBit als Kompromiss. Und dabei ist das Kabel gar nicht das Problem, bei der Quest 2 limitiert z.B. der SoC die Übertragungsrate auf 500 Mbit/s, das Kabel und die Anschlüsse könnten mehr. Das wird also auch mit jedem neuen SoC besser, Qualcomm hat ja den XR2 mit Einfluss von Meta entwickelt, da könnte auf eine Einheit die speziell für die Displaycompression zuständig ist in Zukunft mehr Wert gelegt werden. Wenigstens keine klobigen Displayportkabel mehr wäre ein Anfang.
Kraeuterbutter schrieb:
diese Brillen mit dem System nachzurüsten, WENN das System quasi wie in "Kabel" funktioniert, die Brille gar nicht mitbekommt, dass sie über nen Laserstrahl die Daten kriegt und eben nicht über ein Kabel...
Wäre die Frage wie sich der PC verhält wenn die Verbindung fehlt wenn auch nur für einen Augenblick (z.B. wenn die Hand über den Laser gleitet). Wenn es beim Kabel einen Verbindungsabbruch gibt ist erstmal das ganze Bild für ein paar Sekunden weg, bei Wifi/Funk wird damit gerechnet weswegen nicht alles komplett abstürzt, es gibt Buffer. Das Gerät müsste also einen Delay haben, den Verbindungsabbruch erkennen, und ein Dummy Signal senden. Und dann verspätet sich das Gerät noch um ein zwei Jahre, alle neuen Geräte haben sowieso schon Wifi, und Wifi 7 steht in den Startlöchern
https://www.allround-pc.com/news/2022/qualcomm-fastconnect-7800-beherrscht-wi-fi-7-und-bluetooth-5-3.