Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDeutsche Supercomputer unter den effizientesten
Es gibt keine deutsche Supercomputer! Die Technik stammt aus den USA, die Peripherie in der Regel ebenfalls. Das einzig 'deutsche' an der Sache ist der Standort, das Personal und bedingt die Aufgaben, die gelöst werden sollen. Zusammengesetzt werden diese Klötze aus vorkonfektionierten Einheiten, der Wissenschaftler und Ingenieur aus der Berliner Republik sucht sich seine Bedarfmittel aus dem Legokasten zusammen.
nanana, so ists nun auch wieder nicht, die technik stammt keinesfalls nur aus den USA, wie kommst du darauf? gerade beim cell sind zum großteil auch firmen aus japan beteiligt und sicher kommen auch einige verwendete technologien aus deutschland oder sonstwo aus europa.
Ich finds doch bemerkenswert, dass immernoch drei PowerXCell 8i Systeme mit dabei sind. Das Ding kommt ja auch langsam in die Jahre, bietet dem GPGPU-Hype aber doch gut Paroli.
naja das ist ne Liste der Energysparsamsten Super Computern ... mmh und an welcher Steller der schnellsten SC liegen die ? unter ferner liefen? Ohne vergleich ist das doch sinnlos ...
IBM entwickelt zwar in Böblingen, aber ist eine US Firma. Die QPACE Knoten sind über einen Virtex5 FPGA von Xilinx miteinander verbunden. Auch eine US Firma.
Die Chinesen kaufen auch nur US Ware, weil es nichts anderes gibt, aber anscheinend setzten sie jetzt beim Interconnect auf eine Eigenentwicklung und in Zukunft wohl auf ein eigenes CPU Design, das auf MIPS64 (auch ne US Firma) basiert.
Die Chinesen haben halt lange erstmal nur gefertigt, know-how und Geld gesammelt, groß was anderes blieb ihnen auch garnicht über ... Aber so langsam kommen nun auch die ersten Eigenentwicklungen zum Vorschein, die es durchaus mit "westlicher" Technik aufnehmen können ..
@top
Jaaaaa
Platz 5 bei den Ökos bzw den top 50 und in diesen irgendwo noch einen, was sind wir doch ein tolles "Technologie Land"
.
naja das ist ne Liste der Energysparsamsten Super Computern ... mmh und an welcher Steller der schnellsten SC liegen die ? unter ferner liefen? Ohne vergleich ist das doch sinnlos ...
Man muss zwischen sparsam und effizient differenzieren .
Der sich in der Green500-Liste auf Platz 2 befindende HP ProLiant SL390s G7 Xeon 6C X5670, Nvidia GPU, Linux/Windows im GSIC Center, Tokyo Institute of Technology befindet sich auf Platz 4 der Top500 - um ein Beispiel zu nennen.
@Eisenfaust
Vollste Zustimmung, worauf soll man da denn stolz sein, alles nur zusammengekauft!
Also bitte Titel ändern in: Deutschlands Supercomputer...
Und 44 Teraflop/s sind eigentlich auch ein Witz.
10x HD5970 sollten ähnliche Werte erreichen
Es gibt keine deutsche Supercomputer! Die Technik stammt aus den USA, die Peripherie in der Regel ebenfalls. Das einzig 'deutsche' an der Sache ist der Standort, das Personal und bedingt die Aufgaben, die gelöst werden sollen. Zusammengesetzt werden diese Klötze aus vorkonfektionierten Einheiten, der Wissenschaftler und Ingenieur aus der Berliner Republik sucht sich seine Bedarfmittel aus dem Legokasten zusammen.
Die Energieeinsparungen kommen aus der ausgewogenen Zusammenstellung der Komponenten. Im Grunde ist das allenthalben zweitrangige Ingenieursleistung, wenn nicht gar drittrangige. Wesentlich interessanter würde die Sache, wenn vom Schaltkreis bis zum Schornstein alles aus deutscher Hand käme. Allerdings bezweifle ich, daß das jemals wieder der Fall sein wird, wenn ich sehe, wie einige der in Jülich verbauten Komponenten der Wärmetauscher mit typischen US-amerikanischen 'Bilderbedienanleitungen' geliefert wurden ...
So sicher wäre ich mir da nicht wenn man ins Detail gehen würde. Unabhängig davon wo Teile gefertigt werden um kosteneffizient zu produzieren, ist das Deutsche Know How beim entwickeln und entdecken diverser Techniken in der IT-Branche wohl unverzichtbar, mitunter FÜHREND!!! Die deutschen waren was den erfindungsreichtum angeht schon immer mit an der spitze und innovationsführend in vielen bereichen!!!
...Die Energieeinsparungen kommen aus der ausgewogenen Zusammenstellung der Komponenten....
nicht ganz korrekt, man kann den gesamtverbrauch zwar durch geschicktes zusammenstellen des gesamten systems beeinflussen, jedoch sind alle komponenten die nicht zum rechenergebnis beitragen eher passiv und ändern lediglich den teiler, jedoch nicht den nenner.
Und grob gerechnet, ist die Liste nicht mal auf dem neusten stand! Der Tianhe-1A, ein chinesischer SC der aus 7.168 Nvidia-M2050-GPU's, und 14.336 Intel-Xeon-CPUs mit je sechs Prozessorkernen besteht, und damit 2,56 PetaFLOP/s erreicht, verbraucht nach angaben ca. 4 megawatt...
2560000000 MegaFLOP/s : ~4000000 Watt = ~640 MFlop/s pro Watt!!!!
Damit wäre er in den Top 10... und wären da keine Intel sondern IBM Cpus zum einsatz gekommen wäre er mit Sicherheit nicht nur, DER leistungsfähigste, sondern auch einer der effizientesten in der Top 5 wenn nicht sogar "DER" effizienteste überhaupt!
Das problem wird wohl eine abhängigkeit zu x86'er CPU's sein der TESLA GPU's! da sie bevorzugt mit entsprechenden cpu's unterstützt werden. andererseits arbeitet in der PS3 ja auch nen CELL... wie sagt man so schön? alles eine frage der technik ^^
Ergänzung ()
Knuddelbearli schrieb:
aber halt nur im x mio fach paralel wärend cpus das auch mit 1k mal parallel schaffen. und viele sachen kann man halt nicht so weit paralelisieren
Und alles was nicht dermaßen parallelisierbar ist kann man durch unterschiedliche, mehrere aufgaben ergänzen! Parallelisierung bedeutet nicht nur teilung der eigentlichen aufgabe, sondern auch das gleichzeitige abarbeiten unterschiedlicher aufgaben!
und solange man genug aufgaben hat die man einer maschiene geben kann skalliert sich die leistung entsprechend...
du weisst doch was multi tasking ist?!?
glaubst du das supercomputer sich mit einfachen tasks beschäftigen? ich denke nicht! denn genau deswegen weicht die tatsächliche rechenleistung immer erheblich von der theoretischen leistung ab.
freie rechenleistung lässt sich prima vermieten/verkaufen... und zwar insbesondere gesicherte bzw konstant verfügbare. man schafft sich ja auch keinen latwagen an um eine schubkarre sand zu befördern!
kommt aber drauf an was man berechnet. macht ja kein sinn wenn man dann ewig aufs ergebniss warten muss so nen super computer baut man ja vor allem damit schneller geht und nicht damit man x sachen berechnen kann. gott sei dank alssen sich wetterdaten und atombomben versuche super parallelisieren ^^
So kann man das auch nicht sagen - "deutsches Know-How" ist genauso unverzichtbar wie amerikanisches und indisches Know-How, aber allgemein sollte man mal langsam im 21. Jh. ankommen und aufhören die Erfindungen einer Nation zuzuschreiben - in der Realität globaler multinationaer Unternehmen ist es völlig unsinnig noch von deutschen, amerikanischen, indischen oder chinesischen patenten zu sprechen, das macht komplett null Sinn. Die patente gehören den Unternehmen, und weder den Staaten noch den Nationen. Nationalität eines Unternehmens ist ein Werbeargument, mehr Bedeutung hat es nicht - auch nicht steuerrechtlich, dafür ist der Subventionswettlauf viel zu undurchchaubar und Toyota zahlt in Köln genauso viele Steuern wie Ford...
Was wir Deutschland zuschreiben können, ist, dass die hiesigen Besitzer von Supercomputern bei der Auswahl 9hrer Komponenten besonders auf Energieeffizienz geachtet haben - da spielt "deutsch" dann vielleicht eine Rolle, aber nicht beim "Know-How".
... indisches Know-How, aber allgemein sollte man mal langsam im 21. Jh. ankommen und aufhören die Erfindungen einer Nation zuzuschreiben - in der Realität globaler multinationaer Unternehmen ist es völlig unsinnig noch von deutschen, amerikanischen, indischen oder chinesischen patenten zu sprechen, das macht komplett null Sinn. /QUOTE]
ad indisch: Buchtipp: Indische Gewürzküche: Die neue leichte Art
Buchtipp: Thomas Wieczorek: Die verblödete Republik. (sic!)
Wenn du als Programmierer in Deutschland keine Arbeit findest, weil du nur zwei (Programmier-) Sprachen flüssig sprichst, liegt das daran, dass es hunderttausend Inder gibt, die das günstiger und besser können als du. Nicht umsonst verlagern IBM, Oracle, SAP und andere ihre Arbeitsplätze dorthin. SAP Deutsches Unternehmen mit (unter anderem) "indischem Know-How".
Im Übrigen sind es in der letzten Spalte der Tabelle GFlops und nicht TFlops oder ihr verschiebt das Komma. So wie es jetzt ist, ist es auf jeden Fall falsch.
.
