Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die beste Grafikkarte für jedes Budget
- Ersteller y33H@
- Erstellt am
devic
Commander
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 2.130
Brauch aber eigentlich Montag schon eine neue Grafikkarte. Die 8800Gt ist schon verkauft. Keine Lust wieder so eine Übergangsgurke zu kaufen...
Gibts beim Wechseln von 8800Gt auf 9800GTX denn einen Performanceschub? Würde ja eine 8800GTX kaufen, aber da komm ich mir komisch vor so ein altes Teil zu kaufen^^
Gibts beim Wechseln von 8800Gt auf 9800GTX denn einen Performanceschub? Würde ja eine 8800GTX kaufen, aber da komm ich mir komisch vor so ein altes Teil zu kaufen^^
Sorigir
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 1.109
Doofes Timing haste da rausgesucht: 1 Woche vor Markteinführung der neuen Generation (+ leicht verzögertem Preissturz der alten...).
Tip: Übergangsgurke
Tip: Übergangsgurke
Zuletzt bearbeitet:
(Schraipvähler besaitikt)
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
Die scheint aber aktiv gekühlt zu sein. Für einen leisen ofice pc von daher doch nicht so....
Dann doch lieber so was: http://geizhals.at/deutschland/a249039.html
Dann doch lieber so was: http://geizhals.at/deutschland/a249039.html
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
imho dürfte sich die x600 etwas mehr genehmigen bei etwas weniger leistung. dazu kommt noch dass die 1550 (also x1300) technisch einiges mehr zu bieten hat...
soll das für deine empfehlung sein?^^
wenns nur ums stromsparen geht schätze ich diese noch genügsamer ein:
http://geizhals.at/deutschland/a255688.html
gf7 is ja eh extrem sparsam und ich hab irgendwo ma gelesen dass die 7200 mal klammheimlich auf 65nm-fertigung umgestellt wurde, um den fertigungsprozess auszureifen... ka obs wirklich stimmt...
die 100mhz höher getaktete 7300le wird übrigends mit 18 watt tdp angegeben, dann sollten hier vllt 15 watt (last!) drin sein...^^
soll das für deine empfehlung sein?^^
wenns nur ums stromsparen geht schätze ich diese noch genügsamer ein:
http://geizhals.at/deutschland/a255688.html
gf7 is ja eh extrem sparsam und ich hab irgendwo ma gelesen dass die 7200 mal klammheimlich auf 65nm-fertigung umgestellt wurde, um den fertigungsprozess auszureifen... ka obs wirklich stimmt...
die 100mhz höher getaktete 7300le wird übrigends mit 18 watt tdp angegeben, dann sollten hier vllt 15 watt (last!) drin sein...^^
Zuletzt bearbeitet:
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
na viel weniger wie bei der 7200 wirste wohl nich mehr bekommen^^ ich hab zwar ma was von nem s3-chip gelesen, der sich mit 7 watt begnügen soll, aber der war glaub ich nich für dediziert gedacht^^
was meine alte s3 trio sich nimmt weis ich allerding nich... aber bei interesse sag ma bescheid, die stünde zum verkauf
edit: wenn du wirklich den ultimativen sparrechner bauen willst und mehr als office und internet oder serverfunktionen nicht verlangt werden hätte ich vllt wirklich noch was interessantes für dich. ist sogar ne ati ich hab noch ne ati mach32 für pci. absolut kühlerlos, nichma n hauchdünnes blech verdeckt die gpu^^ svga und läuft mit standart treiber unter win xp... war bei mir in nem officerechner im einsatz und musste dann als testkarte herhalten. tadelloser zustand^^
was meine alte s3 trio sich nimmt weis ich allerding nich... aber bei interesse sag ma bescheid, die stünde zum verkauf
edit: wenn du wirklich den ultimativen sparrechner bauen willst und mehr als office und internet oder serverfunktionen nicht verlangt werden hätte ich vllt wirklich noch was interessantes für dich. ist sogar ne ati ich hab noch ne ati mach32 für pci. absolut kühlerlos, nichma n hauchdünnes blech verdeckt die gpu^^ svga und läuft mit standart treiber unter win xp... war bei mir in nem officerechner im einsatz und musste dann als testkarte herhalten. tadelloser zustand^^
Zuletzt bearbeitet:
Unyu
Banned
- Registriert
- Okt. 2004
- Beiträge
- 6.891
Geschätzte 11W (x600) http://www.atomicmpc.com.au/forums.asp?s=2&c=7&t=9354&p=0
vs reale/gemessene 9W (7300GS) http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html#sect1
vs reale/gemessene 9W (7300GS) http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/power-noise_7.html#sect1
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.686
Die 7200GS müsste noch darunter liegen. Wenn Du dann noch nur auf 128MB Speicher zurückgreifst, der zudem nur mit 32 Bit angebunden ist, dürfte das Minimum erreicht sein.
Ansonsten: mach' den Rechner aus.
Ansonsten: mach' den Rechner aus.
Zwickl-Speedy
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 854
ich bin mir jetzt nicht mehr sicher wo ich das gelesen hab, aber ne 2600xt bzw. 2600pro verbrauchen idle net mehr wie 5 W.
Zwickl-Speedy
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 854
ah, sorry hab mich verschrieben. meinte natürlich die 2400XT bzw. Pro. Ich glaub unter die geht wirklich nix mehr.
Wenn man da noch die Spannung im Bios verändert, dann wirds interessant.
Wenn man da noch die Spannung im Bios verändert, dann wirds interessant.
silent-efficiency
Banned
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 5.253
Die GeForce 7200 würde gegen die HD 2400 in Sachen Stromverbrauch gewinnen. Die HD 3450 liegt ja schon auf dem Niveau einer GeForce 8400 GS: https://www.computerbase.de/artikel...0-gt.797/seite-19#abschnitt_leistungsaufnahme
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 25.670
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.503
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 6.233
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.558
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 854
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 3.638