Die beste Grafikkarte für jedes Budget

[KaeTuuN]

@Kvnn.
Wenn man sich hingegen die Gesamtratings in den von mir besagten Auflösungen in deinem Test anschaut, dann spiegelt dieser genau das wieder, was ich gesagt habe.

@Lübke
Wegen der News bin ich auch erst darauf gekommen, nur das ich nicht das P/L Rating bei 1920x1080 genommen habe, sondern eben in 2560x1600.

Mfg Kae

 

[Lübke]

du hast nicht ganz unrecht, aber ein paar kleinigkeiten (aber wirklich nur kleinigkeiten) sprechen imho halt mehr für die gtx680 als abschluss nach oben und der preis für die gtx680 ist ja offenbar noch nicht eingependelt. mal abwarten, wies sich entwickelt. ist ja noch nix in stein gemeißelt

 

[Schinzie]

Der Text verwirrt ein wenig. Die GTX680 ist zweifelsohne die derzeit schnellste SingleGPU Karte, allerdings sollte man nicht schreiben, dass FullHD die Mindestauflösung ist. Das hieße ja, sie wäre eher für noch höhere Auflösungen konzipiert und geeignet. Das ist sie aber nicht. Bei 2560xXXX und gar höher (Multi Monitoring) zieht sie gegenüber einer HD7970 den kürzeren.


gruß

 

[KaeTuuN]

In diesen Auflösungen liegt sie gleichauf mit einer HD7970, da gebe ich dir recht. Das Problem ist einfach, dass bei geringeren Auflösungen sich eine GTX680 mMn nicht lohnt, da sie sich in 80% der Fälle langweilen wird.

Mfg Kae

 

[Hibble]

Wenn sich die Grafikkarte langweilt nutzt man nur die falschen Einstellungen. Es mag ja auch Leute geben, die noch auf ihren 1680x1050 Monitor schwören und weil sie Downsampling o.a. nutzen wollen.

 

[Lübke]

ich sehe es eigentlich wie kaetuun. für weniger als full hd ist eine hd7870 eigentlich für alle vernünftigen einstellungen vollkommen ausreichend. klar kann man jede grafikkarte auch bei 1650x1050 so niederknüppeln, dass sie in die knie geht, aber ist das realistisch?

ich kann den text zwar ändern wenn ihr der meinung seid, nur frag ich mich halt, ob jemand mit nem 1650x1050 monitor wirklich mit ner 450,- € grafikkarte gut beraten wäre...

und auch bei 1080p+ ist die gtx680 meist leicht vorn bei höherer energieeffiziens und bietet auch sonst nette features...
wie gesagt, ich bin für eure anregungen offen. wenn ihr das anders seht, immer raus damit

 

[Schinzie]

Evt. nur die Formulierung ändern. Dass man erst einen wirklichen Bedarf ab FullHD für die brachiale Leistung hat, oder mit Super Sampling spielen sollte, oder sonstiges.

Für normale Einstellungen und MSAA ist die Karte oversized. (abgesehen von solchen Titeln wie Witcher2 oder Metro2033).

gruß

 

[Lübke]

ist die formulierung so besser?

 

[garfield36]

Habe mir jetzt nochmal die Startseite des Threads angesehen. Da klafft eine gewaltige Lücke zwischen 300.- und 470.- Euro. Genau da würde die Radeon HD 7950 reinpassen.

 

[Delta 47]

Wenn man sich allerdings die Leistung und Preisgestaltung von der 7870 anguckt (besonders mit Non-Referenzkühlern + leichtem OC), wird eine Empfehlung für die 7950 mMn. sehr schwer.

 

[garfield36]

Na ja, es gibt schon einen merkbaren Unterschied in der Leistung. Guck dir mal die Benchmarks auf Ht4U an. Man kann da einen Vergleich zwischen einer XFX Radeon HD 7870 Black Edition Dual Fan und einer AMD HD 7950 (Referenzdesign, nicht übertaktet) ziehen. http://ht4u.net/reviews/2012/xfx_ra...er[3][]=1&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=all

Und die Lücke zwischen 300.- und 470.- Euro ist schon sehr groß.

 

[Delta 47]

Also ich kann dort keine 7950 Black Edition auswählen, nur 7850 bzw. 7870 in OC-Varianten.

Die günstigste 7870 kostet zur Zeit 284€ und die billigste 7950 kostet 380 €, also ein Aufpreis von fast 100€.

Laut CB ist der Leistungsvorsprung der 7950 (bei Retailvarianten) in 1680*1050 mit 4*aa/16*af bzw. 1920*1080 mit 4*aa/16*af nur 9% !
Erst in 2560*1600 mit 4*aa/16*af wächst der Vorsprung auf 15%.

Bei 8*aa/16*af wird der Vorsprung zwar etwas größer, aber immer noch keine 20 %.
Und übertakten kann man sowohl 7870 als auch 7950, daher sehe ich die 7950 erst ab 350€ als gute Alternative.

 

[garfield36]

Sorry, hatte mich verschrieben. Richtig soll es heißen: "Man kann da einen Vergleich zwischen einer XFX Radeon HD 7870 Black Edition Dual Fan und einer AMD HD 7950 (Referenzdesign, nicht übertaktet) ziehen. http://ht4u.net/reviews/2012/xfx_ra...er[3][]=1&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=all ".

 

[Delta 47]

Vor allem hier : http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/22012.html

Sieht man, wie gut eine Non-Referenz 7870 ist, ggü. der 7950er.
Daher würde ich momentan nicht eine 7950er nehmen, wenn man nicht den 3GB Speicher braucht (und wer braucht so viel Speicher ?)

Lieber eine 7870 OC mit alternativem (leiserem) Kühler für schlanke 300€.

 

[Juelzx]

Hi zusammen.
Weiß wer ob eine GTX680 in mein Gehäuse reinpasst? ( http://www.pc-magazin.de/vergleichstest/acer-predator-g3600-1126786.html , Testbericht von meinem pc ).
Machts den überhaupt Sinn oder müsste ich mit der neuen Graka noch was anderes verbessern?
Gruß Juelz

 

[Shaav]

Nimm dir einen Zollstock, schraub das Gehäuse auf, miss nach. Sofern du nicht weist wie lang eine GTX680 ist, einfach mal auf der Herstellerwebsite nachgucken. EVGA.com zum Beispiel. ~25cm ist die lang.

 

[Lübke]

@garfield36: wie Delta 47 richtig ausgeführt hat, geht es hier um empfehlenswerte karten. die 7870 deckt imho den bereich unterhalb von 7970/gtx680 so gut ab, dass 7950, gtx580, 6970 und co keine empfehlung wert sind. relativ geringe mehrleistung muss mit relativ hohem aufpreis erkauft werden. die preislücke ist zwar groß, aber das erleichtert interessenten auch erheblich die kartenwahl.

 

[garfield36]

Wenn eine Leistungssteigerung von 20,9 bis zu 52% (Spiele-Benchmarks bei Ht4U) von einer XFX Radeon HD 7850 Black Edition zu einer AMD-Referenzkarte 7950 als gering betrachtet wird, finde ich das schon seltsam.
Offenbar hat sich hier niemand die Mühe gemacht das nachzulesen.

http://ht4u.net/reviews/2012/xfx_ra...er[3][]=1&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=all

 

[Delta 47]

Aber es ist doch eine 7850 zu einer 7950 und nicht 7870 zu 7950 !
Daher beträgt die Leistungssteigerung eben nicht (!) bis zu 52 %, der Unterschied zwischen 2 standard 7870-7950 beträgt noch nicht mal 20 %, wie bereits von mir anhand der CB-Benches dargestellt.

 

[garfield36]

Aber es ist doch eine 7850 zu einer 7950 und nicht 7870 zu 7950 !
Daher beträgt die Leistungssteigerung eben nicht (!) bis zu 52 %, der Unterschied zwischen 2 standard 7870-7950 beträgt noch nicht mal 20 %, wie bereits von mir anhand der CB-Benches dargestellt.

Okay, stimmt, zwischen der XFX Radeon HD 7870 1050M Black Edition Dual Fan und der HD 7950 im Referenzdesign ist der Unterschied etwas kleiner. Hier geht die Differenz von -5,9 bis +32,7%. Damit verschlechtert sich das PL/Verhältnis etwas.