Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die beste Grafikkarte für jedes Budget
- Ersteller KaeTuuN
- Erstellt am
angHell
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.289
Ist selbst das Referenzmodell leise.
Aber die ist extrem günstig und noch leiser:
http://geizhals.at/de/745773
http://www.pcgameshardware.de/aid,879043/Test-Powercolor-Radeon-HD-7870-PCS/Grafikkarte/Test/
Aber die ist extrem günstig und noch leiser:
http://geizhals.at/de/745773
http://www.pcgameshardware.de/aid,879043/Test-Powercolor-Radeon-HD-7870-PCS/Grafikkarte/Test/
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
Was ich aber egientlich sagen wollte, ist mir auch schon bei den CB Artikeln aufgefallen, dass ihr immer bei GH über de Suchmaske verlinkt, was total unpraktisch ist. Nehmt doch lieber diese Links:
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512...f=1440_HD+7870
irgendwie sehe ich da grad keinen unterschied Oô
was ist bei deinem link im ergebnis anders?
angHell
Commander
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 2.289
schaumal, ihr gebt in die Suchmaske einfach 7870 ein, also so:
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_51...+aktualisieren+&asuch=7870&v=e&plz=&dist=&xf=
Ich nehme die von GH angelegten Hyperlinks (auch wenn man leider nvidia und Ati nicht kombinieren kann):
Also ich klicke bei "GPU (AMD/ATI)" auf 7870 und meinetwegen noch auf betspreis:
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=1440_HD+7870
Und wie Du siehst, kann ich dann gleich noch daneben auf 7850 oder 7950 klicken und meinetwegen schnell die Preise vergleichen, und muss nicht vorher den Suchbegriff löschen. Irgendwie gabs noch n anderen Nachteil, aber der fällt mir grad nicht ein... egal...
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_51...+aktualisieren+&asuch=7870&v=e&plz=&dist=&xf=
Ich nehme die von GH angelegten Hyperlinks (auch wenn man leider nvidia und Ati nicht kombinieren kann):
Also ich klicke bei "GPU (AMD/ATI)" auf 7870 und meinetwegen noch auf betspreis:
http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=1440_HD+7870
Und wie Du siehst, kann ich dann gleich noch daneben auf 7850 oder 7950 klicken und meinetwegen schnell die Preise vergleichen, und muss nicht vorher den Suchbegriff löschen. Irgendwie gabs noch n anderen Nachteil, aber der fällt mir grad nicht ein... egal...
Delta 47
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 5.297
Ich würde momentan die GTX 690 oberhalb der 7970 einführen, da sie das absolute Topmodell darstellt und die ehemaligen Mängel sogar sehr gering sind.
Klar, der Preis ist für die meisten inakzeptabel, das stimmt, aber solch ein Ultra-High-End-Produkt sollte aufgenommen werden.
Klar, der Preis ist für die meisten inakzeptabel, das stimmt, aber solch ein Ultra-High-End-Produkt sollte aufgenommen werden.
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
ja steht auch auf meinem recht engen zeitplan ^^ habs leider nur noch nicht geschafft.
die karte kommt selbstredend mit rein für die klientel, wos nur noch um brachiale leistung geht und geld keine rolle mehr spielt der test von wolfgang ist ja durchweg überzeugend. der preis wird allerdings wohl bis zur vorstellung der hd7990 nicht fallen und dann auch nur wenn amd sowohl durch preis als auch durch leistung zu glänzen weiß...
aber ist ja nicht die erste karte, die für 1000 flocken über die ladentheke geht und trotzdem gekauft wird
die karte kommt selbstredend mit rein für die klientel, wos nur noch um brachiale leistung geht und geld keine rolle mehr spielt der test von wolfgang ist ja durchweg überzeugend. der preis wird allerdings wohl bis zur vorstellung der hd7990 nicht fallen und dann auch nur wenn amd sowohl durch preis als auch durch leistung zu glänzen weiß...
aber ist ja nicht die erste karte, die für 1000 flocken über die ladentheke geht und trotzdem gekauft wird
UdLacio
Lieutenant
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 810
Moin Leute - da Nvidia ja wohl etwas länger braucht, um Ihre 6er Serie auszubauen (660 670) bin ich wohl auf eine 7850 für mein System aus.
Was mir da wirklich wichtig ist....die Karte sollte so "gut" wie unhörbar (bzw raushörbar) im IDLE Betrieb sein. Gibt es da eine bestimmte Version, die meinen Wunsch nahe kommt
Btw - hat zufällig ein Hersteller eine DHE (wie die HIS IceQ 7950) im Angebot - hab da selber nix gefunden
Danke für die Hilfe
Was mir da wirklich wichtig ist....die Karte sollte so "gut" wie unhörbar (bzw raushörbar) im IDLE Betrieb sein. Gibt es da eine bestimmte Version, die meinen Wunsch nahe kommt
Btw - hat zufällig ein Hersteller eine DHE (wie die HIS IceQ 7950) im Angebot - hab da selber nix gefunden
Danke für die Hilfe
E
Edelbert88
Gast
Hi,
ich kann mich nicht entscheiden...
Hätte gerne eine neue Karte für meinen Rechner:
FX-4170 (Stock)
8GB DDR3 1600
HD-4890 Vapor-X
970A-DS3
Cougar A450
Schwanke zwischen 6870 und 7850. Es ist so, dass das gute Stück was ich jetzt habe, noch immer ausreicht (spiele hauptsächlich atm TERA, SSFIVAE, SFxT und BF3), trotzdem möchte ich noch etwas mehr herauskitzeln.
Auflösung für mich ist 1680x1050.
Wie lange sollte ich noch warten und kann mir jemand sagen, wie groß der Performanceunterschied zwischen HD4890 und HD6870 ist, in Prozent? Ich schätze so 5-10%, habe nur ganz wenige Benchmarks zum Vergleich gefunden.
Der Sprung ist wahrscheinlich zu klein, so dass ich eher die 7850 nehmen sollte?
ich kann mich nicht entscheiden...
Hätte gerne eine neue Karte für meinen Rechner:
FX-4170 (Stock)
8GB DDR3 1600
HD-4890 Vapor-X
970A-DS3
Cougar A450
Schwanke zwischen 6870 und 7850. Es ist so, dass das gute Stück was ich jetzt habe, noch immer ausreicht (spiele hauptsächlich atm TERA, SSFIVAE, SFxT und BF3), trotzdem möchte ich noch etwas mehr herauskitzeln.
Auflösung für mich ist 1680x1050.
Wie lange sollte ich noch warten und kann mir jemand sagen, wie groß der Performanceunterschied zwischen HD4890 und HD6870 ist, in Prozent? Ich schätze so 5-10%, habe nur ganz wenige Benchmarks zum Vergleich gefunden.
Der Sprung ist wahrscheinlich zu klein, so dass ich eher die 7850 nehmen sollte?
Delta 47
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 5.297
So hier einmal der Unterschied von einer 4890 zur 6870 :
http://ht4u.net/reviews/2012/vtx3d_.../index30.php?dummy=&advancedFilter=false&prod[]=AMD+Radeon+HD+4890&prod[]=AMD+Radeon+HD+6870&filter[0][]=1680&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[2][]=MLAA&filter[2][]=SSAA+%282x2%29&filter[3][]=1&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=on
Dann von der 6870 zur 7870 (aufpassen, die 7870 ist etwas fixer als die 7850, aber entspricht einer etwas stärkeren OC-Version der 7850) :
http://ht4u.net/reviews/2012/vtx3d_.../index30.php?dummy=&advancedFilter=false&prod[]=AMD+Radeon+HD+6870&prod[]=AMD+Radeon+HD+7870&filter[0][]=1680&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[2][]=MLAA&filter[2][]=SSAA+%282x2%29&filter[3][]=1&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=on
Und einmal von 4890 zu 7870 :
http://ht4u.net/reviews/2012/vtx3d_.../index30.php?dummy=&advancedFilter=false&prod[]=AMD+Radeon+HD+4890&prod[]=AMD+Radeon+HD+7870&filter[0][]=1680&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[2][]=MLAA&filter[2][]=SSAA+%282x2%29&filter[3][]=1&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=on
Ich würde an deiner Stelle eine 7850 OC Version kaufen, jetzt noch in eine alte, langsame 6870 zu investieren lohnt m.E. nicht, da sie doch eher früher als später an ihre Grenzen stößt und daher den Wunsch eines Neukaufes deutlich früher wecken wird .
http://ht4u.net/reviews/2012/vtx3d_.../index30.php?dummy=&advancedFilter=false&prod[]=AMD+Radeon+HD+4890&prod[]=AMD+Radeon+HD+6870&filter[0][]=1680&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[2][]=MLAA&filter[2][]=SSAA+%282x2%29&filter[3][]=1&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=on
Dann von der 6870 zur 7870 (aufpassen, die 7870 ist etwas fixer als die 7850, aber entspricht einer etwas stärkeren OC-Version der 7850) :
http://ht4u.net/reviews/2012/vtx3d_.../index30.php?dummy=&advancedFilter=false&prod[]=AMD+Radeon+HD+6870&prod[]=AMD+Radeon+HD+7870&filter[0][]=1680&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[2][]=MLAA&filter[2][]=SSAA+%282x2%29&filter[3][]=1&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=on
Und einmal von 4890 zu 7870 :
http://ht4u.net/reviews/2012/vtx3d_.../index30.php?dummy=&advancedFilter=false&prod[]=AMD+Radeon+HD+4890&prod[]=AMD+Radeon+HD+7870&filter[0][]=1680&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[2][]=MLAA&filter[2][]=SSAA+%282x2%29&filter[3][]=1&filter[3][]=4&filter[3][]=16&aa=on
Ich würde an deiner Stelle eine 7850 OC Version kaufen, jetzt noch in eine alte, langsame 6870 zu investieren lohnt m.E. nicht, da sie doch eher früher als später an ihre Grenzen stößt und daher den Wunsch eines Neukaufes deutlich früher wecken wird .
Schranzer85
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 427
Hi,
ich habe meine GTX 275 für 70€ verkauft und kann für 106€ inkl. Versand eine 4 Monate alte gebrauchte und kaum genutzte Karte erwerben: http://geizhals.at/de/642394 (original Verpackung und Zubehör vorhanden)
Ist der Preis gerechtfertigt? Kann ich da mit gutem Gewissen zuschlagen? Es sollte nur eine stromsparendere Nvidia Grafikkarte als meine alte GTX 275 sein, gezockt wird nur SC2 und Diablo III.
ich habe meine GTX 275 für 70€ verkauft und kann für 106€ inkl. Versand eine 4 Monate alte gebrauchte und kaum genutzte Karte erwerben: http://geizhals.at/de/642394 (original Verpackung und Zubehör vorhanden)
Ist der Preis gerechtfertigt? Kann ich da mit gutem Gewissen zuschlagen? Es sollte nur eine stromsparendere Nvidia Grafikkarte als meine alte GTX 275 sein, gezockt wird nur SC2 und Diablo III.
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 12.051
Der Preis geht einigermaßen. Du musst dir aber bewusst sein, dass
1. der Kühler nicht gerade gut ist und daher lauter werden kann
und
2. wenn es auch eine AMD Grafikkarte werden kann, gäbe es die 6850, die nur etwas langsamer wäre und ein wenig teurer, neuwertig: http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=891_Radeon+HD+6850
Rechnung ist aber auch vorhanden?
1. der Kühler nicht gerade gut ist und daher lauter werden kann
und
2. wenn es auch eine AMD Grafikkarte werden kann, gäbe es die 6850, die nur etwas langsamer wäre und ein wenig teurer, neuwertig: http://geizhals.at/de/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=&v=e&plz=&dist=&xf=891_Radeon+HD+6850
Rechnung ist aber auch vorhanden?
Schranzer85
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 427
Ja, Rechnung ist vorhanden.
Laut dem Test ist der Lüfter eher als leise eingestuft: http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-560-sonic-platinum-review/10
Mit allen AMD/ATI Karten hatte ich leider in SC2 das Problem, dass das hin und her switchen von Windows ca. 10 mal länger dauert als mit einer Nvidia, deswegen sollte es wieder eine Nvidia sein. Mir ist schon bewusst, dass ich fürs gleiche Geld viel stärkere Karten von AMD bekommen könnte.
Also geht der Preis ok?
Laut dem Test ist der Lüfter eher als leise eingestuft: http://www.guru3d.com/article/palit-geforce-gtx-560-sonic-platinum-review/10
Mit allen AMD/ATI Karten hatte ich leider in SC2 das Problem, dass das hin und her switchen von Windows ca. 10 mal länger dauert als mit einer Nvidia, deswegen sollte es wieder eine Nvidia sein. Mir ist schon bewusst, dass ich fürs gleiche Geld viel stärkere Karten von AMD bekommen könnte.
Also geht der Preis ok?
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 12.051
Von Nvidia gibt es in dem Preissegment derzeit ja nichts bessere, also: ja.
Allerdings kann das lange switchen auch daran liegen, dass vielleicht die Speichergrößen der Grafikkarten nicht gleich groß sind? Ich habe jetzt auf die schnelle aber keine vergleichbaren Fälle gefunden, wo das Problem auch besteht.
Allerdings kann das lange switchen auch daran liegen, dass vielleicht die Speichergrößen der Grafikkarten nicht gleich groß sind? Ich habe jetzt auf die schnelle aber keine vergleichbaren Fälle gefunden, wo das Problem auch besteht.
Schranzer85
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 427
Nur als Beispiel, gibt mehrere Leute, die das Problem haben (und zwar alle mit AMD Karte): http://eu.battle.net/sc2/de/forum/topic/1820962178
Mein LAN Kollege hat eine 5770, bei ihm das Gleiche. Ich hatte mal eine 4879X², 4870 und 4850 eingebaut: das gleiche Problem
Selbst mit einer uralten 386MB 8800GTS habe ich das Problem nicht , deswegen Nvidia.
Mein LAN Kollege hat eine 5770, bei ihm das Gleiche. Ich hatte mal eine 4879X², 4870 und 4850 eingebaut: das gleiche Problem
Selbst mit einer uralten 386MB 8800GTS habe ich das Problem nicht , deswegen Nvidia.
Schranzer85 schrieb:Nur als Beispiel, gibt mehrere Leute, die das Problem haben (und zwar alle mit AMD Karte): http://eu.battle.net/sc2/de/forum/topic/1820962178
Mein LAN Kollege hat eine 5770, bei ihm das Gleiche. Ich hatte mal eine 4879X², 4870 und 4850 eingebaut: das gleiche Problem
Selbst mit einer uralten 386MB 8800GTS habe ich das Problem nicht , deswegen Nvidia.
schau dir das datum der postings an und welche grakas sie benutzt haben.
ich habs extra auf dem pc meiner frau getestet (asus 4870) und selbst mit dem schwachen teil (c2d 2,4 Ghz) braucht es keine 3 sec bis ich wieder ingame bin.
gleiches mit meinem 2500k und meiner sapphire 5870 ... keine 2 sec beim raus/rein tabben.
ob es jetzt an der graka oder den treibern liegt ... ka. kann ja sein, dass es zwischendrin probleme mit bestimmten treibern gab. ich weiss nur, mit 'uralt'-treibern (anfang 2011 bei meiner frau letztes mal update... für die 4870 und wow reicht das immernoch ^^ ) oder den aktuellsten treibern (bei meiner 5870) keinerlei probleme.
E
Edelbert88
Gast
Delta 47 schrieb:Ich würde an deiner Stelle eine 7850 OC Version kaufen, jetzt noch in eine alte, langsame 6870 zu investieren lohnt m.E. nicht, da sie doch eher früher als später an ihre Grenzen stößt und daher den Wunsch eines Neukaufes deutlich früher wecken wird .
Danke =)
Ich habe mich für die hier http://geizhals.at/de/751985 entschieden.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.502
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 6.215
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.558
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 854
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 3.628