ThirdLife schrieb:
Wieso ? Weil jeder ja unbedingt 4K120 haben muss mit RT und allem maximiert ? Wohl kaum. Und von Bedürftigkeit zu reden ist ja auch fast schon Hohn während anderswo dir die Granaten um die Ohren fliegen.
Um 1440p zu zocken mit hohen Settings und relativ hohen Frameraten reicht eine 6700XT für 400€ problemlos aus zusammen mit einem 5600X für 170€.
Sehe ich genauso, sofern 4K - max (inkl. RT) das Ziel ist, tuts auch noch die Last-Gen und das noch sehr lange. WQHD und grad FullHD sind doch nicht fordernd, das packen die meisten PCs.
Wer das Geld ausgeben will, soll es.
axl foli schrieb:
Zur Diskussion "zu teuer": Wenn die Hardware tatsächlich "zu teuer" wäre, dann würde der Markt das von selbst regeln: Der Scheiss würde wie Blei in den Regalen liegen bleiben.
Solange sich GPUs für 1000€+ wie geschnitten Brot verkaufen sind die Dinge per Definition nicht "zu teuer". Zu teuer für einen selbst höchstens aber dann hat man eben wohl Pech gehabt (wie auch ich, der es nicht einsieht so viel Geld für Hardware auszugeben, weil Prioritäten eben. Ich gurke immernoch mit der guten 1080ti rum).
Tatsächlich liegt die 4080 und die 7900XT (nicht XTX - warum auch immer die XTX ausverkauft ist bei selber Leistung wie 4080 und mehr Verbrauch?!=) wie Blei in den Regalen, überall lieferbar und die Preise sinken.
Bei der 4090 genauso, die Bubbles hat man mitgenommen für den Preis >2,4K und jetzt gibts die auch überall lieferbar und das zur UVP (bald ggf. etwas drunter).
Prioritäten sind gut, ich hab dieses Jahr auch auf viel Verzichtet, weil ich es einfach nicht benötigt habe.
Aber ich bin ehrlich, ich hab die 4090 gestern 50 Euro unter UVP bekommen und zugeschlagen.
Bin ich dämlich? Check. Hätte ich mit dem Geld auf meinem Konto lieber mehr anfangen? Check.
Wird die Karte nur 2 Jahre benötigt? Check. (Gehe eher davon aus, dass die 5080 nichtmal so schnell wird und die 4090 und die 5090 wesentlich billiger wird, wenn nur paar % schneller).
Aber für mein Hobby in 2 Jahren nur 1,9K + Games geht noch. Ansonsten hab ich andere Hobbys, die glücklicherweise kaum Geld kosten...
Macht natürlich meine "Gier" nicht besser... und ggf. mach ich mich hier mitschuldig, dass die Midrange Karten an niemanden mehr gehen, weil die anderen die das Geld nicht über haben es sich nicht leisten können/wollen.
Mir tuts wirklich Leid, um den Markt - ich übe dann eben Verzicht bei anderen Sachen, sodass sich das die Waage hält.
Wenigstens hab ich ein schlechtes Gewissen, aber manche meinen damit sogar noch alles richtig gemacht zu haben...
Somit ja der Markt regelt, aber wenn der Markt keine Alternative hergibt, glaub nicht, dass sich in unserem Turbokapitalismus irgendjemand zurücknimmt, zumindest niemand im Kollektiv, traurig, aber leider wahr.
Blumentopf1989 schrieb:
Wo zum Henker wohnst du?
Leute mit einem alten Mietvertrag haben das durchaus. 2010er 3 Zimmer 60qm, BJ 1959 teilsaniert = 350€ kalt, 460€ warm und das bis Ende 2019 ohne Mieterhöhung.
Wo wohnst du xD.
Im Osten oder Norden aufm Land oder ggf. auch im Süden irgendwo in der Pampa geht das noch, ansonsten kannst du mit dem "Warm" Betrag von dir nichtmal die Hälfte der Bude mieten.
Hier kostet sowas in der Größe locker 600 Kalt + Nebenkosten + Stellplatz mal locker dann 800€. (Ulmer Umkreis). Und aufm Land kommst vll. auf 450 Kalt, niemals Warm. Und dafür brauchts schon fast Vitamin B um so ein Objekt zu finden.
robsenk schrieb:
CPUs muss man auch oft nicht aufrüsten. Die Leistung langt meistens.
Wohl wahr.
Muss auch kein DDR5 oder neuerer Kram sein, selbst um die neuen GPUs unter 4K zu befeuern, dort reicht auch noch Ryzen 5000 oder Alderlake iX-12000 locker aus.
Ich hab meinen 13700K mit Dusel auch direkt als preisliches Direktupgrade (ohne Mehrpeis) zum i5-12600K gekriegt, die restliche Plattform war preislich nichtmal 250 Euro teuer, selbst mit neuer GPU komm ich dann auf nen Gesamtpreis von ca. 2600€, was für nen PC nicht allzu viel ist heutzutage (leider).
shy-Denise schrieb:
genau das ist mein Punkt. Der Mehrwert einer 4090 wäre gegenüber meiner 3080 nur sehr gering, weil ich wie gesagt auf WQHD und mit fps cap zocke. Klar bei RT würde man das merken, aber ist ja nur eine Nische laut den Leuten hier.
RT ist wirklich Nische, stimme dir zu. In WQHD ist ne 4090 viel zu schnell, siehe Test, da fährt quasi jedes Spiel direkt ins CPU Limit.
In 4K siehts anders aus... einzige Karte die hier wirklich abliefert, der Rest hat schon merklich Probleme...
Jossy82 schrieb:
Was die Leute die die Neid-Debatte ausrufen und vom High-Ground "Ich kanns mir leisten, ich hab dafür gearbeitet! Halt die Klappe, Geringverdiener!"
Lass die Deppen reden. Die sind kindisch unterwegs und meistens haben die keinen Bezug zu Geld mehr.
Die meisten die für ihr Geld arbeiten wissen das auch zu schätzen und drücken das nur anderen rein, sofern man menschlich eh schon ein Arsch ist (mit so einem würd ich auch ungern an den Stammtisch hocken).
Und alles was du geschrieben hast ist mir durchaus bewusst und für meinen Kauf der 4090 hab ich auch ein schlechtes Gewissen....
Aber dass das Softwarefutter ausgeht?! Glaube eher nicht, die Spiele haben kaum Unterschied in der visuellen Qualität (mal von der Auflösung abgesehen), ob ich jetzt z.B. The Callisto Protocol auf der PS5 oder aufm PC zocke macht nur in der Auflösung und unbenötigten RT Effekten einen Unterschied.
Der Rest ist gleich und man wird sich auch weiterhin an der Konsole orientieren - welche wirklich sehr gut sind und die Pro Versionen davon noch besser werden!
Der scheiß fing mit der RTX2000er und RX6000er Reihe an und mündet nun in diesem Absurdum....
Finde ich nicht gut, aber selbst wenn die Leute, die verzichten würden (auch von den vernünftigen Enthusiasten) würde es keinen großen Unterschied machen, weil diese Prollos weiterhin mit ihrem Geld rumwerfen würden und genauso ein Kaufverhalten weiterhin betreiben würden.
Dann würden paar % vll. wegbrechen, aber mei, das wäre NV auch sowas von egal. AMD natürlich auch.
Glaube ja eher, dass die 4090 ein Ausnahmefall wird, da NV selbst erstaunt war wie schnell die Karte ist.
Die 5090 wird nicht nochmal so viel schneller und die 5080 wenn überhaupt so schnell.
Die Karten werden vermutlich wieder auf RTX2000er Preisniveau rutschen. Immer noch zu viel Geld, aber kann mir kaum vorstellen, dass es weiter Richtung 3K geht...
metoer schrieb:
Danke, genau das wollte ich auch schon schreiben. Die Millionen Spieler mit Entry und Mittleklasse PC finanzieren die gut aussehenden Spiele mit RT und allem drum und drann, nicht die paar zehntausend 4090 und 7900xtx Besitzer.
Die Situation hatten wir doch schon als Xbox 360 und PS3 für deutlich niedrigere Preise mehr Leistung geliefert haben als der durchschnittliche PC.
Gute Spiele finanzieren sich überall und verkaufen sich sowieso.
Sieht man an der Switch. Krebsgrafik aber geht raus wie geschnitten Brot.
Die PS3 und Xbox360 waren Plattformtechnisch die dunkelste Stunde der Gamingindustrier der letzten 20 Jahre. Jeder PC mit 8800er o.ä. zu dieser Ära war schneller und nicht viel teurer wie die damaligen Konsolen.
Und da hatte man Grafik pur am PC mit was für einer Auflösung, aber Hallo!
