1. Hab ich das auch nicht behauptet, sondern nur von einer Reaktion auf den "Westen" gesprochen.JustAnotherTux schrieb:
2. Doch, zumindest Telegram schon.
https://de.wikipedia.org/wiki/Telegram
Hast du dafür ne Quelle zur Hand?Apocalypse schrieb:
News Discord: Russland und Türkei sperren den Messenger
- Ersteller andi_sco
- Erstellt am
- Zur News: Discord: Russland und Türkei sperren den Messenger
- Status
2. Doch, zumindest Telegram schon.
Der Grund ist nicht das Problem. Was darunter verstanden wird und wen es wirklich trifft, dass ist der große Unterschied, denn du möchtest doch nicht ernsthaft die Meinungsfreiheit hier in DE mit der in der Türkei und Russland gleichstellen bzw. vergleichen ...xerex.exe schrieb:
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 255
Das ist er mit seinem aktuellen Präsidenten definitiv jaNameHere schrieb:
Aber was hat das mit meiner „Logik“ zu tun?
Weil Russland sich in der Vergangenheit ja so unschurkenhaft verhalten hat? Weil Russland nicht seine oppositionellen tötet? Weil Russland nicht nachweislich falsche Informationen streut ?
Macht Brasilien das selbe?
Verstehe das Beispiel mit Brasilien also nicht, das eine hat mit dem anderen nichts zu tun
Aus russischer Sicht allemal. Die ganzen Fake News vom Angriffskriegs R auf U und die weiteren Fake News álá westlicher Berichterstattung, auch da sind doch aus russischer Sicht nur Lügen über Russland und die Welt enthalten....Creeping.Death schrieb:
Das töten von Oppositionellen im Ausland, das offensichtliche Ignorieren von Internationalen Verträgen (die sie irgendwann auch mal unterschrieben und ratifiziert hatten). Die ständigen Angriffe auf kritische Infrastruktur in der Ukraine (auch hierm nach den Wiener Konventionen verboten, genauso wie der duoble tap [Erst Angriff und 20min später wieder die gleiche Stelle für die Rettungskräfte]). Nur ein paar Beispiele. Und dieser Staat sitzt noch immer im UN Sicherheitsrat mit Vetorecht, um die Sicherheit der Welt zu gewährleisten, ja, richtig.blackiwid schrieb:
Genau das Gleiche wird in der EU gemacht, aber dann ist es in Ordnung. Wie verblendet oder naiv muss man sein, dass man, ohne die Hintergründe zu kennen, sich direkt eine Meinung bildet, ja die Türkei und Erdoğan, dann muss es falsch sein und hat nichts mit Demokratie zu tun. Demokratie heißt nicht, dass sich jeder im Internet austoben kann und sich alles erlaubt. Natürlich muss es Regeln geben. Hier geht es eigentlich darum, dass sich in letzter Zeit herausgestellt hat, dass es bei Discord viele Server mit illegalen Machenschaften gibt. Der Staat hat Discord nach den IP's gefragt und um Hilfe gebeten, weil darüber die Kriminellen ihre Pläne gemacht haben. Wenn Discord sagt, nein von mir bekommst Du nichts und ich helfe Dir nicht, dann wird es eben Dichgemacht. Das ist ein logischer Schritt.
Das ist ein Schritt den jedes Land bald gehen wird. Entweder ist man bereit zu helfen, ansonsten wird es blockiert. Werden wir in Zukunft auch in der EU viel sehen.
Das ist ein Schritt den jedes Land bald gehen wird. Entweder ist man bereit zu helfen, ansonsten wird es blockiert. Werden wir in Zukunft auch in der EU viel sehen.
heroesgaming
Commander
- Registriert
- Feb. 2022
- Beiträge
- 2.217
Wie kommst du auf diese Idee? Die Kopfgesellschaft sitzt in San Francisco, die Gründer sind Amerikaner. Das Unternehmen wird außerdem nicht öffentlich gehandelt.Apocalypse schrieb:
Ja, Tencent gehört zu den Investoren, aber das trifft unter anderem auch auf Sony zu - und im Übrigen investiert Tencent in so ziemlich alles. Ubisoft ist dennoch nach wie vor ein europäisches Unternehmen. Naja, zumindest noch heute
Diese Schlussfolgerung ist einigermaßen abstrus. Weshalb sollte ein Unternehmen sich einfach staatlicher Willkür beugen müssen?Apocalypse schrieb:
Rainbowprincess
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2023
- Beiträge
- 629
eben wie immer. Regierungen nutzen kriminelle Vorfälle um ihre eigenen autoritären ideen durchzusetzen (Türkei) unter dem Deckmantel des Bevölkerungsschutzes. Ist in Europa bzw. Deutschland nicht anders.CastorTransport schrieb:
Ok, Russland blockts halt weg weil sie nirgends Widerworte zu ihrem krieg gegen die Ukraine dulden. Freileich kein deut besser.
Accutrauma
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 477
Wie sind denn die Stimmen im Westen zu Telegram? Russland hat Telegram geblockt weil es für die Kriegsführung genutzt wurde.Flutz schrieb:Telegram ist glaube ich der mit Abstand Russlandfeindlichste Massengerdienst den es gibt. Die Blockade Telegrams hat Russlands Wirtschaft schätzungweise 3-4 Mrd € gekostet.
Siehe hier (Ist nur ein Beispiel):
https://www.nzz.ch/international/ru...-telegram-ist-nicht-mehr-blockiert-ld.1562226
Ansonsten ist das jetzt nichts unübliches in autoritär geführten Ländern unkooperative Auslandsdienste spontan zu blockieren. Hat ja im obigen Beispiel immer super geklappt
Accutrauma
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2021
- Beiträge
- 477
Also auch hier in der EU. In den USA meckern sie schon weil die Kontrolle weg bricht.Engaged schrieb:
Ganjafield
Lt. Junior Grade Pro
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 424
Mit den selben Argumenten aus diesen autokratischen Staaten, will man komischerweise hierzulande ebenfalls viele Messenger sperren oder komplett gläsern machen. Für mich entwickelt sich die EU in eine völlig falsche und gefährliche Richtung.
sikarr
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 6.843
Das und es kann auch andere Nutzergruppen geben die Discord für sich entdeckt haben. Es ist leicht einzurichten (war) von überall per Browser erreichbar also auch in Internetcafes oder Freien Wlans und man konnte sich mit jedem überall auf der Welt unterhalten ohne Umständlich einen Server mieten und betreiben zu müssen.BxBender schrieb:
Discord ist ja ein recht "Neues" Medium für einen Staat, das hatte sie wahrscheinlich noch nicht auf dem Schirm.
Kann mir schon vorstellen das auch Regimekritiker oder Journalisten das nutz(t)en.
War es nicht auch so das z.B. im Iran sich vorranig per Facebook und Twitter die Journalisten und Kritiker organisiert hatten bis es gesperrt wurde?
- Status