[Diskussionsthread] Top Photos der ForumBasler

[Pelzameise]

Wir haben uns auf eine Richtlinie bezüglich der Aktfotografie geeinigt:

Richtlinien zur Veröffentlichung von Aktfotografie:
Wir wollen die Aktfotografie hier im Forum nicht komplett ausschließen, die Veröffentlichung soll aber gewissen Grenzen unterliegen. So ist es untersagt, Bilder, welche die Genitalien des Menschen abbilden oder jegliche Pornografie darstellen, zu publizieren.

Habe es auch in den Startpost so aufgenommen. Solltest ihr Verstöße dagegen entdecken, bitte ich euch den Meldebutton zu nutzen

 

[acty]

sehr gut
das umfasst genau ja auch die aktfotografie,

das spiel mit licht und schatten
oder auch den körper so darstellen das man sich etwas denkt,
oder auch das spiel mit der haltung etc

 

[tayna21]

gar keine anmerkungen von irgendwem?

 

[Triversity]

Ich kann mit allen 4 nicht wirklich etwas anfangen. Das sieht aus wie ein standard Handyfilter drüber gelegt...
Am ehesten vllt. noch das 3., aber da sieht man dann auch, dass der Fokus falsch liegt.

 

[tayna21]

handyfilter? alle händisch gemacht. focus war leider nicht so einfach in der kirche, da das licht mir nicht eben behilflich war in dieser hinsicht, da muß ich mal wieder mit dem 300er üben

 

[SSD Turbo]

Wenn man sich die EXIF anschaut, sinds wohl CS6 Filter, aber gut find ich sie jetzt auch nicht wirklich. Und was soll "händisch" heißen? Ist das ein Fachbegriff den ich nicht kenne oder soll das ohne Stativ heißen...?

 

[Triversity]

Händisch soll wohl heißen, dass er die Intensität des Filters etc. selbst eingestellt hat oder den Effekt komplett ohne Filter erreicht hat. Das macht die Effekte aber trotzdem nicht besser.

 

[Papst_Benedikt]

Besonders das letzte finde ich leider grauenhaft :/ (für meinen persönlichen Geschmack - ist ja bekanntlich Ansichtssache) Diese brauen Flecken sehen aus, als wäre die Person vor dem Foto in einen Matschgrube gefallen. Was hast du denn da genau gemacht? Sieht für mich so aus als hättest du da den Reglern für die Klarheiten auf Anschlag hochgedreht...
Am ehesten gefällt mir von den vieren noch das zweite, das Low-Key mit diesem fleckigen Effekt passt ansich ganz gut zusammen. Das erste ginge ansich auch, da finde ich nur das Gelb etwas zu sehr knallig. Ein Ticken weniger Sättigung wäre hier vielleicht nicht schlecht.

Aber ist wie gesagt meine persönliche Meinung - nicht persönlich angegriffen fühlen!

 

[tayna21]

...den Effekt komplett ohne Filter erreicht hat.

so ist es

Besonders das letzte finde ich leider grauenhaft :/ (für meinen persönlichen Geschmack - ist ja bekanntlich Ansichtssache) Diese brauen Flecken sehen aus, als wäre die Person vor dem Foto in einen Matschgrube gefallen. Was hast du denn da genau gemacht? Sieht für mich so aus als hättest du da den Reglern für die Klarheiten auf Anschlag hochgedreht...

Aber ist wie gesagt meine persönliche Meinung - nicht persönlich angegriffen fühlen!

klarheit ist auf anschlag ja, und dann habe ich mit den farben so lange gearbeitet, bis mir das cello gefiel. ich fand die farben im gesicht auch nicht verkehrt, da sie nach meinem geschmack in richtung bronze tendiert haben, was ich ganz hübsch finde. die linke hand sieht tatsächlich sehr nach schmutz aus, hab das aber bisher noch nicht ändern können, ohne daß der rest des bildes zu sehr von dem abdriftet, was er werden sollte. naja, üben halt...

 

[acty]

pfff
tierpark @ Carsten

ohne crop oder mit?

 

[tayna21]

pfff

? etwas ausführlicher?

 

[acty]

? etwas ausführlicher?

ö.Ö
das war eine anspielen auf die neue kamera samt dickem tele ^^
er weis schon was ich damit meine

 

[tayna21]

ok

 

[CaTFaN!]

Ohne Crop und ja, Tierpark^^
Von der D800 bin ich restlos begeistert

 

[acty]

das teil braucht nicht hinter zäune, dafür ist es nicht gemacht,
das teil muss in die freie wildbahn

(auch wenn man im ruhrgebiet schon froh ist mal nen Igel, geschweige denn einen adler zu sehen)

 

[CaTFaN!]

Da stimme ich dir zu, aber auch für den Zoobesuch ist es ein tolles Objektiv

Nachteil: Jeder Dritte ist extrem neugierig und bittet einen, einmal durch den Sucher schauen zu dürfen. Da kommt man fast nicht mehr zum fotografieren...^^

 

[LordB]

Ein glück dass mein 600mm (75-300) so klein baut. Das interessiert die wenigsten.

 

[acty]

dachte eher die leute wären schüchterner ^^

 

[CaTFaN!]

Hier im Ruhrgebiet anscheinend nicht


@ Megamind

Die Größe des Objektivs entsteht durch die Lichtstärke, die ich unbedingt haben wollte

 

[LordB]

Bin auch fast jedes mal
Im SeaLife Oberhausen angequatscht worden wenn ich mit der G3 und dem 20mm da war... "Die ist ja klein ... Darf ich
Mal sehen? Kann die das denn hier im dunkeln überhaupt? ...