[Diskussionsthread] Top Photos der ForumBasler

[CaTFaN!]

So, jetzt auch in besserer Quali

 

[Pelzameise]

Sydney, Australien
EXIF in Datei
out of cam (keine Bearbeitung)

Freue mich über Feedback

ein paar Anregungen:
- eine kürzere Brennweite benutzen: Rechts und Links ist sehr wenig Platz.
- Es fehlt ein Quäntchen Schärfe: Hier hilft ein vorsichtiges Nachschärfen, das nächste Mal ruhig etwas abblenden, die Abbildungsleistung nimmt so erfahrungsgemäß noch ein Stückchen zu. Da du ja offensichtlich eh vom Stativ fotografiert hast, stellt das kein Problem dar.
- Perspektive: Ich glaube, hier würde eine exakt zentrale Perspektive ganz gut wirken

 

[fel1x.]

- eine kürzere Brennweite benutzen: Rechts und Links ist sehr wenig Platz.

Ging leider nicht, da hinter mir ein Bauzaun war und ich nur mein 28-75mm Tamron hier habe ;-)

- Es fehlt ein Quäntchen Schärfe: Hier hilft ein vorsichtiges Nachschärfen, das nächste Mal ruhig etwas abblenden, die Abbildungsleistung nimmt so erfahrungsgemäß noch ein Stückchen zu. Da du ja offensichtlich eh vom Stativ fotografiert hast, stellt das kein Problem dar.

Nachschärfen inwiefern? Photoshop oder direkt an der Kamera?
Meinst Du mit abblenden von (beispielsweise) f/8 auf f/11 oder von f/11 auf f/8?

- Perspektive: Ich glaube, hier würde eine exakt zentrale Perspektive ganz gut wirken

Okay ... probiere ich im Mai, wenn ich wieder in Sydney bin :-)


Jedenfalls fettes Dankeschön für Dein Feedback. Solltest Du Interesse an paar anderen Australienbilder haben und einfach mal Langeweile haben, die zu bewerten oder Feedback zu geben, dann findest Du unter der gleichen Domain wie das Bild eine Bildergalerie.
Würd mich freuen, da ich noch Blutiger anfänger bin (angefangen im Mai'11).

 

[VD]

Nachschärfen inwiefern? Photoshop oder direkt an der Kamera?
Meinst Du mit abblenden von (beispielsweise) f/8 auf f/11 oder von f/11 auf f/8?

Ja, z.B. in Photoshop. Gibt mehrere Möglichkeiten.
z.B. Filter -> unscharf maskieren
oder Filter -> selektiver Scharfzeichner
etc.

Das erstere. Abblenden heisst die Blendenöffnung schließen, also größerer Blendenwert !

Welches Objektiv war das denn?

 

[fel1x.]

Ja, z.B. in Photoshop. Gibt mehrere Möglichkeiten.
z.B. Filter -> unscharf maskieren
oder Filter -> selektiver Scharfzeichner
etc.

Danke !

Das erstere. Abblenden heisst die Blendenöffnung schließen, also größerer Blendenwert !

Danke ²!

Welches Objektiv war das denn?

Tamron 28-75 f/2,8

 

[ekin06]

@jusaca
Ich denke es heißt "Bit and Byte".

 

[Blueline56]

@Toms: Warum nur Blende 2.8? Belichtungszeit ist für eine so hell erleuchtete Stadt auch zu lang, viele Stellen im Bild sind ausgefressen, es kippt nach links...Ansonsten ist das ein sehr guter Standpunkt, würde es nochmals machen, dabei etwas mehr abblenden.

 

[Toms]

Ich wollte genau diesen zu Hellen Effekt haben .... moment ich lad mal eine Dunklere Version mit weniger Belichtungszeit hoch.

 

[Speedy1986]

@Toms
Schönes Panorama. Mit welcher Kamera hast du dies gemacht?
Danke das du mich auf Microsoft ICE aufmerksam gemacht hast. Das Programm ist der absolute Hammer.


@ALL
1. Ich würde gerne ein 700 Megapixel Bild mit 66,2 MB hochladen und hier veröffentlichen. Wo kann ich dies am besten uploaden? (abload etc. haben alle eine "niedrige" upload Limitierung pro Bild)

2. Mit welchem kostenlosen Programm kann man zwei 500 Megapixel jpg verbinden? Gerne kann das Bild dann auch im anschluss in ein anderes Format konvertiert werden.

 

[ekin06]

mit irfanview sollte das zusammenfügen kein problem sein (panorama-funktion). bei der anderen sache kann ich dir nicht helfen.

 

[VD]

@Speedy1986:

Ich glaube nicht, dass es einen kostenlosen Dienst gibt, der soviel MB uploaden lässt.
Sprich, du brauchst nen Server.

 

[CaTFaN!]

@Speedy1986

Lade es doch einfach komprimiert hoch wie alle - wo ist das Problem?

Oder lässt es sich nicht weiter komprimieren?

 

[baXus1]

Oder erstell dir einen Acc bei einem der vielen Free-Webspace-Anbieter (ohost, bplace, funpic, cwcity, lima-city,....)

 

[CaTFaN!]

Selbst wenn er es hochlädt, da kann ich mit meiner 6K Leitung 2 Minuten warten bis das Bild geladen ist...

Es gibt hier sicher auch Leute die noch weniger Bandbreite zur Verfügung haben...

 

[Pelzameise]

@ Krong:
Gute Arbeit, gefällt
Das erste wäre mein Favorit, nur würde ich den Beschnitt überarbeiten um die Aufmerksamkeit in Richtung der Spiegelung im See zu lenken.

 

[DevilsKitchen]

Mein Favorit wäre definitv das zweite Bild, vielleicht kannst du ja mit Lightroom oder ähnlichem noch das Bildrauschen verringern

 

[CaTFaN!]

@jusaca

Ich experimentiere momentan auch mit Portraitfotografie (blutiger Anfänger in den Bereich), kannst du mir verraten mit welcher Blende du idr. fotografierst und wie du das mit den Bokeh machst? Wieviel Abstand hast du zu deinen "Objekten"?
Wenn ich an meinen Nikkor 17-55 /2.8 mit Offenblende eon Portrait schieße so sind die Ohren bereits verschwommen wegen fehlender Schärfentiefe...
Blende ich um eine Stufe ab so ist das Bokeh bereits nicht mehr so toll.

Hast du einen Tipp (die anderen dürfen natürlich auch Tipps geben )?


Ich habe auch noch eine allgemeine Frage: Ich nutze Adobe Lightroom zur Nachbearbeitung. Ich fotografiere in NEF und speichere dann hinterher in JPG ab. Nach den speichern sehen die JPG Bilder doch deutlich dunkler aus als die Original bearbeiteten NEFs in Lightroom - liegt das an der Komprimierung?!

 

[Pelzameise]

Die 2.8 ist schon gut, nur musst du drauf achten, dass du genau auf die augen fokussiert hast. dann ist es auch kein Problem wenn die Ohren leicht unscharf sind, Hauptsache die Augen sind scharf.

 

[CaTFaN!]

Hey,

danke für die Antwort - meine zweite Frage konnte ich mir bereits selbst hier mit beantworten http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=770648

Hätte ich das voher gewusst so hätte ich mir Nikon Capture NX2 gekauft, naja mal schauen^^

 

[TchanceR]

Moin,

hab grad mal ein paar Fotos reingestellt.

https://www.computerbase.de/forum/t...-1-post-beachten.317001/page-88#post-11625165

Imo experimentiere ich mit meiner neuen 600D rum, hab bisher nur mit Compact-Digicams fotografiert, aber ist schon ein himmelweiter Unterschied welche Möglichkeiten die Neue hat (ob ich die dann auch sinnvoll nutze(n kann) ist ne andere Geschichte).