[Diskussionsthread] Top Photos der ForumBasler

[EAV]

@Blueline56: Tolle Fotos! Nur das dritte kommt mir einen Hauch zu dunkel vor, oder täusche ich mich? Die Sonne scheint gerade auf meinen Monitor, daher kann ich das momentan nicht allzu genau beurteilen...

 

[Blueline56]

Danke Und das mit einer 7 Jahre alten Kamera, total veraltet, mit so was kann man doch keine vernünftigen Fotos mehr machen Zumindest liest man das hier und im DSLR Forum immer wieder mal. Sorry, aber das mußte ich mal sagen
Finde nicht das 3 Bild zu dunkel, mein Monitor ist auch kalibriert

 

[TchanceR]

... Und das mit einer 7 Jahre alten Kamera...

Man kann mit jeder Kamera gute Fotos machen, mit den Teuren/Neuen ist es nur einfacher.
Letztendlich kommt es auf den Fotografen an.
BTW: sehr schöne Bilder, mir gefällt das erste mit dem (Weißkopf-?)Adler am besten, aber auch das zweite ist Klasse, weil es Dynamik hat und trotzdem gut fokussiert ist auf die Augen.

Mit Stativ oder aus der Hand geschossen?

 

[Blueline56]

Danke dir, klar kann man mit jeder Kamera gute Fotos machen, das wollte ich ja damit sagen Bilder sind alle Freihand mit aktivierten IS geschossen.

 

[charmin]

@Blueline56:

Das zweite würde ich mir vermutlich direkt an die Wand hängen, wirklich klasse (gilt für alle 3)!

Tja, das 300 4L IS steht auch noch auf der Wunschliste, dann bin ich eigentlich fertig.

 

[Blueline56]

Danke dir. Habe jetzt noch ein viertes angehängt Ja, das 300er ist jeden Cent wert, da kann man nichts falsch machen, höchstens den großen Bruder mit der 2.8 Blende holen, wenn das nicht so schweineteuer wäre.....

 

[charmin]

Das 2.8er würde mehr als meine restliche Ausrüstung kosten, das wäre mir zu viel... (mein Konto muss sich nach der 5D erst mal wieder beruhigen )

 

[TchanceR]

Ähm, mal ne bescheidene Frage:
Die beiden Adlerfotos würde ich gern in HD als Desktop-Background nehmen (hab 2 Moni´s nebeneinander und ich würde mir ein Bild draus basteln mit 3840x1080px). Könnte ich die für den rein privaten Gebrauch bekommen?

Das Objektiv kommt imo nicht bei mir in Frage. Hab "nur" die 600D und das wäre erst n Thema wenn ich mir mal ne Vollformat zulege.

 

[charmin]

Der Frage schließe ich mich direkt an, allerdings würde mich auch Nr. 2 interessieren.

 

[StoneJ]

Ich bin also nicht der Einzige, der an dem 3. Bild etwas findet...
Also auch noch mal zuhause geguckt: Irgendwie sieht der im Vergleich zu den restlichen nicht ganz so scharf aus...oder produziert das 300 4L solche Bilder bei Offenblende?

Ansonsten: ich würde michTchanceR anschließen und sehr, sehr gerne Bild 1 und 4 haben, am liebsten als ordentliche RAWs, selbstredend nur für mich selbst, die sind echt klasse

Wenn nicht, muss ich mal schauen, ob mein Tammy 70-300 auch solche Ergebnisse ausspucken kann

 

[ekin06]

Also auch noch mal zuhause geguckt: Irgendwie sieht der im Vergleich zu den restlichen nicht ganz so scharf aus...

den eindruck habe ich auch. es sieht irgendwie ein kleines bisschen verwackelt aus? bei 1/400s und 300mm könnte das durchaus möglich sein. die anderen bilder sind echt super.

 

[StoneJ]

Naja, verwackelt ist das bei 1/400 und IS mit 300mm sicher nicht (halte mit dem VC meines Tamron mit Glück auch mal 1/50 bei 300mm). Ich würde es ja fast auf die geählte Blende schieben, aber das andere ebenfalls mit f/4 ist richtig scharf... Hm, evtl. sieht das Vögelchen auch einfach nur so aus? Ich stecke da nicht in der Materie, aber vlt. hat ein "verwaschenens" Gefieder einen bestimmten Nutzen?

 

[ekin06]

vlt. hat er sich ja gerade sein gefieder geschüttelt?

 

[StoneJ]

Wer weiß

Wirklich echt richtig gut gelungen jusaca! Wobei ich aber sagen muss, dass Bild 1 das beste der Serie ist, hier reicht mMn auch die Freistellung aus.

Das 3. sagt mir jetzt nicht unbedingt zu, man kann leider nicht so genau erkennen, wo sie hinsieht und die Hände überdecken sich, aber das ist meine persönliche Meinung

 

[Blueline56]

Ja das 3 Bild fällt etwas ab, war das einzige Bild wo ich an der Naheinstellgrenze vom Objektiv war (1.50m). Die Fotos sind natürlich bearbeitet und die Auflösungen der Fotos
sind so um die 1250x750px und nur zwischen 360 und 450kb groß, da man im DSLR Forum nur bis zu 500kb einstellen darf. Für größere Auflösungen müßte ich die Fotos nochmal neu bearbeiten und dazu habe ich im Moment keine zeit und ehrlich gesagt auch keine Lust.
Wer mit der Auflösung zufrieden ist, den kann ich gerne die gewünschten zusenden, aber wirklich nur zu rein privaten Zweck. Könnt mir ja eine PN mit euer Mailaddy schicken.

 

[charmin]

Wenn die Bilder in der Qualität auch bei Imageshack liegen, reicht mir das. (habe aktuell eh nur 1366x768 )

 

[Blueline56]

@TchanceR:
Klasse gemacht.

@charmin:

Nur das letzte ist in dieser Größe auf Imageshack, das andere ist kleiner.

 

[TchanceR]

@TchanceR:
Klasse gemacht.

Das sahen nicht alle so, der Post wurde gelöscht.

Wo darf man denn hier solche "Fotos" posten, die einen Bezug dazu haben, ohne einem grünen Mod auf den Schlips (haben Schlangen sowas?) zu treten?!
Hier ja scheinbar auch nicht, oder?

 

[GaBBa-Gandalf]

welches Bild war das?

 

[TchanceR]

das hier