ProSpeed schrieb:
Dann zeig mal das Beweisvideo, dass andere gut verarbeitete Notebooks nach so einem Aufprall nicht mehr anspringen.
Es gibt tausende Beweisvideos im Netz, die wirst du auch auf Anhieb finden.
Insbesondere die Multibay ist ist sehr Anfällig für Schäden.
Wir reden doch hier von superflachen notebooks ohne optische laufwerke oder? Klar, dass man ein Thinkpad mit hot-swap fähigem multibay nicht mit einem Notebook ohne optisches Lafwerk oder fest eigebautem Laufwerk vergleichen kann. Im Vergleich der Systeme ist der multibay am robustesten. Die kleinen X100, X200 und die neuen Edgenotebooks haben allerdings keinen multibay mehr und sind da auch robuster.
Im übrigen weiß ich da nicht was du meinst. Wenn du von den spalten der T4x Serie redest, das geht noch aufs Konto von IBM und ist ab T6x, also seit nunmehr drei Jahren nicht mehr vorhanden.
Bei Lenovo wird genauso mit Wasser gekocht, wie bei anderen Herstellern auch, teilweise aber mit Abwärtstrend in der Qualität im Vergleich zu den IBM Modellen.
Das mit dem Abwärtstrend ist ein Gerücht das sich hartnäckig hält weil man es den Chinesen nicht gönnt. Konstruktiv ist seit T4x (IBMs letzte Serie) eigentlich alles deutlich besser geworden, beim Design imo eher nicht...
Klar kocht Lenovo mit Wasser, aber zwischen denselben Materialien einsetzen und diese auch richtig zu platzieren ist noch ein gewaltiger Unterschied.
Hier mal ein gutes Beispiel:
http://www.youtube.com/watch?v=OxsDRI8At4Q
Dabei wird klar, wieso der Displaykäfig bei den billigen entrylevel thinkpads so massiv (=dick) ist. Die teuren dünnen Modelle (X, Ts) verwenden Faserverbundwerkstoffe, das Edge muss dieselben Tests überstehen trotz einfacherer Materialien.
Was ich bei der News ein wenig traurig finde ist, dass man quasi stolz drauf ist mit etwas über einem halben Jahr Verspätung mit der Konkurrenz gleichzuziehen.
Ich weiß nicht was du meinst. Das Thinkpad X300 war fast gleichzeitig lieferbar wie das Macbook AIR. Das X301 ist lediglich Modellpflege.
Beim ersten MacBook Air hat es ja schon lange gedauert, aber dass man dann erstmal richtig vorlegt, so dass Apple mal nachziehen muss passiert irgendwie nicht. Da geht es im Smartphone Markt deutlich agiler zu.
Wieso, in meinen ugen hat das X300 richtig vorgelegt, da kommt auch kein aktuelles AIR ran. In Bezug auf Schnittstellen, Features, mögliche Akkulaufzeit, Display (matt), Fallsicherheit, etc. hat man noch eine Menge aufzuholen.
Es ist ja nun nicht so, als würden in Cupertino nur Halbgötter arbeiten, von daher verstehe ich nicht, wieso man bei der Konkurrenz so Schlafmützig ist. Die 500€ "Gaming-Deluxe-High-Fidelition" Schleudern, bei denen um Prozessor und Lautstärke der Lüfter gewetteifert wird geben definitiv nicht so eine Marge her wie dieses Segment.
Eine kleine Ausnahme aber fällt mir ein: VAIO Z-Serie. Sicherlich nicht perfekt, aber ein bisschen innovativ.
Diese "Halbgötter" aus Cupertino produzieren derzeit auch ziemlich großen Schwachsinn.
- Akkus die man nicht wechseln kann würde man keinem anderen Hersteller abkaufen.
- Ganzmetallgehäuse gibt es aus gutem Grund nicht bei anderen Herstellern, die Akkus im Macbook werden durch die Außenhülle so wohltemperiert (45° statt ~30 bei anderen), dass sie verfrüht altern und nach 12-24Monaten mittlerer Benutzung meist schon kaputt sind (<50%).
- Die Slotinlaufwerke sind extrem Fehleranfällig, Staub der erstmal drin ist kommt nicht wieder heraus.
- Standardmäßig nur glossy Displays.
- Den matten Displays die einen deftigen Aufpreis bei Bestellung kosten fehlt jegliche Schutzbeschichtung, sind dadurch überempfindlich. Bei jedem anderen hersteller werden zumindest harte Kunstoffolien verwendet um Druck ggf. zu verteilen.
- Bei nahezu allen aktuellen macbooks drückt die Tastatur ins Display. Man ist also gezwungen eine Schaumstoffolie mitzuschleppen - yeah dashat doch mal Stil!
- Das Display lässt sich nur sehr beschränkt aufklappen. Kombiniert mit den schlechten Blickwinkeln und Spiegelung ist es quasi volkommen ungeeignet für mehrere Betrachter, Konferenzen etc. Naja, das sind ja auch ich-PCs (i-mac).
- Die Macbooks ihrer Klasse sind fast durchgehend deutlich schwerer als die Geräte der Mitbewerber.
Soviele gravierende Mängel finde ich bei keinem anderen Hersteller bei vergleichbar teuren Geräten.
Deine verschobene Wahrnehmung und die vieler anderen Applekunden kann eben nur durch sinnfreie mode-strömungen, agressives Marketing und einen religiös anmutenden Führer-Kult wie den um Steve Jobs zustandekommen, logische Begründungen dafür gibt es nicht.
. Wer billig kauft, kauft 2mal
Acer baut durchaus solide Laptops.
